রৈখিক চিন্তাভাবনার ফাঁদ থেকে সাবধান থাকুন

লিনিয়ার চিন্তাভাবনা আমাদেরকে শেখায় যে, বিনিয়োগের জটিলতাকে উপলব্ধি করতে হবে, যে সব বিনিয়োগের যুক্তি এবং ফলাফলের মধ্যে কোন আবশ্যকীয় সম্পর্ক নেই, সবই একটি সম্ভাব্য সিদ্ধান্ত, এমনকি সম্ভাব্য সিদ্ধান্তের মধ্যেও সম্ভাব্যতা সঠিকভাবে পরিমাপ করা যায় না।

• 1

  লিনিয়ার চিন্তাভাবনা সম্ভবত সাধারণ বিনিয়োগকারীদের মধ্যে সবচেয়ে সহজেই দেখা যায় এমন ভুলগুলির মধ্যে একটি। তথাকথিত লিনিয়ার চিন্তাভাবনা হ'ল কারণ A এবং ফলাফল B এর মধ্যে একটি লিনিয়ার লজিক্যাল সম্পর্ক স্থাপন করা, বিনিয়োগের সিদ্ধান্তে বিনিয়োগের ফলাফল (কারণ পরিবর্তনশীল) এবং কোনও প্রভাবের কারণ (কারণ পরিবর্তনশীল) এর মধ্যে একটি ফলস্বরূপ সম্পর্ক স্থাপন করা। উদাহরণস্বরূপ, রিয়েল এস্টেটের দামের উত্থানকে মুদ্রার অতিরিক্ত প্রবাহের জন্য দায়ী করা, বা জনসাধারণের মুদ্রার মূল্য হ্রাসকে ডলারের সাথে যুক্ত করা, উদাহরণস্বরূপ, মূলধন বাজারের দুর্বলতাকে অর্থনৈতিক সমন্বয়ের জন্য দায়ী করা ইত্যাদি অনেক বিনিয়োগকারী এই যুক্তিতে বিশ্বাস করে এবং বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেয়।

  অবশ্যই, লিনিয়ার চিন্তাধারার উপর ভিত্তি করে বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেয়া কঠিন, এবং আমি মনে করি এটি বিনিয়োগের শিল্পের জটিলতার সাথে সম্পর্কিত, যেখানে লিনিয়ার চিন্তাধারার উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজেই বিনিয়োগের সত্যতা লঙ্ঘন করে, যেমনঃ

  একটি সাধারণ ঘটনা হ'ল গত বছরের স্টক বিপর্যয়ের আগে অনেক সংস্থাগুলি পুনর্গঠন বা পুনর্গঠনের সংবাদ প্রকাশের পরে শেয়ারের দামের উত্থান ঘটেছিল। সাধারণ বিনিয়োগকারীরা এই জাতীয় সংবাদগুলি অনুসরণ করতে এবং শেয়ার কিনতে আগ্রহী। এর অন্তর্নিহিত যুক্তি হ'ল শেয়ারের দামের উত্থান এবং পুনর্গঠন বা পুনর্গঠনের বার্তাগুলির মধ্যে একটি রৈখিক সম্পর্ক। তবে, অভিজ্ঞ বিনিয়োগকারীরা দেখতে পাবেন যে কিছু সংস্থা পুনর্গঠনের পরিকল্পনার সমাপ্তি ঘোষণা করলেও শেয়ারের দাম এখনও উত্থান অব্যাহত রেখেছে, যা তাদের যুক্তি নিজেই সমস্যাযুক্ত।

  আরেকটি পরিস্থিতি হল যে, লজিক প্রতিষ্ঠিত স্ব-পরিবর্তকটি নিজেই একটি কারণের কারণ হতে পারে, যার তত্ত্বগত ভিত্তি হল প্রজাপতি প্রভাব। উদাহরণস্বরূপ, অনেক লোক মনে করে যে নিয়ন্ত্রক নীতি কঠোর হওয়ার পরে লিভারেজ গত বছরের শেয়ার বিপর্যয়ের কারণ হয়েছিল, তবে কি বাজারের আত্মবিশ্বাসকে ধাক্কা দিয়েছিল? এর ফলে নিয়ন্ত্রক নীতি কঠোর হয়? যদি কেউ সময়মতো বেরিয়ে আসে তবে বিনিয়োগের সিদ্ধান্তটি আরও ভাল হবে না? এটি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে, নিয়ন্ত্রক নীতি কঠোর হওয়ার এবং বিপর্যয়ের মধ্যে প্রকৃত কারণ-কারণ সম্পর্ক নাও থাকতে পারে, এই যুক্তির ভিত্তিতে বিনিয়োগের সিদ্ধান্তের কোনও অর্থ হতে পারে না।

  লিনিয়ার চিন্তাধারার আরেকটি ত্রুটি হল অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের অভ্যন্তরীণ মিথস্ক্রিয়াকে উপেক্ষা করা। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৬ সালে, বাজারটি নতুন শক্তির গাড়ি এবং সৌর শক্তি শিল্পের বিষয়ে উত্সাহী ছিল। এর মূল যুক্তিগুলির মধ্যে একটি হ'ল জীবাশ্ম জ্বালানী স্টোরেজ হ্রাস এবং খনন ব্যয় বাড়ার সাথে সাথে এর দাম ক্রমাগত বৃদ্ধি পাবে, নতুন শক্তির (হাইড্রোজেন এবং সৌর শক্তি) তুলনায় জীবাশ্ম জ্বালানীর তুলনায় ব্যয় সুবিধা এবং পরিবেশগত সুবিধা রয়েছে, যার ফলে বড় আকারের বিকল্প রয়েছে। এটি একটি সাধারণ লিনিয়ার যুক্তি, যদি আমরা আরও চিন্তা করি, নতুন শক্তির (হাইড্রোজেন এবং সৌর শক্তি) চাহিদা বাড়ার সাথে সাথে সরবরাহের ভারসাম্য হ্রাস পাবে এবং দাম দ্রুত বৃদ্ধি পাবে, এবং জীবাশ্ম জ্বালানীর চাহিদা হ্রাসের ফলে এর দাম কমবে এবং প্রতিযোগিতামূলকতা বাড়বে। অতএব, নতুন শক্তির (হাইড্রোজেন এবং সৌর শক্তি) এর প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাটি জীবাশ্ম জ্বা

  • "সব সুন্দর জিনিসই তার লক্ষ্যের দিকে ঘুরপাক খাচ্ছে,
  • "এটা একটা বড় ভুল, কিন্তু আমি এটা স্বীকার করছি।
  • সব সত্যই বিকৃত,
  • সময় নিজেই একটি বৃত্ত।
    জনিচে

• 2

  সুতরাং, লিনিয়ার চিন্তাভাবনা আমাদেরকে শেখায় যে বিনিয়োগের জগতের জটিলতা, সমস্ত বিনিয়োগের যুক্তি এবং ফলাফলের মধ্যে কোনও আবশ্যক সংযোগ নেই, এটি একটি সম্ভাব্য সিদ্ধান্ত, এমনকি সম্ভাব্য সিদ্ধান্তের সম্ভাবনাগুলিও সঠিকভাবে পরিমাপ করা যায় না। লোকেরা প্রায়শই বিভিন্ন মডেলকে বিশ্বাস করে, মডেলগুলিকে অনিশ্চয়তার জগতে একটি নির্দিষ্ট সম্ভাব্যতা দেয়, যার ফলে নিজের জন্য সমস্ত নিয়ন্ত্রণযোগ্য, ব্যাখ্যাযোগ্য বিভ্রম তৈরি করে। এই মডেলগুলির গণনা ফলাফলগুলি সাধারণত বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় তবে মডেলের ত্রুটিগুলি সম্পর্কে অবগত নয়। যখন গণনাগুলি বাস্তবতার থেকে বিচ্যুত হয়, তখন লোকেরা মডেলটিকে বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য সূক্ষ্ম পরিবর্তন করে।

  সুতরাং সম্ভাব্যতা চিন্তা, বিনিয়োগের যুক্তি এবং বিনিয়োগের ফলাফলের মধ্যে সম্পর্ককে আমরা চারটি উপায়ে সংক্ষিপ্ত করতে পারিঃ

  একজন বিনিয়োগকারী হিসাবে, 1 হল আমরা আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করি এবং 4 হল আমরা আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করি, উভয়ই দক্ষতার বিভাগের মধ্যে রয়েছে। আমরা আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করি এবং 4 এড়াতে পারি, এবং বাস্তবে আমরা প্রচেষ্টার মাধ্যমে এই লক্ষ্যটি অর্জন করতে পারি, যা বিনিয়োগকারীদের দক্ষতা এবং স্তরের একটি চিহ্ন।

  জ্ঞানীয় ক্ষমতার অভাব এবং বিনিয়োগ শিল্পের জটিলতার কারণে, ২ এবং ৩ কেবলমাত্র ভাগ্যের কারণেই অবতীর্ণ হতে পারে, কিছু অপ্রত্যাশিত কারণ বা জ্ঞানীয় ত্রুটিগুলি সর্বদা বিনিয়োগের ফলাফলকে প্রত্যাশার বাইরে ফেলে দেয়। আমি প্রায়শই রসিকতা করি যে ভাগ্য বিনিয়োগের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ, খবরটি নয়। বিনিয়োগ করা, প্রত্যেকে ভাল ভাগ্য পছন্দ করে, যুক্তিসঙ্গতভাবে সঠিক কিনা তা নির্বিশেষে অর্থ উপার্জন করতে পছন্দ করে। তবে, সাধারণ বিনিয়োগকারীদের জন্য খুব বেশি ভাগ্য কখনও কখনও ভাল জিনিস হতে পারে না, কারণ খুব ভাগ্যবান ব্যক্তিরা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে পারে।

  আমাদের বিনিয়োগ কি সর্বদা অনিশ্চয়তার প্রভাবের মুখোমুখি হয়? তাহলে কীভাবে 2 এবং 3 এর অনিশ্চয়তা এড়ানো যায়? এটি ন্যায্যতা চক্রের ধারণার মূল্যকে প্রতিফলিত করে। অনিশ্চয়তার প্রভাব এড়াতে, আমরা বিনিয়োগের সুযোগকে সর্বোচ্চ স্তরের জ্ঞানীয় ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ রাখতে পারি, যতটা সম্ভব বাহ্যিক কারণগুলির অনিশ্চয়তা হ্রাস করতে পারি, বা বাহ্যিক অনিশ্চয়তার প্রবণতা অনুসারে বিনিয়োগের সুযোগগুলি সন্ধান করতে পারি, যাতে যুক্তি এবং ফলাফলের মিলের সম্ভাবনা অনেক বেশি হয়। অবশ্যই, এটি বলা সহজ, এটি করা কঠিন, বিনিয়োগকারীদের তাদের নিজস্ব ক্ষমতার একটি স্পষ্ট জ্ঞান এবং বিনিয়োগের প্রবণতা সম্পর্কে ভাল নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।

পুনর্নির্দেশিত হয়েছে Private Workshop থেকে