অর্থনীতির ১০টি সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর মিথ

গত পাঁচ বছরে আমেরিকার অর্থনীতিতে যেসব ঘটনা ঘটেছে তার উপর ভিত্তি করে কুলেন রোচ, প্রাগম্যাটিক ক্যাপিটালিজমের প্রতিষ্ঠাতা, দশটি বিভ্রান্তিকর অর্থনীতির ধাঁধাগুলির সংক্ষিপ্তসার করেছেনঃ

• ### ১। ZF-এর প্রতীক চিহ্ন।

ZF মুদ্রা প্রিন্ট করার যুক্তিটি যে কোনও স্তরে স্থির নয়। বিদ্যমান মুদ্রা ব্যবস্থার অধীনে, প্রকৃত মুদ্রা প্রিন্টারটি ব্যাংকের creditণ সৃষ্টির ক্রিয়াকলাপ। তথাকথিত ZF মুদ্রা প্রিন্টারটি আসলে নোট এবং মুদ্রা প্রিন্ট করার জন্য ব্যবহৃত হয়। এই মুদ্রার ফর্মগুলি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট সিস্টেমের কার্যক্রমকে সহজতর করার জন্য বিদ্যমান। অর্থাৎ, এগুলি সরাসরি গ্রাহকদের কাছে জারি করা হয় না, তবে ব্যাংকিং সিস্টেমের সর্বত্র ছড়িয়ে দেওয়া হয় যাতে ব্যাংক গ্রাহকদের চাহিদা মেটাতে পারে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, তথাকথিত ZF মুদ্রা প্রিন্টারের ধারণাটি সাধারণত মূলধারার মিডিয়ার একটি ভুল নাম।

• ### দ্বিতীয়ত, ব্যাংকগুলো তাদের রিজার্ভ ব্যাংকগুলোতে ঋণ দেয়।

মুদ্রা গুণক, মুদ্রা সম্প্রসারণের গুণক বা মুদ্রা সম্প্রসারণের গুণক, মুদ্রা সরবরাহের বেস মুদ্রার গুণিতক সম্পর্ককে বোঝায়, অর্থাত্ একটি ইউনিট রিজার্ভ দ্বারা উত্পন্ন মুদ্রার পরিমাণ। মুদ্রা গুণক হ’ল ২০০৯ সালে ফেডারেল রিজার্ভ QE চালু হওয়ার পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মারাত্মক মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশা এবং ব্যাংক রিজার্ভের ভারসাম্য দ্রুত প্রসারিত হওয়ার একটি বড় কারণ। তবে, ব্যাংকের ক্রেডিট সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে এটি তার কাছে থাকা রিজার্ভের পরিমাণ নয়, বরং এটি এমন লোকদের কাছে ধার দেওয়ার প্রবণতা রয়েছে যাদের জরুরিভাবে অর্থের প্রয়োজন রয়েছে। ভাল ক্রেডিট ক্রেডিট ক্রেডিট, ভাল গ্রাহক। যদি কোনও চাহিদা না থাকে তবে ব্যাংকগুলি ঋণ নিতে চায় না। তবে এটি ব্যাংকের ধারণাও নয়।

• ### তৃতীয়ত, যুক্তরাষ্ট্রের জেডএফ ভারী ঋণের বোঝা বহন করে এবং দারিদ্র্যের মধ্যে ডুবে আছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলির জন্য, যেখানে জেডএফ মুদ্রাঙ্কন মেশিনের মেশিনটি নিয়ন্ত্রণ করে, এবং তাই তাদের debtণ সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব তৈরি মুদ্রা ব্যবস্থার নিয়ন্ত্রণে রয়েছে, তাদের দেউলিয়া হওয়ার কথা বলা হাস্যকর। অনেক আমেরিকান নাগরিক জেডএফ-এর পাগল মুদ্রাঙ্কন আচরণ সম্পর্কে অভিযোগ করে এবং তাদের debtণ পরিশোধের ক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। এটি কিছুটা পরস্পরবিরোধী বলে মনে হচ্ছে। তত্ত্বগতভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেডএফ তার প্রয়োজন অনুসারে সীমাহীন মুদ্রাঙ্কন করতে পারে, তবে প্রযুক্তিগতভাবে এটি এত বেশি নয় যে নোটের বেশিরভাগই ব্যাংকের ক্রেডিট থেকে আসে। তবে, এর অর্থ এই নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেডএফ দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেডএফ মুদ্রা জারিকারী হিসাবে কাজ করতে পারে এবং মুদ্রা মুদ্রাঙ্কন মেশিনটি চালু করে তার স্বাভাবিক কার্যক্রম বজায় রাখতে পারে। যদিও এই পদক্ষেপটি মুদ্রাস্ফীতি বা মুদ্রাস্ফীতির ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলবে, তবে দেউলিয়া (অর্থ

• ### চতুর্থত, রাষ্ট্রীয় ঋণ একটি ভারী বোঝা, যা এমনকি পরবর্তী প্রজন্মের আমেরিকার ভবিষ্যৎকে ধ্বংস করে দিতে পারে।

নামের অর্থ অনুসারে, রাষ্ট্রীয় debtণ সাধারণত খুব তাড়াতাড়ি পরিশোধ করা হয়। ঠিক যেমন আমরা আমাদের জীবনে ভারী debtণ বহন করি এবং সারাজীবন পরিশোধ করার জন্য প্রচেষ্টা করতে বাধ্য হই। অবশ্যই, এটি সত্য নয়। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রীয় debtণের আকারটি প্রসারিত হয়েছে, যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেডএফ ভালভাবে কাজ করে চলেছে, ততক্ষণ পর্যন্ত debtণ পরিশোধের জন্য কোনও অর্থ নেই। বেশিরভাগ লোকের কাছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেডএফ-এর পতন খুব অকার্যকর বলে মনে হচ্ছে।

অবশ্যই, এর অর্থ এই নয় যে বড় আকারের রাষ্ট্রীয় বন্ড জারি করা কোনও অসুবিধার সৃষ্টি করবে না। কারণ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেডএফ-এর অর্থ অপ্রয়োজনীয় জায়গায় ব্যয় করা বা সম্পদ বরাদ্দ না করা পরিস্থিতিও হতে পারে, যার ফলে উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির সূত্রপাত হয় এবং এর ফলে জনগণের জীবনযাত্রার মান হ্রাস পায়। অবশ্যই, এটি এমন একটি পরিস্থিতি নয় যা অবশ্যই ঘটবে।

• ### পঞ্চম, কোয়ান্টামিক ইলাস্ট্যান্স হল মুদ্রাস্ফীতির প্রবণতাযুক্ত মুদ্রাস্ফীতির একটি প্রচলিত পদ্ধতি, যাকে বলা হয় ঋণের মুদ্রাস্ফীতি।

সহজভাবে বলতে গেলে, কোয়ান্টামিক ইলাউন্স হল একটি মুদ্রা নীতি যার মাধ্যমে ফেডারেল রিজার্ভ তার ব্যালেন্সশিট প্রসারিত করে বেসরকারী খাতের ব্যালেন্সশিটকে পরিবর্তন করার চেষ্টা করে। অর্থাৎ, ফেডারেল রিজার্ভ বেসরকারী খাতের সম্পদ ক্রয় করে, যা ক্রমাগত মুদ্রা মুদ্রণের সমতুল্য। যখন কেউ কোয়ান্টামিক ইলাউন্স নীতিকে মুদ্রা মুদ্রণের সমতুল্য বলে মনে করে, তখন এর অর্থ হল যে বেসরকারী খাতে প্রচুর পরিমাণে অর্থ প্রবাহিত হয়, যার ফলে মুদ্রাস্ফীতির হার বৃদ্ধি পায়। তবে, যেহেতু কোয়ান্টামিক ইলাউন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেসরকারী খাতের নেট মূল্য পরিবর্তন করে না, তাই এই নীতিটি একটি সঞ্চয় অ্যাকাউন্টকে একটি চেক অ্যাকাউন্টে রূপান্তরিত করার মতো। এই অর্থে, কোয়ান্টামিক ইলাউন্সের ধারণাটি সীমাহীন মুদ্রণের ধারণার সাথে সম্পূর্ণ ভিন্ন বলে মনে হয়।

• ### ষষ্ঠত, পাগল মুদ্রাস্ফীতির কারণে ঘটা মারাত্মক মুদ্রাস্ফীতি।

মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভের পরিমাণগত শিথিলতা এবং বাজেটের ঘাটতি বাড়ার পর থেকে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভাইরাসীয় মুদ্রাস্ফীতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেডএফ-কে জর্জরিত করে চলেছে। অনেক লোক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান পরিস্থিতিকে পুমা বা জিম্বাবুয়ের সাথে তুলনা করতে পছন্দ করে, তবে যদি আপনি ভাইরাসীয় মুদ্রাস্ফীতির ইতিহাসটি পড়েন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এর কারণগুলি সাধারণত কিছু নির্দিষ্ট বিপর্যয়মূলক ঘটনা, যেমনঃ শিল্প উত্পাদন ধস, জেডএফ দুর্নীতি, যুদ্ধের ব্যর্থতা, শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন বা পতন এবং মুদ্রার সার্বভৌমত্বের জন্য মুদ্রা বা বিদেশী debtণ বন্ধ করে দেওয়া ইত্যাদি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের কোন ঘটনা ঘটেনি, তাই মারাত্মক মুদ্রাস্ফীতির ঘটনা ঘটতে পারে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পুমা বা জিম্বাবুয়ের সাথে তুলনা করা আপেল এবং পেঁয়াজের মধ্যে মিল খুঁজে বের করার মতোই।

• ### ৭. জেডএফ খরচ সুদের হার বাড়ায়, বন্ড যোদ্ধারা সুদের হার নিয়ন্ত্রণ করে।

অনেক অর্থনীতিবিদ মনে করেন যে জেডএফ বেসরকারী বিনিয়োগকে দমন করার উদ্দেশ্যে তথাকথিত লভ্যাংশযোগ্য তহবিলের বাজার দিয়ে বেসরকারী খাতকে বন্ড বাজারে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে দেয়। গত পাঁচ বছরের পরিস্থিতি থেকে দেখা যায় যে এই ধারণার একটি বড় ফাঁক রয়েছে। কারণ সত্যটি হ’ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেডএফ ব্যয় এবং ঘাটতি প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে সুদের হার দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। এটি স্বাভাবিকভাবেই জেডএফকে উচ্চ সুদের হারের দাবির জন্য প্ররোচিত করে। তত্ত্বগতভাবে, ফেডারেল রিজার্ভ সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রীয় বন্ডের আয়তনের পুরো কার্ভকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এটি কেবলমাত্র একটি নামমাত্র সুদের হার ঘোষণা করে এবং তার ব্যবহারের অসীম নোটকে উচ্চতর সুদের হারে অন্যান্য বন্ড ব্যবসায়ীদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য ব্যবহার করে।

• ### আট, ফেডারেল ব্যাংকটি কয়েকজন ব্যাংকারের ষড়যন্ত্রের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি মার্কিন অর্থনীতির জন্য উপকারী নয়।

ফেডারেল রিজার্ভ একটি বিভ্রান্তিকর এবং অত্যন্ত রহস্যময় সংস্থা। এটি প্রতিষ্ঠার পর থেকে এটি অনেক নিন্দা ও বিতর্কের মুখোমুখি হয়েছে, কারণ এটি কখনও কখনও কার্যকরভাবে মুদ্রা নীতি কার্যকর করতে পারে না। তবে, মুদ্রা নীতি কার্যকর করার জন্য ফেডারেল রিজার্ভ প্রতিষ্ঠিত হয়নি, তবে ব্যাংক পেমেন্ট সিস্টেমের স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য একটি নিষ্পত্তি সংস্থা হিসাবে। প্রাথমিকভাবে, ফেডারেল রিজার্ভটি নিউইয়র্ক ক্লিয়ারিং হাউসের অনুকরণে স্থাপিত হয়েছিল। তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, নিউইয়র্ক ক্লিয়ারিং হাউসের পুরো মার্কিন ব্যাংকিং সিস্টেমকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত ক্ষমতা এবং স্থিতিশীলতা ছিল না। ১৯০৭ সালের আতঙ্কের পরে, ফেডারেল রিজার্ভটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংকিং সিস্টেমের স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে এবং বাজারের জন্য তরলতা এবং প্রয়োজনীয় সহায়তা সরবরাহের জন্য মূল শাখাগুলির নিষ্পত্তি সিস্টেমকে প্রসারিত করার উদ্দেশ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ব্যাংকিং সিস্টেমকে সমর্থন করার জন্য ফে

• ### ৯। সিন্থেটিক ভ্রান্তি।

আধুনিক ম্যাক্রোইকোনমিক্সের সবচেয়ে বড় ত্রুটি সম্ভবত সিন্থেটিক ভুল (fallacy of composition) । সিন্থেটিক ভুল তত্ত্বটি মার্কিন অর্থনীতিবিদ সাথারসন দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল, যার অর্থ হল স্থানীয়ভাবে যা সঠিক তা সামগ্রিকভাবে সঠিক নয়। বিশেষত অর্থনীতির ক্ষেত্রে, এর অর্থ হল মাইক্রোস্কোপিকভাবে যা সঠিক তা ম্যাক্রোস্কোপিকভাবে সর্বদা সঠিক নয়; বিপরীতভাবে, ম্যাক্রোস্কোপিকভাবে যা সঠিক তা মাইক্রোস্কোপিকভাবে ভুল হতে পারে। সাথারসন বিশ্বাস করেন যে আমরা যদি আরও বেশি কিছু পেতে চাই তবে অন্যদের আরও বেশি কিছু বের করতে হবে, এবং একই সময়ে সবার সঞ্চয় বৃদ্ধি হওয়া অসম্ভব। যদি এই প্রভাবটি অর্জন করতে হয় তবে সামগ্রিকভাবে খরচ বা বিনিয়োগ বাড়াতে হবে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, লোকেরা ম্যাক্রোইকোনমিক্স পরিচালনার বিষয়ে উচ্চতর চিন্তাভাবনা করে না, তবে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে আরও বেশি সূক্ষ্ম অনুমান করার প্রবণতা নিয়ে আসে। এটি প্রায়শই ম্যাক্রোস্কোপিক ভুলের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে অনেকগুলি ভুল ধারণা ঘটে এবং আমাদের আরও ভালভাবে

• ### ১০. অর্থনীতি একটি বিজ্ঞান।

অর্থনীতিকে প্রায়শই একটি বিজ্ঞান হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, অর্থনীতি কেবলমাত্র রাজনৈতিক মুখোশ ব্যবহার করে কিছু কলামের অপারেশনাল ঘটনাকে ছদ্মবেশে রাখে। কেইন্সের অর্থনীতিবিদরা মনে করেন যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার জন্য, জেডএফকে ক্রমাগত ব্যয় বাড়াতে হবে। মুদ্রাবাদীরা মনে করেন যে ফেডারেল রিজার্ভকে নীতির স্বতন্ত্রতা এবং অবাধ প্রবণতা জোরদার করতে হবে। অস্ট্রেলিয়ানরা মনে করে যে জেডএফ খারাপ এবং এটি বাতিল করা বা হ্রাস করা ভাল। সমস্ত অর্থনীতিবিদরা তাদের নিজস্ব বিষয়বস্তু দৃষ্টিভঙ্গিকে একটি নির্দিষ্ট বিশ্বদর্শনীর সাথে সংযুক্ত করার জন্য একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে, যা অনেক ভুল বোঝাবুঝি সৃষ্টি করতে পারে। বাস্তবে, অর্থনীতি একটি বিষণ্ণ বিজ্ঞান (মালডিস) । অর্থনীতিকে বিষণ্ণ বিজ্ঞান বলা হয় কারণ এটি সাধারণত নীতি বিশ্লেষকদের হাতে থাকে যারা রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য এটি নিয়ন্ত্রণ করে।