জুয়াড়িদের ট্রেডিং কৌশল

লেখক:ছোট্ট স্বপ্ন, তৈরিঃ 2017-03-03 15:56:22, আপডেটঃ 2017-03-03 16:45:58

জুয়াড়িদের ট্রেডিং কৌশল

এই প্রবন্ধের অনুশীলনের বিষয়বস্তু মার্ক ওয়ালবার্গের সর্বশেষ চলচ্চিত্র দ্য গ্যাম্বলার ২০১৪-এর সাথে সম্পর্কিত। এই নিবন্ধের বিষয়বস্তু আসলে জবসের একটি উক্তিঃ "আমরা এটিকে কম র্যান্ডম করছি যাতে এটি আরও র্যান্ডম মনে হয়"।

লন্ডন ব্যবসায়ী নোটঃ নিম্নলিখিত কয়েকটি অনুচ্ছেদের জন্য, সম্পাদক পরামর্শ দেন যে আপনি ধৈর্য ধরে পড়ুন এবং প্রথম অনুচ্ছেদটি পড়ুন, যাতে আপনি জো'র সহায়ককে আরও ভালভাবে বুঝতে পারেন।

  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতা ঘোষণাপত্রে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত বাক্যটি হ'ল 'All men are created equal' (সব মানুষ সমানভাবে জন্মগ্রহণ করে) । তবে এটি একটি সত্যের বিবৃতির চেয়ে অনেক বেশি নিকটবর্তী, যা আমরা লিবিয়াতে নামাজের সময় মাথা নত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলামঃ আমরা চাই সবাই সমানভাবে জন্মগ্রহণ করুক।

    এই কথাগুলো এমন কিছু নয়, যেগুলো আমরা বলতে চাইছিঃ কেউবা বেবি কার থেকে গাড়ি চালাচ্ছে, কেউবা আইকিউ ১৮০, কেউবা তিন বছর বয়সে পেন্সিল দিয়ে অ্যালগরিদম লিখছে।

    আজকে আমরা আলোচনা করব এমন একটি বিষয়, যা অন্যদের তুলনায় অনেক বেশি ভারসাম্যহীনঃ কেন সবসময়ই কেউ কেউ পুরস্কার পায়!

    প্রত্যেক কোম্পানিতে এরকম কিছু লোক থাকে, এবং প্রতি বছর লটারিতে তারা মঞ্চে বসে পুরস্কার জিততে থাকে, বলে যে তারা অর্থের দেবতাদের সাথে জড়িত ছিল। আমি কফি কিনেছিলাম এবং আমি একটি কফি কিনেছিলাম এবং আমি একটি কফি কিনেছিলাম এবং আমি একটি কফি কিনেছিলাম এবং আমি রাতে ঘুমাতে পারিনি। (অবশ্যই, এটি খুব বেশি ক্যাফিন গ্রহণ হতে পারে) ।

    এটিই একমাত্র অভিজ্ঞতা যা একে একেকবারেই পুরস্কার হিসেবে গণ্য করা যায়।

    একের পর এক পুরস্কার জিততে পারাটা অন্যায়, এটা সবসময় অন্যের গায়ে পড়ে।

    ধরুন, কোম্পানির ২০০ জন কর্মী রয়েছে, এবং বার্ষিক লটারির মধ্যস্থতাকারী হওয়ার সম্ভাবনা ১/200=০.৫%, এবং দুই বছর পরপর মধ্যস্থতাকারী হওয়ার সম্ভাবনা ০.৫%×০.৫%=২৫ মিলিয়ন, যা যথেষ্ট কম।

    কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন একজন ব্যক্তির (আপনার) ধারাবাহিকভাবে দুই বছর প্রথম স্থানে থাকার সম্ভাবনা। যে কোনও ব্যক্তির ধারাবাহিকভাবে দুই বছর প্রথম স্থানে থাকার সম্ভাবনা ২০০x০.৫%x০.৫%=০.৫%। এটি আপনার প্রথম স্থানে থাকার সম্ভাবনা সমান।

    যদি আপনি কিছু সহজ করে দেন, তাহলে তিন বছরের মধ্যে একজন ব্যক্তির দুইবার বিজয়ী হওয়ার সম্ভাবনা কতঃ ১-৩ বছরের মধ্যে তিনজন ভিন্ন বিজয়ীর সম্ভাবনা = ১-২০০ × ১৯৯ × ১৯৮ (২০০ × ২০০ × ২০০) = ১.৫%

    অন্য কথায়, যদি আপনি মনে করেন যে আপনি আমাকে তিন বছরে একবার পুরস্কার দিয়েছেন, তবে এটি যথেষ্ট নয়, তবে অন্য কাউকে তিন বছরে দুবার পুরস্কার দেওয়ার জন্য মঞ্চে দাঁড়াবেন।

    পুরো বার্ষিকীটা তোমার জন্য।

    এই পুরস্কারের চেয়েও লজ্জাজনক হলো যে, একই বার্ষিকী অনুষ্ঠানে একের পর এক পুরস্কার জয়ী হওয়া লোকটি মে দিবসের জন্য গোল্ডেন ট্র্যাক পুরস্কার পেয়েছে?

    ২০০ জনের কোম্পানির উদাহরণে ফিরে যাই, যদি ১০টি পুরস্কার থাকে, তাহলে কর্মচারীরা বারবার পুরস্কার জিততে পারে। সুতরাং, যে কেউ ২টির বেশি পুরস্কার জিততে পারে তার সম্ভাবনা হলঃ ১- (১০টি পুরস্কার ১০টি ভিন্ন ব্যক্তির দ্বারা পাওয়ার সম্ভাবনা) = ১-২০০ গুণ...×১৯১/ (২০০ গুণ...×২০০) = ২০.৪%

    এক-পঞ্চমাংশের সম্ভাবনা আছে, একজন সহকর্মী আপনাকে বলবে, 'আমি জিতলাম... আমার পা একটু তিক্ত হয়ে গেছে।' এটা বৈষম্য নয়, প্রত্যেকেরই সুযোগ আছে।

    লন্ডনের ব্যবসায়ী: এখনই মূল বিষয়।

    র্যান্ডম না র্যান্ডম

    এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, তবে বাস্তবে এটি এমন একটি মজাদার ঘটনা যা জীবনের মধ্যে ঝাঁপিয়ে পড়ে, যেমন, এলোমেলোভাবে গানটি প্লেলিস্ট থেকে সরিয়ে না নিলে শোনার গানটি সরিয়ে নেওয়ার মতো, দশটি গানের প্লেলিস্টটি সরিয়ে না নিলে, একসাথে 10 টি গান শোনার জন্য একসাথে 10 টি শোনার চেষ্টা করুন (যেমন কোনও গান পুনরাবৃত্তি না করে) মাত্র 10! / 10 = 0.036%, অসম্ভব টাস্কের সম্ভাবনা কম, এবং টম ক্রুজের চেয়েও কম বিবাহবিচ্ছেদ না হওয়ার সম্ভাবনা। সরাসরি প্লেলিস্ট থেকে শোনার গানটি সরিয়ে ফেলা সমস্যাটি সমাধান করতে পারে, তবে অসুবিধাটি হ'ল একটি গান কমপক্ষে 10 টি গান শুনে 2 বার শোনা যায়।

    অ্যাপলের এলোমেলো প্লেয়ারটি বিভিন্ন গায়ক, বিভিন্ন সুরের সাথে মিশ্রিত করে, যাতে ব্যবহারকারীরা প্রতিটি গানের মধ্যে কোনও সম্পর্ক অনুভব করতে পারে না (মানবিক হস্তক্ষেপের অ-এলোমেলোতা ব্যবহার করে এটিকে বেশ এলোমেলো করে তোলে) । জবস বলেছিলেনঃ "আমাদের এলোমেলোতা হ্রাস করা উচিত, যাতে লোকেরা আরও বেশি এলোমেলো বোধ করে।"

  • ঠিক আছে, কাজ করার জন্য প্রস্তুত, এখন শুরু করুন।

    ট্রেডিং সম্পর্কে কথা বলার জন্য জুয়াড়ি মডেল ((নির্দিষ্ট ব্যবহারিক ক্ষেত্রে মার্ক ওয়ালবার্গের সাম্প্রতিক চলচ্চিত্র জুয়াড়ি / দ্য জুয়াড়ি প্যান্ট দেখুন, তবে লন্ডনের ব্যবসায়ীরা বলে যে চলচ্চিত্রটি আসলে খারাপ দেখাচ্ছে))

    ট্রেডিংয়ের সময়, যে কোনও সময় একটি দিক অনুমান করুন, যদি ভুল হয় তবে বিপরীত দিকটি দ্বিগুণ করুন, দামটি সর্বদা ফিরে আসবে, এটি অসম্ভব যে আমি একবারে দ্বিগুণ হয়েছি, আমি একবারে দ্বিগুণ হয়েছি + অর্থ উপার্জন করেছি।

    আপনি যদি ১ ডলার হারাতে চান তবে চিন্তা করবেন না, পরের বার ২ ডলার বাজি ধরুন, যদি আপনি জিতে থাকেন তবে ৪ ডলার বাজি ধরুন, ১ ডলার বাজি ধরুন, যদি আপনি ভুল করেন তবে ৪ ডলার বাজি ধরুন, ফিরে আসে ৮ ডলার, মোট বিনিয়োগ ১+২+৪=৭, বা ১ ডলার বাজি ধরুন।

    এইভাবে অ্যাকাউন্টটি ঠিকঠাকভাবে কাজ করে, এবং আপনি এটি জানতে চান না, প্রতিবার স্থিতিশীল 1 ইউয়ান।

    আসুন! আসুন! আমি সর্বদা শেষ পর্যন্ত অর্থ উপার্জন করি!

    এই ক্লাসিক জুয়া খেলোয়াড়ের ভুলগুলি, পন্টিস জালের মতো, আশ্চর্যজনকভাবে প্রাণবন্ত, দীর্ঘস্থায়ী, অবিচল, এবং প্রজন্মের পর প্রজন্মের স্পেকুলেটরদের প্রতারণা করে।

    মুদ্রাটি ফেলে দেওয়ার সম্ভাবনা বা প্রত্যাশিত মান 0.5 হয়, তবে যদি এটি কেবল একবারই ফেলে দেওয়া হয় তবে এটির সম্ভাবনা 0 বা 1 হয় (দূরতম বিচ্যুতি 0.5) । মুদ্রাটি ফেলে দেওয়ার সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে (যেমন, নমুনার বৃদ্ধি) মুদ্রাটি ধীরে ধীরে ইতিবাচক হওয়ার সম্ভাবনা 0.5 এর কাছাকাছি চলে যায়। তবে জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানের ক্যালকুলেটর ক্যালকুলেটর অনুসারে, সাধারণভাবে নমুনা আকারের প্রভাবকে উপেক্ষা করা হয় এবং ছোট নমুনা এবং বড় নমুনা একই প্রত্যাশিত মান বলে মনে করা হয়।

    আপনি যদি অনেকগুলি ইতিবাচক ঘটনা দেখেন তবে আপনি সর্বদা মনে করেন যে বিপরীতটি ঘটার সম্ভাবনা বেশি।

    রুলেট টেবিলে, যেখানে রোল্টারগুলি ধারাবাহিকভাবে লাল রঙের একাধিক বার উপস্থিত হওয়ার পরে, সর্বদা প্রচুর হ্যাকাররা কালো রঙের উপর জোর দেয়।

    এই কৌশলটি ব্যবহার করে, তহবিলের কার্ভটি অবশ্যই এরকম হবেঃ

    img

    অনুশীলনের সময়, মূলধন কার্ভটি সর্বদা উপরের দিকে থাকে এবং এটি এখনও স্থিতিশীল বলে মনে হয়। অনুশীলনের শেষে, 361 টির কাছাকাছি সময়ে, আমরা একটি ধারাবাহিক ভুল দেখতে পাচ্ছি, এবং কৌশলটি ধরে রাখার পরে, এটি কেবল ফিরে আসে না, তবে এটি সর্বদা উপরের দিকে চলে যায়।

    অবশ্যই, এই ধরনের কৌশলগুলির চূড়ান্ত পরিণতি অবশ্যই শূন্য, রক্তাক্ত। শুধু রক্তাক্তই নয়, এটি স্বপ্নকে ধ্বংস করার তীব্র ব্যথাও নিয়ে আসে।

    আমি এমন ঘটনা একাধিকবার দেখেছি। যখনই কেউ আমাকে একটি নতুন ব্যবসায়িক ধারণা ঘোষণা করে, যা প্রায় প্রত্যাহারযোগ্য নয়, তখনই আমি সন্দেহ করি যে কেউ অন্য জোকারের ভুলের সাথে জড়িত কিনা।

    যারা এটিতে আসক্ত, তারা প্রায়শই নিজেকে মুক্ত করতে পারে না, তথাকথিত গ্রিড ট্রেডিং কৌশল, মার্টিনগার বাজি আইন, এবং এর মতো, জুয়াড়িদের বিভ্রান্তির হাত থেকে কখনই মুক্তি পাবে না, তবে এটি অবশ্যই অনন্ত জীবনীশক্তি অর্জন করবে।

    কারণ একটি কৌশল কখনই তার লাভজনকতা নয়, বরং তার মানবিকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা নির্ধারণ করে।

    পৃথিবীর যে কোন জিনিসই, মনে হয়, মানুষের প্রত্যাশা পূরণের জন্য দৃঢ় জীবনীশক্তি অর্জন করতে পারে; যেমন বেনজেনের জালিয়াতি; গ্রিড কৌশলও ভাল, মার্টিনগেল কৌশলও, শুরুতে সবসময় আপনাকে একটি খুব, খুব স্থিতিশীল রিটার্ন দেয়। প্রত্যাশা; এবং কোন তহবিল প্রত্যাহার নেই।

    মানুষের মস্তিষ্ক লাভের চেয়ে ক্ষতিকে বেশি ঘৃণা করে। (লন্ডনের ব্যবসায়ীরা যোগ করেছেন, এটি তত্ত্বের পক্ষেও সমর্থন করে যে সমস্ত বিপক্ষ ব্যবসায়ীরা অর্থ উপার্জন করতে পারে) এটি এমন একটি কৌশল যা মানুষের পূর্বপুরুষরা প্রাচীনকালে বিকশিত হয়েছিল, কারণ প্রান্তরের পূর্বপুরুষরা খুব বেশি সময় পরে চিন্তা করতে পারে না, তাদের পেট ভরাট করতে পারে এবং এই খাবারটি শেষ করতে পারে।

    তবে মানব সভ্যতা দ্রুতগতিতে বিকশিত হচ্ছে, দিন দিন পরিবর্তন হচ্ছে, জীববিজ্ঞানের অর্থে মস্তিষ্ক, যা এখনও একক হিসাবে মিলিয়ন বছর বিকশিত হচ্ছে। একটি প্রাচীন মস্তিষ্ক কীভাবে আজকের আর্থিক বাজারের মুখোমুখি হতে পারে? সুতরাং, আপনার স্বতন্ত্র অনুভূতির উপর ভিত্তি করে বাজার এবং কৌশল বিচার করবেন না; মানুষের জ্ঞানের উপর নির্ভর করতে হবে, অনুভূতি নয়।

    (নিউরোইকনমিক্স, দ্বিতীয় সংস্করণ)

    আপনি যদি এমন একটি ট্রেডিং কৌশলকে সুপারিশ করেন যা একটি স্থিতিশীল এবং ক্ষতিহীন ট্রেডিং কৌশল এবং প্রচারকরা আত্মবিশ্বাসী যে বাজারের কোনও অন্তর্দৃষ্টি প্রয়োজন নেই, তবে আপনি সাবধান থাকুন, এটি সম্ভবত জুয়াড়িদের বিভ্রান্তির আরেকটি নতুন রূপ।

    ফিনান্সিয়াল মার্কেটস একটি থার্মোডাইনামিক সিস্টেমের মতো, এবং আপনি যে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন তা মনে রাখতে হবে যাতে আপনি প্রতারিত না হন।

    সবচেয়ে বড় কথা হল শক্তির ধারাবাহিকতা, শক্তি শূন্য থেকে উৎপন্ন হয় না এবং শূন্য থেকে বিলুপ্তও হয় না। বাজারে, আপনি যদি কোনও অবদান বা অন্তর্দৃষ্টি না করেন এবং বাজারে আরও কার্যকর সম্পদ তৈরি না করেন তবে শূন্য থেকে মুনাফা অর্জন করা অসম্ভব, যা প্রকৃতির আইনের বিরোধী।

    কোন কৌশলই প্রকৃতির আইনকে লঙ্ঘন করতে পারে না, এটা নিশ্চিত। যে কোন কার্যকর কৌশল অবশ্যই তথ্যের অসমতার সুবিধা গ্রহণ করবে, অথবা সুপারহ্যুম্যানিক অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করবে, অথবা আপনার সম্পদকে বাজারের কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করবে। আপনার যথাযথ অবদান রাখতে হবে এবং সম্ভবত বাজার আপনাকে ফেরত দেবে।

    গ্রিড ট্রেডিং কৌশল (যদি ভুল হয় তবে ডাবল হোল্ডিং), কোনও আউটপুট সরবরাহ না করে লাভের আশায়, এটি একটি চিরস্থায়ী ইঞ্জিন তৈরির মতো, অবশ্যই একটি স্বপ্নের স্বপ্ন।

    লেনদেনের খরচ বিবেচনা না করেই, গ্রিড কৌশল (একটি দিকের যে কোনও কাজ, কখনই স্থিতিস্থাপকতা হারাবেন না, যদি সঠিক হয় তবে তাত্ক্ষণিক মুনাফা অর্জন করুন, যদি ভুল হয় তবে বিপরীত করুন, অবস্থান দ্বিগুণ করুন) এর প্রত্যাশিত লাভ শূন্য।

    এই প্রত্যাশিত আয় শূন্য শুধুমাত্র গাণিতিক, যদি আপনি লেনদেনের খরচ বিবেচনা করেন, তাহলে প্রত্যাশিত আয় নেতিবাচক, অর্থাৎ হারানো কৌশল।

    আবারও বলছি, যেহেতু গ্রিডের কৌশল বলছে যে অতিরিক্ত বিনিয়োগের প্রয়োজন হল মুনাফা মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাই কয়েকবার ভুল করার পরেও নতুন বিনিয়োগের প্রয়োজন হবে।

    এই চুক্তির কারণে, অবিলম্বে একটি দুর্দান্ত ভবিষ্যত অনিবার্য।

    এই আইনটি সবাই বোঝে, এটা মেনে চলতে হয়, কিন্তু এটা কঠিন।

    কিন্তু কিন্তু! এতদিন ধরে রুটি ছাড়া কথা বলার পর সবাই হতাশ হয়ে পড়েছে, আমরা খেলোয়াড়দের মিথ্যাচার বুঝতে পেরেছি, আসুন দেখি কী বলে চ্যাম্পিয়নশিপের কৌশল।

    এই ভিডিওটি একজন নেটিজেনের।

    এটি একটি সহজ যান্ত্রিক যন্ত্র, যার দুটি টাকার গর্ত রয়েছে, যা কালো এবং সাদা উভয়কে প্রতিনিধিত্ব করে। খেলোয়াড়রা তাদের যথাযথ বাজিতে থাকা টাকাগুলি (গেম টাকাগুলি এক ইউরোর নগদ সমতুল্য) প্রবেশ করে দেয়। যতক্ষণ না সমস্ত খেলোয়াড়ের টাকাগুলি শেষ হয়, মেশিনটি কাজ শুরু করে এবং দুটি ছোট কালো এবং সাদা গর্ত থেকে এলোমেলোভাবে একটি বল পড়ে যায়। পরাজিত ব্যক্তি খালি, বিজয়ী দ্বিগুণ পুরষ্কার পান।

    স্যার, আমি বুঝতে পেরেছি যে এই প্যাকেজটি বলতে হবে যে মালিকরা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য ১ টিরও বেশি সুযোগ তৈরি করেছেন। এই মডেলের অধীনে, খেলোয়াড়রা কোনও মিশ্রণ কৌশল গ্রহণ করুক না কেন, প্রত্যাশিত আয় সর্বদা শূন্য।

    আমি কীভাবে জিতব তা নিয়ে ভাবিনি, এবং আমি মনে করি না যে এটি সম্ভব।

    Sjun বলেন, "তার কৌশল খুবই সহজ। একবারে একটি রঙ নির্বাচন করুন, যেমন কালো। প্রথমবারের মতো কালোতে একটি মুদ্রা বাজি ধরুন; যদি আপনি হেরে যান তবে দ্বিতীয়বারের মতো দুটি মুদ্রা কালোতে রাখুন; যদি আপনি আবার হেরে যান তবে তৃতীয়বারের মতো চারটি মুদ্রা কালো করুন... এভাবেই। যদি n রানটি না জিততে পারে তবে n রানের n পাশের 2 টি কালোতে চাপুন। যদি আপনি একবার জিতে থাকেন তবে আপনার কিলারটি পরবর্তী এক, দুই বা চার ইউয়ান নতুন চক্র শুরু করবে।

    এই পদ্ধতির সুবিধাগুলো হল যে, আপনি যতই টাকা হারাবেন না কেন, পরেরবার জিতলে আপনি আপনার ক্ষতিকে এক ডলার করে তুলতে পারবেন।

    অবশ্যই, এই পদ্ধতিটি আমার পক্ষে যথেষ্ট নয়। আমি যখন আগে বলেছিলাম যে কোনও মিশ্রণ কৌশলটির প্রত্যাশা শূন্য, তখন আমি অবশ্যই এটি অন্তর্ভুক্ত করেছি।

    এই কৌশলটি হারার সম্ভাবনা খুব কম বলে মনে হচ্ছে, কেন আশা করা শূন্য? সহজ, কারণ তার বাজি খুব বড়, যদি তিনি প্রথম সাতবারই হেরে যান, তবে অষ্টমবারের জন্য তাকে 256 ইউএস ডলার চাপতে হবে যাতে এটি দ্বিগুণ হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। তবে অষ্টমবারের জন্য, সংযোজনগত ক্ষতি 511 ইউএস ডলার, এবং আমি মনে করি না যে একজন নবজাতক উচ্চ বিদ্যালয়ের হিসাবে এস মূলধনটি আরও হ্রাস পেতে থাকে। অন্য কথায়, ছোট ব্যর্থতার সম্ভাবনা থাকলেও, প্রতি সাত থেকে আটবারের মধ্যে একটি ছোট সম্ভাব্য ঘটনা ঘটলে ক্ষতি মারাত্মক, যাতে তিনি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে গেমটি চালিয়ে যেতে পারেন। পুনরাবৃত্তি, এই কৌশলটি প্রতিটি সফল চক্রের জন্য 1 ইউএস ডলার আয় করে, নিশ্চিতভাবে একটি স্থিতিশীল লাভের জন্য, প্রচুর পরিমাণে পুনরাবৃত্তি করতে হবে। প্রতি চক্রের জন্য দুবার অনুমান করে, 20 টাকাগুলি জিততে হবে তা ভাবতে হবে। ইতিমধ্যে দশবার 40 টিরও বেশি টাকাগুলি খেলতে হবে।

    তবে আমি মনে করি না যে এই কৌশলটি কার্যকর হতে পারে।

    এখানে, আমরা বুঝতে পারি যে এটি একটি সহজ কৌশল যা গ্রিড কৌশলগুলির মতোই, এটি জুয়াড়িদের ভুলের একটি ক্লাসিক রূপ। এখানে, আমি ভেবেছিলাম যে আমি অন্য একজন দক্ষ জুয়াড়ি।

    কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, সান সান এই কৌশলটি ব্যবহার করে, যখনই তিনি গেম রুমে ২০-৩০টি মুদ্রা অর্জন করেন, তখনই তিনি একটি বিকেলে অন্য গেম খেলতে যান। আমি কেবল তার কথায় পুরোপুরি বিশ্বাস করি না, তার পরবর্তী বিশ্লেষণ আমাকে বিশ্বাস করতে বাধ্য করে যে এই কৌশলটি কার্যকর ছিল, কারণ আমার পূর্ববর্তী বিশ্লেষণটি মারাত্মক ভুল করেছিল।

    ডং হ্যাম্পিং, আপনার মারাত্মক ভুল হচ্ছে... আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি একটি সম্পূর্ণ ন্যায্য খেলা।

    লন্ডন এক্সচেঞ্জাররা সুপারড্রাইওয়াকের জন্য একটি আকর্ষণীয় জায়গা তৈরি করেছে।

    'হুম' বলতে কী বোঝায়?

    সুনু হেসে বললো, 'হ্যাঁ, তোমার বিশ্লেষণ গাণিতিক দিক থেকে নিখুঁত। কিন্তু ভুলে যেও না, তোমার সিদ্ধান্ত হলো খেলোয়াড়ের প্রত্যাশা শূন্য, অন্য কথায়, জমিদারদেরও প্রত্যাশা শূন্য। কিন্তু জমিদারদের আয় কি সত্যিই শূন্য, যদি শূন্য হয়, তাহলে কি এই মেশিনটি কেনার জন্য এই ভাড়াটিয়াকে ক্ষতিগ্রস্ত করা হবে না?

    প্রকৃতপক্ষে, স্যার এস এর ধারণাটিও আমি ভেবেছিলাম যে জমিদাররা অবশ্যই অর্থ উপার্জন করবে। একমাত্র উপায় হ'ল জমিদাররা ছোট বলটি পরিচালনা করছে। একটি চরম অনুমান করুন যে কেউ যদি সাদাতে ১০,০০০ টাকা জিততে পারে তবে তার জয়ের সম্ভাবনা খুব কম, জমিদাররা কয়েক সপ্তাহের জন্য প্রবাহিত জলের পূর্ব প্রবাহের দিকে তাকিয়ে থাকবে না। যদিও কেউ গেমিং মেশিনের ঘরে ১০,০০০ টাকা জিততে পারে না, তবে এস অনুসারে, একবারে ২০০-৩০০ জন প্রাপ্তবয়স্ক জমিদাররা বিরল নয়।

    জমিদারদের জন্য সবচেয়ে লোভী পরিস্থিতি হ'ল ছোট বলটি প্রতিবার ছোট রঙের বাজিতে পড়ার সাথে ম্যানিপুলেশন করা, যাতে প্রতিবারই এটি ছড়িয়ে পড়ে। তবে এটি স্পষ্টতই স্বাভাবিক নয়, যদি খেলোয়াড়রা খুব স্পষ্টভাবে সচেতন হয় তবে এটি একটি আনন্দদায়ক খেলা হতে পারে না।

    জমিদারদের লাভ-হানি থাকা উচিত, এবং সামগ্রিকভাবে একটি উপযুক্ত ছোট আয় বজায় রাখা উচিত, যেমন প্রতি দশ বিন্দুতে 10%। যদিও এটি খুব বেশি নয়, তবে এটি কোনও আর্থিক সম্পত্তির তুলনায় অসাধারণ মুনাফা হিসাবে বিবেচিত হয়।

    আমি কিছুটা সংশয় প্রকাশ করছিঃ তাহলে খেলোয়াড়দের জন্য, সর্বদা সংখ্যালঘুদের পক্ষে থাকা উচিত, এটা আপনার কৌশল নয়।

    S আরও বলেন, এই মেশিনের সেটিংটি হল প্রতিটি খেলোয়াড়ের আগে একটি মুদ্রা রাখা। খেলোয়াড়ের সাথে যোগাযোগ না করে, আপনি মূলত অন্য খেলোয়াড়দের সেই জায়গায় মুদ্রা ফেলতে দেখতে পাবেন না, এবং অন্য খেলোয়াড়দের সাথে যোগাযোগ করার সময় সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব।

    আমিঃ তাহলে কেন কম সংখ্যক মানুষ জিতবে এবং কেন এই ডুব দেওয়ার নিয়মের কোন বাস্তব অর্থ নেই?

    এসঃ আপনি এতটা বিচ্ছিন্নভাবে তাকাতে পারবেন না। আসলে, আপনি যখন বুঝতে পারবেন যে এই গেমটিতে লুকানো নিয়ম রয়েছে, তখন আপনি আগের চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে যাবেন।

    আমিঃ আর কি আছে, আমার মনে হয় কয়েকটা জয়ই যথেষ্ট যে মালিকরা টাকা তুলতে পারবে।

    এসঃ জুয়া খেলার মালিকরা মেশিন এবং স্থানের খরচ আগে থেকেই বহন করেছেন, অর্থাৎ তিনি এই জুয়া খেলায় দায়বদ্ধ। তিনি কেবল ঋণ দিতে পারবেন না, তবে অর্থ উপার্জনও করতে হবে। এবং অর্থ উপার্জনের দুটি প্রয়োজনীয় শর্ত রয়েছে, একটি হ'ল কাউকে একবারে বিশাল পরিমাণে অর্থ ছিনিয়ে নিতে দেওয়া যাবে না, যা তথাকথিত সংখ্যক বিজয়ী, তবে অন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হ'ল জুয়া খেলোয়াড়দের যতটা সম্ভব আকৃষ্ট করা যায়।

    আমিঃ হ্যাঁ, এই গেমটি জুয়াড়িদের মনে করিয়ে দেয় যে, এই গেমটি ট্যাক্স ছাড়াই খেলা, এবং জয় অর্ধেকের মতো দেখাচ্ছে, কিন্তু আসলে এটি বেশ প্রলুব্ধকর।

    এসঃ হ্যাঁ, কিন্তু অন্যান্য খেলোয়াড়রা যারা গাণিতিকভাবে চিন্তা করে না তারা তা দেখে না। আপনি আমার প্রশ্নের শুরুতে ফিরে যান এবং আপনি বলেছিলেন যে আমার কৌশলটি ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা কম হলেও ব্যর্থ হলে এটি মারাত্মক ক্ষতির কারণ হবে।

    আমিঃ হ্যাঁ, যদিও ব্যর্থতার সম্ভাবনা মাত্র ১/২^n, কিন্তু যদি ব্যর্থ হয় তাহলে ক্ষতি হবে ২^n এর কাছাকাছি। মোট প্রত্যাশা সবসময় শূন্য।

    এসঃ আপনি কি আমার ব্যর্থতার সম্ভাবনা সম্পর্কে ভালভাবে চিন্তা করতে পারেন? আমার হাতে সাধারণত 300 ইউএস ডলার থাকে, যা আমাকে 1 টি চাপ থেকে 128 ইউএস ডলার পর্যন্ত সমর্থন করতে পারে, যা 8 বার খেলতে পারে। আমার ব্যর্থতার একমাত্র সম্ভাবনা হ'ল আটটি ধারাবাহিকভাবে সাদা, এবং আমি শেষ হয়েছি।

    আমিঃ হ্যাঁ, এটা খুবই অস্বাভাবিক, কিন্তু এটা আছে... এবং ক্ষতি অনেক বেশি... হ্যাঁ।

    এসঃ আপনি ভুল, এই সম্ভাবনা শুধুমাত্র গণিতের মধ্যে বিদ্যমান। বাস্তবে এটা অসম্ভব যে জামার মালিকরা এই পরিস্থিতির অনুমতি দেয় না। গেমটিতে চেষ্টা করুন, যদি একই রঙের আটবার দেখা যায়, তবে আমার পক্ষে এটি গ্রহণযোগ্য, কারণ আমি হাজারবার খেলেছি, আটবার সাদা রঙের সম্ভাবনা 1/128। তবে অন্যান্য খেলোয়াড়দের জন্য যারা মাঝে মাঝে কেবল একবার খেলেছে, তারা কী ভাববে, তারা 1/128 এর ভাগ্যকে আঘাত করার জন্য প্রস্তুত কিনা বা জামারকে প্রশ্ন করতে শুরু করেছে?

    খেলোয়াড়দের জিজ্ঞাসাবাদ না করার চেষ্টা করা হচ্ছে যে গেমটি নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে, যা আসলে নিয়ন্ত্রিত নয়, তবে যতক্ষণ না তারা অনুভব করে যে তারা নিয়ন্ত্রিত।

    এই নীতির ভিত্তিতে, এমনকি স্বাভাবিক বন্টনের অধীনে ছোট সম্ভাব্য ঘটনাগুলিও বাদ দেওয়া উচিত, কারণ তারা প্রশ্নবিদ্ধ করে ("কারণ ন্যায্যতা অন্যায় বোধ করে") । পরিবর্তে, গরম জল রান্না করা ফ্রোডের মতো মাঝে মাঝে কয়েকটি প্লেট ম্যানিপুলেশন সংখ্যালঘু জয়ী হয়, কারণ জোকাররা সাদা এবং কালো একটি সংখ্যালঘু হিসাবে আগে থেকেই জানে না, তাই ফলস্বরূপ, এটি কালো এবং সাদা গড় বন্টনকে নষ্ট করে না।

    তাই জমিদাররা কম সংখ্যককে জিততে দেয় না, কারণ এই কৌশলটি স্বজ্ঞাতভাবে কালো এবং সাদা ভারসাম্যকে ভেঙে দেয় না। তবে একেবারেই অনুমোদিত নয় যে কয়েনটি একই রঙের কয়েনকে ধারাবাহিকভাবে একাধিকবার প্রদর্শিত হয়, যদিও প্রচুর সংখ্যক গেমগুলিতে এই ছোট সম্ভাব্যতার ঘটনাটি ঘটতে হবে।

    এগুলি হ'ল গণিতে ছোট সম্ভাব্য ঘটনা, যা বাস্তবে শূন্য সম্ভাব্য ঘটনা হিসাবে সংশোধন করা হয়।

    এই মুহুর্তে, আমি বুঝতে পেরেছি যে এস আসলে কোথায় চতুর, এবং কেন এত সহজ কৌশল সর্বদা একটি সুষ্ঠু খেলায় জয়লাভ করতে পারে।

    পরবর্তীতে এস যোগ করেন যে তিনি মনে করেন যে মালিকের ইচ্ছাকৃতভাবে 10% আয় নিয়ন্ত্রণ করা খুব ঝামেলা, যেহেতু মালিককে অন্যান্য গেম এবং খেলোয়াড়দের যত্ন নিতে হবে। সুতরাং আরও সত্যিকারের অনুমানটি হ'ল মেশিনটি নিজেই একটি এলোমেলো বন্টন নিয়ে আসে। এই বন্টনে, মালিকের আয় এবং খেলোয়াড়রা সামগ্রিকভাবে শূন্য। এবং মালিক প্রতিদিন কিছু সময় বের করে কয়েকবার গেমটি ম্যানিপুলেট করেন, যাতে এই কয়েকবারের মধ্যে মালিক সর্বদা যথেষ্ট অর্থ উপার্জন করেন এবং অন্য সময় মেশিনটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালিত হয়। যদি না এমন কোনও পরিস্থিতি আসে যা মালিককে দশ হাজার চাপিয়ে দেয়, তবে এই মেশিনটি একটি বড় পলবোট পাত্রের মতো।

    এবং এস এর কৌশলটি কেবলমাত্র লোভী মালিকদের জন্য কার্যকর নয়, বরং একটি ন্যায়সঙ্গত মেশিনের জন্যও কার্যকর। যুক্তিটি সহজ, এটি দশ বছর আগের একটি মেশিন, যদিও এর মধ্যে বৈদ্যুতিন উপাদান রয়েছে তবে এটি আরও অনেক কিছু। আসলে কম্পিউটার সহ, যে কেউ মেশিন তৈরি করে সে সত্যিই র্যান্ডমাইজড র্যান্ডমাইজড র্যান্ডমাইজড প্রকাশ করতে পারে না, যে কোনও প্রোগ্রামে এলোমেলো সংখ্যাটি একটি জটিল গণনার জন্য একটি ছদ্মবেশী র্যান্ডমাইজড। অবশ্যই, কম্পিউটারের কম্পিউটিং ক্ষমতা এত শক্তিশালী যে এটি তৈরি করে এমন র্যান্ডমাইজড যা কয়েক মিলিয়ন পরিস্থিতির অনুকরণ করতে পারে।

    কিন্তু সহজ যন্ত্রপাতিগুলির জন্য, কয়েক ডজন পরিস্থিতির অনুকরণ করা ব্যয়বহুল, এবং এটি অনুমান করা অপ্রয়োজনীয় যে এই মেশিনটি কেবলমাত্র কালো কালো কালো কালো কালো, সাদা কালো কালো কালো কালো, সাদা সাদা কালো কালো কালো... সাদা সাদা সাদা সাদা সাদা ইত্যাদির জন্য পাঁচবারের গেমটির পুরো অংশটি সংরক্ষণ করে, অর্থাৎ 2 ^ 5 = 32 টি পরিস্থিতি, যা মাঝে মাঝে খেলার জন্য খেলোয়াড়দের জন্য যথেষ্ট এলোমেলো এবং সুষ্ঠুভাবে S মুছে ফেলা হয়েছে।

    S-এর ক্ষেত্রে, যদি মেশিনটি কেবলমাত্র এই ৩২টি পরিস্থিতির জন্য সংরক্ষণ করে থাকে এবং বারবার কল করে থাকে, তবে তার কৌশলটি সর্বদা জিততে পারে, যতক্ষণ না তিনি পাঁচটি বাজি প্রস্তুত করেন যা 1 + 2 + 4 + 8 + 16 = 31 ডলার।

    প্রকৃতপক্ষে, এস প্রথমবারের মতো 30 টিরও বেশি কয়েন কিনেছে। প্রতিটি সময় এই কয়েনগুলিকে মূলধন হিসাবে ব্যবহার করে, অতিরিক্ত 20-30 টি কয়েন অর্জন করার পরে, তিনি যে গেমটি খেলতে চান তা খেলতে চান। অর্থাৎ মেশিনের প্রি-স্টোরেজটি 32 ঘন্টার চেয়ে কম।

    এই সময় আমি বুঝতে পারলাম যে, আমি আর এস এর মধ্যে কত বড় একটা পার্থক্য আছে, আমার সব সিদ্ধান্তই গণিতের উপর ভিত্তি করে, এবং এই অংশটি আগে দুই থেকে তিনশো শব্দের মধ্যে সমাধান করা হত, কিন্তু পরবর্তী কয়েক হাজার শব্দের মধ্যে এস আসলে চিন্তা করে।

    আমি প্রথমবারের মতো এই পোস্টটি পড়ার পর মনে হচ্ছে আমি গর্ভপাত করেছি এবং হাড় বদলেছি।

    সর্বোপরি, এই লেখক, যিনি আগে ডিজিটাল পরিমাণের জগতে ডুবে ছিলেন এবং উচ্চতর আয় আশা করার কৌশলগুলি সন্ধান করেছিলেন, একটি সহজ এবং সাধারণ মৌলিক সত্যকে উপেক্ষা করেছিলেনঃ

    স্পেকুলেশন ট্রেডিং হচ্ছে রক্ত মাংসের মানুষের সাথে খেলা! পরিমাণগতভাবে সবসময়ই কেবল মাধ্যম এবং পদ্ধতি, ব্যবসায়ীরা মানুষের সাথে ট্রেড করছে। তথাকথিত লেনদেন, একজন ব্যবসায়ী এবং আপনি সম্পন্ন করেছেন। স্পেকুলেশন মার্কেট, মানুষের সাথে খেলা, একটি অ্যাকাউন্ট নয়।

    এটি বুঝতে পারলে, পরবর্তী কথাগুলো বোঝা সহজ হবে।

    S বলেন, কখনও কখনও জরুরি অবস্থা বা অন্য কোনও কারণে, তিনি তার জমাকৃত মুদ্রা ফুলের জন্য বাড়িতে যেতে পারেন। তিনি খুব কমই মালিককে খুঁজে পাবেন এবং অবশিষ্ট মুদ্রাটি অর্থের জন্য বিনিময় করবেন (নীতিগতভাবে এটি সম্ভব) । তবে তিনি এই কৌশলটি পুনরাবৃত্তি করতে চান তা বিবেচনা করে, এটি সত্য যে আপনি ছোট মুনাফা কামনা করতে পারবেন না এবং মালিককে সন্দেহ করতে পারেন যে তিনি একটি গাণিতিকভাবে সুস্পষ্ট হারানো গেমটি বেছে নেবেন এবং মুদ্রাটি দ্রুত হারিয়ে ফেলবেন। অবশ্যই, মাঝে মাঝে ছোট মুদ্রাটি কিছুটা ঝাঁকুনি দেবে, যতক্ষণ না প্রথম তিনটি দোকান হঠাৎ করে ধসে পড়বে, 30 টিরও বেশি মুদ্রা গেম বন্ধ করে দেবে, এবং কয়েকটি টাকাও জিতবে, মূলত মজা করার জন্য, বা এই অর্থের উপর নির্ভর করবে না।

    এই গল্পটি এস-এর।

    একজন বুদ্ধিমান সান অবশ্যই বুঝতে পারবেন যে মালিকের কাছে তথ্যের সুবিধা রয়েছে, কারণ ব্যবসায়ের প্রতিপক্ষের ক্যাসিনো মালিকের পক্ষে খেলাটি বন্ধ করার ক্ষমতা রয়েছে। বুদ্ধিমান কৌশলটি হ'ল শুভকামনা।

    আপনার প্রতিপক্ষের চেয়ে উচ্চতর স্তরেই আপনি জয়লাভ করতে পারবেন, এবং বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে আপনি আপনার প্রাপ্য লাভ অর্জন করতে পারবেন।

    এই প্রতারণার মূল কারণ হল, অযথা অর্থ উপার্জন করা।

    বিশ্বের কোন মুনাফা কৌশল আছে যা মূল্যের গতিবিধিকে বিচার করে না?

    হ্যাঁ, কিন্তু তারা সফল হয় তাদের অবদানের কারণে, তাদের পরিশ্রমের কারণে নয়।

    উদাহরণস্বরূপ, লন্ডনের স্বর্ণ, নিউইয়র্কের স্বর্ণ এবং সাংহাইয়ের সিলিন্ডার উভয়ই একই রাসায়নিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

    তবে, যেহেতু উভয়ই বিভিন্ন এক্সচেঞ্জে লেনদেন করে, তাই একটি কৌশল তৈরি করা হয় যাকে বলা হয় ক্রস মার্কেট সুট মুনাফা। এই কৌশলটি একের পর এক দামের সূত্র ব্যবহার করে, অর্থাৎ একই জিনিসটি একই সময়ে কেবলমাত্র একটি মূল্য হতে পারে।

    লেনদেনের সুবিধা থাকা প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের আইটি এবং তহবিলের সুবিধা ব্যবহার করে, যখন দামের বিচ্যুতি ঘটে তখন উচ্চমূল্যের সোনার জন্য, উচ্চমূল্যের স্বর্ণের পণ্য তৈরি করে। আইটি প্রযুক্তি এবং উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি কৌশল সম্পর্কে, নিবন্ধটি দেখুন ওয়াল স্ট্রিট শিকারী ((উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি বাস্তব যুদ্ধ)) ।

    মূল্য অবশ্যই ফিরে আসবে, তাহলে এই পোর্টফোলিও বিনিয়োগ লাভজনক হবে, স্বর্ণের ভবিষ্যত পতনের চিন্তা না করে লাভজনক হতে পারে। (যদি স্বর্ণের ভবিষ্যত বৃদ্ধি পায়, তবে কম দামের স্বর্ণের বেশি অর্থ উপার্জন করে অতিরিক্ত উচ্চ মূল্যের শূন্য অবস্থান হারাতে হবে, এবং বিপরীতভাবে)

    এই প্রতিষ্ঠানটি তাদের সম্পদ বের করে বাজারে আরও কার্যকরভাবে কাজ করতে সাহায্য করে, যাতে তারা তাদের প্রাপ্য রিটার্ন পায়।

    আমি আবারও বলছি, আকাশ থেকে রুটি পড়ে না।

    লন্ডনের ব্যবসায়ীরা বারবার বলে থাকে, যদি আপনি এই ব্যবসাটি জানেন না, আপনার সুবিধা কোথায়, কেন অন্যরা আপনাকে প্রয়োজন, আপনার সীমা কোথায়, কেন লাভজনক নয়, তাহলে এই ব্যবসাটি করবেন না।

    অজানা লেনদেন, না করা, সময়মতো হ্রাসের চেয়ে ভাল। অবশ্যই, যদি একটি লেনদেন করা হয়, সমস্যা হয়, বা সময়মতো হ্রাস হয়, এটি বেঁচে থাকার শর্ত।

  • এই ছবিতে, আমি আমার জীবনকে সংক্ষিপ্ত করতে চাই।

    আপনি যদি পেনস স্কিমের সূত্রপাতের বিষয়ে অন্তর্দৃষ্টি না রাখেন তবে তথাকথিত অনুদান এবং রিটার্ন পজিশন কৌশলগুলি সত্যিকারের উপার্জন করতে পারে বলে বিশ্বাস করবেন না।

    যে কোনও উচ্চ সুদের প্রতিশ্রুতির ক্ষেত্রে একটি সন্দেহ থাকতে হবে। বিনিয়োগের দিকনির্দেশনা না জেনে সাবধান হওয়া উচিত।

    গ্রিডের কৌশলগুলির মতো, এখানেও কোনও ব্যাকগ্রাউন্ড কৌশল নেই, তাই একটু সাবধান হোন। কেন এটি এত সুন্দরভাবে কাজ করে, এর কী কী সুবিধা রয়েছে? এটি এমন কোন সম্পদ বা জ্ঞান অর্জন করে যা অন্যরা পায় না?

    যদি কোন অসাধারণ ধারণা বা সম্পদ না থাকে, তাহলে অবশ্যই বাজার তা প্রত্যাহার করবে।

(এই নিবন্ধটি লন্ডন ট্রেডার থেকে নেওয়া হয়েছে)


আরো

জিয়াওহুয়ান-০০১আমি আপনার সাথে একমত।

ছোট্ট স্বপ্নআমি ভাল নিবন্ধ সংগ্রহ করতে এবং শেয়ার করতে পছন্দ করি।