আবার আমাদের ট্রেডিং বিনিয়োগের মধ্যে সম্ভাব্যতা নিয়ে কথা বলা যাক। অনেকের মতে বাজারে লাভবান হতে হলে সম্ভাব্যতা সুবিধা থাকা দরকার, প্রতিবার একই পরিমাণের ক্ষতির সাথে, যদি অর্ডার সাফল্যের হার ৫০% এর বেশি হয়, তবে দীর্ঘমেয়াদে আপনি লাভবান হবেন। আমরা কেন টেকনিক্যাল অ্যানালিসিস শিখতে, নিউজফেস, ফান্ডামেন্টাল অ্যানালিসিস শিখতে, অভিজ্ঞতা অর্জন করতে, আমাদের অর্ডার সাফল্যের সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য।
আমাদের ট্রেডিংয়ে, বাজারের উচ্চ অনিশ্চয়তা এবং অনিশ্চয়তার কারণে, লম্বা বা সংক্ষিপ্ত লাইন যাই হোক না কেন, আমরা 50% এরও বেশি সম্ভাব্যতা অর্জন করতে পারি, এটি সহজ নয়, প্রবণতা হারাতে প্রায়শই দেখা যায়, প্রতিদিন অনেকগুলি ব্যবসায়ের সুযোগ আসলে অনেকগুলি ভুয়া, প্রায়শই স্টপ লস কভারেজ সম্পাদন করার জন্য, বিশেষত বন্ধুরা যারা বর্তমান পণ্য, ফিউচার সংক্ষিপ্ত লাইনগুলি অনুমান করে তারা গভীরভাবে জড়িত থাকবে। দীর্ঘমেয়াদে, 50% এরও বেশি সম্ভাব্যতার সাথে খুব কম হাত আছে? এটিও পরিসংখ্যান করা যায় না। তবে যদি দিনের মধ্যে সংক্ষিপ্ত লাইনটি 50% এর বেশি সম্ভাব্যতার সাথে করা হয় তবে এটি কঠিন হবে না। আমাদের অবশ্যই এইরকম হওয়া উচিতঃ কেবলমাত্র সময়ের সাথে সাথে চলতে হবে, অর্থাৎ স্বল্পমেয়াদে ব্যবসায়ের সম্ভাবনা খুব বেশি, এমনকি যদি এটি বড় ট্রেন্ডের বিপরীতেও হয়, তবে ছোট ছোট এককগুলির পরে স্বল্পমেয়াদে সাধারণত ক্ষুদ্র লাভের ব্যবধান দেখা যায়। যতক্ষণ না লাভের হার খুব বেশি থাকে, ততক্ষণ না স্টক টারগুলিও
এবং প্রকৃত লেনদেনের ক্ষেত্রে, এমনকি লেনদেনের সংখ্যার ক্ষেত্রে সম্ভাব্যতা সুবিধা থাকলেও, দীর্ঘমেয়াদী মুনাফা অর্জন করা অসম্ভব। মুনাফার এককটি প্রায়শই প্রত্যাশার চেয়ে কম হয়, এবং ক্ষতির পরিমাণটি পরিকল্পনার চেয়ে অনেক বেশি। কারও কারও খুব বেশি আত্মসমালোচনা করার দরকার নেই, এই জাতীয় পরিস্থিতি প্রায়শই দেখা দেয়, এটি মানুষের প্রকৃতি, মানুষের দুর্বলতার মধ্যে একটি। ঠিক আছে, রান্না করা ছাগলটি উড়ে গেছে, খুব তাড়াতাড়ি প্যাড বা প্যাড হ্রাস, ফলস্বরূপ, এক তৃতীয়াংশও ধরা পড়েনি; ভুল করা, সিস্টেমে ক্ষতির অবসান হয় না, মুনাফার প্রবণতাটি হতাশার পয়েন্টটি অতিক্রম করেছে, প্যাড প্রত্যাশা করে না, এটি ফিরে আসবে, এমনকি যদি সত্যই বিপরীতটি ফিরে আসে, আপনি নিজের মনে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করবেন যে প্যাডটি ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি, অনুমান করুন যে এটি একটি ব্রেকডাউন ছিল ((((((((((((((((((((((((((
অদ্ভুত! অদ্ভুত!
দুই বছর আগে আমি কেন ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছি তা নিয়ে চিন্তাভাবনা শুরু করেছিলাম। ট্রেডিং সম্পর্কিত কিছু বই এবং নিবন্ধ পড়েছি, যেখানে উল্লেখ করা হয়েছে যে দীর্ঘমেয়াদে লাভজনক হওয়ার জন্য আপনার নিজের ট্রেডিং সিস্টেমটি তৈরি করতে হবে, আপনার নিজের জন্য উপযুক্ত ট্রেডিং পদ্ধতিটি তৈরি করতে হবে, খেলায় প্রবেশ করুন, খেলায় যোগদান করুন আপনার নিজস্ব ভিত্তি থাকতে হবে। এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চেষ্টা করার পরে, এটি দুর্দান্ত অনুভূত হয়েছিল, কঠোরভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধভাবে কার্যকর করা এককটি সামগ্রিক লাভজনকতা বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছিল, কিছু ব্যতিক্রম ব্যতীত যেগুলি অনিয়মের কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়নি, তবে এই অনিয়মের ফলাফলগুলি প্রায়শই মারাত্মক ছিল, বড় লোকসান ছিল না।
যখন আমি বুঝতে পারলাম যে আমাদের পদ্ধতিতে কোন সমস্যা নেই, আমরা অবশ্যই ভুল করব, আমরা অবশ্যই ক্ষতি করব, তখন আমি স্টপ লস কৌশল সম্পর্কে নিশ্চিত হয়ে উঠলাম। প্রায়শই নিয়মিত স্টপ লসও মারাত্মক হতে পারে, আমি এই অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি এবং বেশ কয়েকজন খুব অভিজ্ঞ ক্লায়েন্টের সাথে দেখা করেছি, যারা বছরের পর বছর ধরে স্টক করেছে, শৃঙ্খলাবদ্ধ এবং খুব শক্তিশালী, ধারাবাহিকভাবে নিয়মিত স্টপ লস, অ্যাকাউন্টের তহবিল ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে, আত্মবিশ্বাসকে মারাত্মকভাবে আঘাত করা হয়েছে। স্টপ লস কৌশলটি প্রয়োজনীয়, তবে কেবলমাত্র স্টপ লস যথেষ্ট নয়। দীর্ঘমেয়াদী ব্যবসায়ের ইতিবাচক প্রত্যাশা না থাকলে, সহজ স্টপ লস কৌশলটি কেবল আমাদের ধীরে ধীরে মারা যেতে দেয়।
আমরা মনে করি যে, আমাদের উচ্চ মাধ্যমিক শিক্ষাবর্ষের ইতিবাচক প্রত্যাশিত গড়ের কথা চিন্তা করা উচিতঃ
E=Xi*Pi ((i=1,2,3…)), Xi হল প্রতিটি বার ঘটার মান, Pi হল সেই মান ঘটার সম্ভাব্যতা, X এর কিছু মান আছে i এর জন্য ১ থেকে কয়েকটা নেওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ, আমরা পাশা খেলি, মোট ছয়টি দিক আছে, সংখ্যা ১ থেকে ৬, প্রতিবার নিক্ষেপের সম্ভাব্যতা একই, অর্থাৎ ১/৬, তখন একটি পাশা নিক্ষেপের ইতিবাচক প্রত্যাশিত মান হল
E=1*1/6+2*1/6+3*1/6+4*1/6+5*1/6+6*1/6=3.5
আসুন আমরা একটি পাশা খেলা খেলি, আমরা আপনাকে 1-6 এর একটি পাশা দিই, প্রতিবার 3 ডলার খরচ হয় (খরচ), আপনি যে পয়েন্টটি নিক্ষেপ করেছেন তার উপর ভিত্তি করে আপনাকে প্রাসঙ্গিক অর্থ দেওয়া হয় (লাভ), অর্থাৎ আপনি প্রথমে আমাকে 3 ডলার দেন, যদি আপনি 6 পয়েন্ট নিক্ষেপ করেন তবে আমি আপনাকে 6 ডলার দিই। আপনি খেলতে পারেন না? অবশ্যই খেলেন। যখন যথেষ্ট সংখ্যক বার, এই গেমটি আপনার জন্য ইতিবাচক প্রত্যাশা রয়েছে, অর্থাৎ প্রতিবার আপনি গড়ে 0.5 ডলার উপার্জন করতে পারবেন। যদি খরচটি 4 ডলার হয়? আপনি অবশ্যই খেলবেন না।
আমরা এই নীতিটি আমাদের লেনদেনের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করি। আসুন আমরা কিছু বাস্তব লেনদেনের ঘটনা দেখি।
আমরা সহজেই আমাদের নিজস্ব ট্রেডিং সিস্টেমটি কল্পনা করিঃ উদাহরণস্বরূপ, ক্যাশ গোল্ডের উদাহরণস্বরূপ, আমরা ধরে নিই যে আমরা স্টপ লস মানটি গড়ে 6 ডলার / আউন্স সেট করেছি ((ক্যাশ গোল্ডের মূল্যের এককটি ডলার / আউন্স, সহজ গণনার জন্য, আমরা নীচে মূল্যের এককটির পরিবর্তে টার্গেট পয়েন্ট ব্যবহার করি)) স্টপ লস সেট কত বড়, আপনার অবস্থান এবং ব্যক্তিগত মানসিক গ্রহণযোগ্যতার সাথে মিলিত হওয়া উচিত, প্রত্যেকেরই আলাদা হওয়া উচিত, তবে সেট করা খুব বড় অর্থ হ’ল ক্ষতি খুব বেশি, অর্থহীন, খুব ছোট সেট করা, স্টপ লস কার্যকরকরণের হার বেশি, এটি আমাদের পক্ষে খারাপ। প্রথমে ঝড়ের পরিস্থিতি দেখুন, প্রায় 30-50 পয়েন্টের মধ্যে ঝড়ের মাত্রা রয়েছে।
এই পদ্ধতির জন্য ইতিবাচক প্রত্যাশাঃ
E=X+*P+—X–*P- যেখানে X+ হল লাভের গড়, P+ হল লাভের সম্ভাবনা, X- হল ক্ষতির গড়, P- হল ক্ষতির সম্ভাবনা।
ধরুন, আমরা প্রতিবার 6 পয়েন্টের স্টপ লস (যার মধ্যে কমিশন ফিও অন্তর্ভুক্ত) রেখেছি, 10টি ট্রেডের মধ্যে 7টি লস, 3টি লাভ, অর্থাৎ, আমরা 3 থেকে 4টি ট্রায়াল এরিয়ার ব্যবহার করে লাভের একটি সুযোগ খুঁজছি। আমরা সর্বনিম্ন পয়েন্টে কিনতে পারবো না। আমরা সর্বোচ্চ পয়েন্টে বিক্রি করতে পারবো না, আমরা কেবলমাত্র এর প্রায় 60% ধরতে পারি, যা প্রায় 18-30 পয়েন্ট, আমরা 20 পয়েন্ট নিয়ে গণনা করি।*0.3—6*০.৮ = ১.২। অর্থাৎ, ১০ বার, প্রতিবার ১.২ পয়েন্ট লাভ, ১০ বার লেনদেনের মধ্যে ১২ পয়েন্ট লাভ। সময় বাড়ান, লেনদেনের সংখ্যা বাড়ান, তাত্ত্বিকভাবে আমরা লাভ করতে পারি। একটি বড় ধাক্কা, ঠিক কত লেনদেনের সুযোগ, ব্যক্তি থেকে পৃথক। আমাদের অভিজ্ঞতার সাথে সাথে, লাভের সম্ভাব্যতা পি + বৃদ্ধি পায়, মানসিকতা উন্নত করে, লাভের সময় যতটা সম্ভব লাভের পরিমাণ এক্স + বৃদ্ধি করে, আমরা একটি গুণগত উন্নতি করব। উদাহরণস্বরূপ, জয়ের সম্ভাবনা ০.৩৫, গড় লাভ ২৩, ই = ২৩*0.35—6*০.৬৫=৪.১৫! ১০ বার, গড় প্রতিবার লাভ ৪.১৫ পয়েন্ট, ১০ বার লেনদেনের মধ্যে মোট লাভ ৪১.৫ পয়েন্ট। এখান থেকে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে, আমাদের এবং উচ্চমানের ব্যবসায়ীদের মধ্যে পার্থক্য হল, উচ্চমানের ব্যবসায়ীদের তুলনায় আমরা একটু ভালো কাজ করেছি, কিন্তু ফলাফল মানের দিক থেকে ভিন্ন! কিন্তু সেই সামান্য কাজটি করতে আমাদের অনেক সময় লাগবে। কঠোর পরিশ্রম, অনেক অধ্যয়ন, কিছুটা সম্ভাব্যতা বাড়াতে হবে; ঠিক আছে, যতটা সম্ভব মুনাফা একটু বাড়াতে হবে, একটু বেশি ধৈর্য ধরতে হবে।
নীতিটি সহজ, তত্ত্বটি সুন্দর, এবং এটি ব্যবহারযোগ্য, 10 টির মধ্যে 3 টি জোড়া করা আপনার নিজের জন্য খুব বেশি দাবি করে না, তাই না? তবে বাস্তবতা সম্পর্কে কী? আপনার আগের ক্ষতির পরিস্থিতিটি মনে করুন। চার বা পাঁচ পয়েন্ট জিতলে আপনি সমান্তরাল মুনাফা অর্জন করতে পারবেন না, ক্ষতির পরে, লাভের সম্ভাব্যতা পি + নিজেই উচ্চ নয়, এক্স + খুব ছোট, এক্স - খুব বড়, কীভাবে লাভ করতে পারেন? অনুসরণ করুন, পতন, পতন, পতন, শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শূন্যে শ
ধীরে ধীরে আপনার মনের মধ্যে একটি ইতিবাচক প্রত্যাশিত মূল্যের লেনদেনের সিস্টেম রয়েছে (((), আপনি স্বচ্ছন্দে লেনদেন শুরু করতে পারেন, ক্ষতি হ্রাস করা এতটা ভয় পায় না, জানেন যে এক বা দুইবারের ক্ষতি কোনও প্রভাবশালীকে ক্ষতি করতে পারে না, বড় ব্যবসায়ের উপর নির্ভর করতে পারে না। লেনদেনকে যদি ব্যবসা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, ব্যবসা করা হয়, ক্ষতি হ’ল ব্যবসায়ের ব্যয়। কোনও ব্যয় না দেওয়া হলে, কোনটি লাভজনক হতে পারে? লেনদেনের পদ্ধতির মূল বিষয় হ’ল পরীক্ষা-নিরীক্ষা, দক্ষতা এবং দৃষ্টিশক্তি পর্যাপ্ত না থাকলে, ব্যয়টি স্বাভাবিকভাবে বেশি, কোন শিল্পে এমনটি নয়? যদি ক্রমাগত পাঁচ-ছয়টি লেনদেন ক্ষতিগ্রস্থ হয় তবে মনটি এখনও জ্বলজ্বল করবে, তবে বুদ্ধিমানকে ধরে রাখা খুব কঠিন হবে। বুদ্ধিমান বিশ্লেষক সর্বদা বুদ্ধিমান হতে পারে, তবে ব্যবসায়ীরা খুব কঠিন। সম্ভবত এটি এমন একটি জায়গা যেখানে লেনদেন করা কঠিন, বড় পণ্যের ব্যবসায়ের প্রায় 5% লোক দীর্ঘমেয়াদে 3% লাভ করতে পারে, তবে সম্ভবত এটিই।
ছবির ক্যাপশনে লেখা হয়েছে,