Der Futures-Markt ist ein Null-Summen-Spiel, der Verlierer bekommt das Geld des Gewinners. Ich bin nicht lange auf dem Futures-Markt und habe keine Statistiken darüber, wie hoch die Ausfallrate ist. Aber ich denke, dass mehr als 80% kein Problem sein sollten.
Die meisten Menschen verlieren Geld! Das kommt aus dem menschlichen Instinkt. Das Gegenteil von Instinkt ist der Weg zum Gewinnen! Jeder sucht nach der richtigen Rate, du suchst nach der Chance; jeder liebt es, Gewinne zu machen, Verluste zu vermehren, du kassierst Verluste und steigerst Gewinne.
Der Weg, wie das System gewinnt, hängt von dem Verständnis des Marktes ab, wie Sie es nennen, oder von der Philosophie des Handels, und nicht von den Parametern. Die Mittelwerte aller Parameter sind möglich, ohne die Kosten des Handels zu berücksichtigen!
Je komplexer ein System ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es Probleme gibt. Oder es gibt den Verdacht, dass es sich zu sehr an den Markt anpasst.
Kommentar: Ähnliche Aussagen gibt es auch bei den leeren Positionen auf dem Bärenmarkt und bei den Aktienbeständen auf dem Bullenmarkt, die zu idealen Handelszuständen gehören, die in der Praxis kaum zu erreichen sind. Oder die untere Hälfte des Bärenmarktes + die untere Hälfte der Bärenmarkt + die untere Hälfte des Bullenmarktes + die oberen Hälfte der Bärenmarkt-Aktienbeständen zu erreichen, was zu Verlusten führt.
Diejenigen, die als Erstgeborene geboren wurden, sind nicht schwer zu verstehen, nicht schwer zu verstehen, nicht schwer zu handeln, nicht schwer zu handeln, nicht schwer zu handeln.
Es ist nicht so, dass die Frage, je mehr man darüber nachdenkt, desto besser ist. Es gibt Zeit, um das Ritteruhr-Theorem zu lesen, und zwei Uhren können Sie verwirren. Die Handelssysteme betrachten nur, wie die Situation ist, und nicht die Gründe, warum diese Situation entsteht.
Die Parameterwahl, die Sortenwahl, die Wahl der Lageröffnungssignale. Diese können nicht systemisch quantifiziert werden.
Der Handel ist in zwei Teile unterteilt: Regel + Freiheit. In der Tat ist es nicht so, dass die Mechanik besser ist. Je höher das Niveau eines Menschen ist, desto höher ist die Freiheit, die er nutzen kann.
Denken Sie nicht, dass einfache und mechanische Methoden einfach sind, im Gegenteil! Glauben Sie nicht, dass Sie es versuchen, nur einen Indikator zu sehen, und dann denken Sie nicht darüber nach. Niemand möchte ein Idiot sein, also ist es sehr schwierig.
Erstens, um ehrlich zu sein, das erfordert, dass du auf die Bestimmtheit verzichtest! Das ist nicht leicht, und ich bin bereit, den notwendigen Verlust zu akzeptieren, nachdem ich fast alle Methoden der Bestimmtheitsuche unwirksam gemacht habe. Es ist ein Problem des Geistes, das normalerweise schwer zu tun ist. Ich habe es jetzt nicht vollständig geschafft. In gewisser Weise sind wir alle Anfänger.
Zweitens ist die Frage nach dem konkreten Einsatz sehr schwierig zu beantworten. Weil es keine einzige Antwort gibt, ist es wichtig zu wissen, was Sie verdienen. Selbst wenn es derselbe Trend-Tracker ist, können wir nicht die gleiche Skala, Empfindlichkeit usw. haben. Diese Frage sollten Sie sich selbst stellen … Nehmen wir an, Sie verwenden mein System, um mit Kupfer zu kämpfen, und das Ergebnis ist ein Verlust, die Wahrscheinlichkeit ist groß.
Meine persönliche Erfahrung ist, dass ich 5 Jahre Zeit brauchte, um es zu wissen, und 3 Jahre, um es zu erreichen. Ich meine, die Todesstich-Strategie ist die wichtigste Phase des Trendhandels und der Weg, den man gehen muss. Verstehen Sie?
Erstens: “Eine Überschreitung des Abstiegs als Signal”. Zweitens: Die Goldfalke als Signal; Drittens: Die Kurve als Signal.
Der Vorteil der ersten Methode besteht darin, dass sie empfindlich ist und den Marktausfallpunkt eindeutig berechnen kann. Der Nachteil ist die große Anzahl falscher Signale (heute ist es gut, morgen ist es schlecht).
Der Vorteil der dritten Methode besteht darin, dass die Anzahl der Falschsignale sehr gering ist, denn die langfristige Durchschnittslinie ist nicht so leicht zu fallen. Der Nachteil besteht darin, dass sie langsam ist und es schwierig ist, einen eindeutigen Ausstiegspunkt zu berechnen, wenn die Position wieder eröffnet wird.
Die zweite Methode ist eher kompromisslos, da die Anzahl der Falschsignale akzeptabel ist. Die Ausfallpunkte können nicht genau berechnet werden, sind jedoch nicht sehr unterschiedlich.
Ich sage das, um zu sagen, dass der Anteil der Falschsignale, die die 10-Tage-Gleichgewichte überschreiten, viel höher ist als der der 5- und 10-Tage-Durchschnitts-Sternen. Wenn wir dann die 5- und 10-Tage-Kreuzungen als mechanische Kauf- und Verkaufssignale verwenden, dann kann die Anzahl der aufeinanderfolgenden Verluste mehr als 7 Mal betragen.