Die K-Linie zeigt Anzeichen für einen Durchbruch!
Oh ja, ein Durchbruch bedeutet, dass der Aufstiegsbereich offen ist, und es wird sicherlich einen Sturm hinter sich geben.
Ich habe die Schulgebühren gezahlt, wie Sie wissen.
Als die erste Runde von Da Blue Chips gerade erst gestartet wurde, standen die Märkte mit hohem Ruf auf der Bühne, und die Kleinen wollten sich auf die Bühne setzen, aber schließlich stellten sie fest, dass die Schweine auf der Windschleife eine große Gruppe von Elefanten waren.
Wenn ich dir sage, dass ich eine Banknote von 50 und eine von 100 habe, kannst du die 50 einfach nehmen, aber wenn du 100 willst, dann wirf die Münze, und es kommt kein Cent heraus, und du sagst, du willst die Münze nicht werfen.
Wenn wir wetten und du verlierst, dann ist die erste Option, direkt 50 Dollar zu geben, die zweite Option ist, eine Münze zu werfen, und die Hälfte des Geldes wird nicht ausgegeben, und wenn es umgekehrt kommt, wirst du mir 100 geben, und dann sagst du mir fest, dass du eine Münze werfen wirst!
In der Börse ist es auch eine vernünftige Wahl, wenn die Aktie leicht steigt und schnell verkauft wird, oder wenn die Aktionäre, die die Position nicht verlieren, erst nach einem langfristigen Zwang aufbauen.
In den letzten zwei Wochen habe ich über die Natur des Marktes gesprochen, und ich habe Ihnen gesagt, dass die Gewinner des Marktes durch Resonanzeffekte zu einem spärlichen emotionalen Profit kommen, und heute geht es um den defensiven Teil, der einen Begriff hat, der sich mit dem Zentrum der Psyche befasst, aber ich möchte diesen Teil lieber aus der Perspektive der Verhaltenspsychologie und des Denkens erklären.
Ich habe mir vorgestellt, dass ich das nicht kann. An dem Tag, an dem du ein Buch über Steve Jobs gelesen hast und mit Begeisterung deinem Partner erzählst, wie sehr er sich auf die Entwicklung seiner Produkte konzentriert hat, sagt er, dass Steve Jobs erfolgreich ist, nicht weil er die Bedürfnisse versteht.
Wir haben eine natürliche Abneigung gegen Komplexität, also nutzen wir unsere intuitive Erfahrung, um diese komplexe Welt einfach zu erklären, weil es unser Instinkt ist.
Diese Verhaltensweisen spiegeln die genetische Veranlagung der Menschen, zu leise zu denken, wider:
Also, wenn wir das mit 1 machen, dann ist das gleich mit 2 mal 0.8. Also, wenn wir das nicht tun, dann ist das nicht möglich. Was ist X?
Man muss zuerst nach Y fragen und dann die Formel ((2) nach X ersetzen, bei der Y = 7.4 und X =, und man findet, dass es schwierig ist, die Primzahlen zu zählen. Aber wenn man genau hinschaut, dann sieht man, dass man die Formel 1) mal 2 sehr einfach finden kann, wenn man sagt, dass X = 1.
Wenn wir uns auf unsere intuitive Erfahrung stützen, dann ist das die am häufigsten verwendete Art zu denken, und deshalb werden wir ohne nachzudenken erst einmal nach Y und X fragen. Ich glaube, wir alle haben das erlebt.
Ich habe die Idee, eine Welle von starken Aktien zu machen, aber warum hat der jüngste Drachen nicht zurückgekehrt? Ich bin nicht der Meinung, dass das Gewicht aufsteigt, dass die Tickets aufsteigen müssen, warum meine Tickets gewaltsam erstickt wurden. Hey, diese Aktie erfüllt die Voraussetzungen für den Vortritt, aber warum habe ich sie gekauft und sie ist gesunken? Ich bin nicht derjenige.
Diese Operationen scheinen nichts falsch zu haben und stimmen mit den Ansichten der Mainstream-Profis überein, aber warum immer nur ein bisschen schlechter?
Das liegt daran, dass eine intuitive, gerade-gerichtete Art des Denkens uns bequem und schnell zum Nachdenken bringt, so dass, wenn die Realität Signale gibt, die zu unseren intuitiven Bedingungen passen, unser intuitives Denken automatisch ausgelöst wird, und die Bedingungen wie eine Maschine reflektieren. Aber da die Aktienmärkte ein unmenschliches Spiel sind, werden wir manchmal große Verluste erleben, wenn wir an dieser Denkweise festhalten.
Wie viele Jahre die Börse dauert, wie viele Tricks es scheint, und wie einfach es ist, sie zu lernen, aber warum machen manche Leute ständig Verluste, während andere immer wieder zu viel Gewinn machen?
In den Aktienmärkten ist die Notwendigkeit, sich immer wieder zu überlegen, wie sich die Offshore-Fonds denken und wie sich die Insiders in ihrem besten Interesse entscheiden. Dies ist eine Form des kontraintuitiven Denkens. A: Warum ignorierst du mich? B: Warum sagst du, dass ich dich ignoriere? A: Du gibst mir die Schuld.
Der beste Weg, um ein solches Szenario zu lösen, ist, es aus der Perspektive des anderen zu betrachten, anstatt aus der Perspektive des Selbst zu denken. Diese Denkweise scheint einfach zu sein, ist aber ziemlich schwierig.
Ich denke, dass die meisten Menschen die oben genannte Verwirrung verstehen können. Wenn eine Aktie die Bedingungen für die Rückkehr des Drachen erfüllt, ohne über andere Faktoren nachzudenken, kauft sie direkt, und wenn sie schließlich herausfindet, dass sie das Fleisch schneidet, fällt sie zurück, und kluge Investoren bevorzugen es, solche Leute zu profitieren. Wenn die Erfahrung der Superstition die Erfahrung der Intuition ist, dass kluge Investoren sich der Situation der Aktienwettkämpfe bewusst sind, wechseln sie ihre Gedanken und kaufen große Aktien, aber sie schwimmen nackt in den Aktien.
Für den Aktienmarkt wird oft von Risikobeschützung gesprochen. Oft handelt es sich hier um die Risiken des Großkapitals, aber es gibt ein noch tödlicheres Risiko, das von unserem intuitiven Denken kommt, von unseren Gewohnheiten. Daher verstehen kluge Investoren oft die Natur jeder Taktik und verstehen die Funktionsweise der Massen in den Märkten, anstatt einfach nach eigenen Erfahrungen zu urteilen.
Wer kann mir sagen, was die Hauptkraft ist? Das ist sehr dringend! In diesem Artikel erwähnt Liu, dass die Spitzenspieler oft eine quantitative Methode verwenden, um die Gewinnquote zu testen. Vielleicht werden Sie sagen, dass normale Menschen überhaupt keine Quantifizierung tun können, aber in Wirklichkeit handelt es sich hier nicht um eine programmatisierte Transaktion, sondern um eine statistische Methode, um die Markttemperatur auf einfache Weise zu messen.
In der Soziologie gibt es so genannte gute Systeme, die schlechte Menschen zu guten Menschen machen, und eine ähnliche Rolle spielt die Quantisierung. Die Faulheit der menschlichen Natur und die Verfestigung der Gewohnheiten sind angeboren, und es ist offensichtlich nicht objektiv realistisch, mit subjektiven Kräften gegen diese Menschlichkeit zu kämpfen. Daher ist es notwendig, die Risiken des intuitiven Denkens im Handelssystem zu quantifizieren, nur dann können wir unbewusst gegen intuitives Denken vorgehen, anstatt von der Verpflichtungskonsistenz und dem intuitiven Denken beeinflusst zu werden, ständig nach allem zu suchen, um uns zu überzeugen, dass das, was wir jetzt kaufen und verkaufen, richtig ist.
Der Aktienmarkt ist so unintuitiv, weil viele Leute ihn als ein Casino betrachten, aber sich selbst trösten, dass ich investiere, um die bereits vorhandenen Verstandesvorstellungen mit dem Selbst zu verbergen.
Wenn man die Menschen beobachtet, die es gut haben, wird man feststellen, dass sie das sind, was sie sind, oft wegen ihrer Gedanken. In "Scarcity of Thinking" wird auch gezeigt, dass die Unterschiede zwischen den Armen und den Reichen darin bestehen, dass sie denken und dass das Denken über das Leben entscheidet.