Evaluación de estrategia de ocho EA de cobertura conocidos

¡Oh, la Martingale es un demonio puro, que devorará todo lo que posees! ¡Oh, por muchos años, esta ha sido la opinión común sobre la Martingale. El uso de la Martingale ha provocado un contrapunto, una posición pesada, sin pérdidas, en total oposición a las ideas clásicas de inversión en divisas de un avance rápido, una posición ligera, un parón de pérdidas. Sin embargo, hay mucha gente que muestra un gran interés. La mayoría son principiantes ignorantes, pero también hay algunos fanáticos de la tecnología que conocen las matemáticas y la programación.

• #### 10Point3

El anterior Martingale EA se remonta a un EA llamado 10point3. Apareció en el foro de Forex-TSD en agosto de 2006 y ha alcanzado 470 páginas de discusión, más de 4700 comentarios, lo que lo convierte en un antiguo post de gran popularidad.

El código de la versión original de este EA es más sencillo, es un Martingale unidireccional (es decir, no se puede comprar y vender al mismo tiempo para abrir una posición). Las reglas de almacenamiento incorporadas son: si MaxTrade (el número máximo de niveles de almacenamiento) está por debajo de los 12 niveles, duplica el almacenamiento; Si está por encima de los 12 niveles, el almacenamiento es 1.5 veces mayor que el orden anterior.

• (1) Configurar el parámetro ReverseCondition para cambiar manualmente la dirección de apertura de la posición. Cuando ReverseCondition se configura como 1, la dirección original de la operación se convierte en la posición en blanco y la dirección original de la posición en blanco se convierte en la posición en blanco, por supuesto, esto también se aplica solo a la primera orden;

• (2) Configuración de protección de cuenta, donde se puede configurar el alcance de la protección de la orden cuando AccountProtection está configurado en 1, y se puede liquidar por separado la última orden cuando la orden supera este alcance (pero esta función de retroalimentación no parece funcionar);

• (3) Se puede establecer un stop loss para cada orden, por supuesto, generalmente es difícil obtener ganancias, pero también se evita el problema de los almacenes de explosión de bombas que la gente critica.

  10Point3 ha sido una especie de guía y un impulso para Martingale EA. Muchas personas han intentado modificar los parámetros y agregar funciones sobre esta base, lo que ha dado lugar a muchas versiones diferentes de 10Point3.

• Swb Grid

En comparación con 10Point3 es el Swb Grid. Por ejemplo, en la versión 4.1, al igual que 10Point3, es un Martingale unidireccional, que se pone en marcha en contra de una dirección, y todos los pedidos se cierran al mismo tiempo después de alcanzar el objetivo de ganancias. Se diferencia claramente de 10Point3 en que:10point3 usa el MACD como indicador de filtración de primer orden, elige la entrada en la dirección de la tendencia alcista, y luego el cambio de precio en la dirección de la tendencia alcista se resuelve con el Martingale; mientras que el indicador de filtración de la primera lista de Swb Grid usa el BBand, el RSI y el Stoch, elige activamente la entrada en la dirección de la tendencia alcista.

• #### Blessing

Blessing dedicó su esfuerzo a realizar algunas rupturas en el método tradicional de Martingale. Desde su versión 2.5, encontramos la dirección de este esfuerzo: 1) Realizar una estrategia de dispersión de fondos EA que se basa en el riesgo de que el mercado sea demasiado largo. Blessing parece ser consciente de que el mercado de Martingale EA se moverá en toda su red de divisas para un solo tipo de moneda, intencionalmente estableciendo la división de fondos en partes, y un par de monedas puede obtener una parte de sus fondos establecidos. Por ejemplo, si una cuenta de 10.000 dólares, si su cuenta de Portion se establece en 5, el EA limitará sus fondos administrados a 2.000 dólares, y sobre esta base calculará la gestión de fondos, por supuesto, el riesgo parece ser muy pequeño; 2) El cálculo automático de las posiciones, es decir, cuando la administración de fondos se configura como True, el programa seguirá la distribución de fondos para abrir posiciones; 3) El cálculo automático de la red de la red de divisas parece ser demasiado largo para que la red de Martingale EA se mueva en una red de divisas de 100 dólares.

La versión 3.8 es un ejemplo, y se puede ver que sigue la estrategia de asignación de fondos de Blessing 2, la combinación de líneas cortas y largas, la configuración manual de estrategias de orientación de mercado, etc. Las mejoras notables de Blessing 3 son: 1) una pantalla de interfaz cómoda y detallada, que muestra toda la información de las transacciones con claridad; 2) más configuraciones de filtración, Blessing 3 puede elegir por separado o combinar y usar MA, CCI, BB_Stoch como filtro para ingresar a la primera lista; 3) la función de cobertura de múltiples monedas, que permite alcanzar un cierto nivel de pérdidas o abrir un depósito, pero luego elegir otra moneda, cuando el valor de correlación de la moneda, es decir, el valor de la moneda relacionada, se puede configurar a partir de 100 puntos) la función de combinación de líneas cortas y largas, se puede configurar manualmente a nivel de mercado.

• #### OM_2Way

Este EA es digno de mención no solo por su impacto, sino también por su innovación en la estrategia. También es un Martingale unidireccional, cuyo filtro de posición para la primera apertura de posición es: 60 puntos por debajo de la línea media de los 700 periodos en el marco de tiempo actual (por defecto, se puede ajustar manualmente). Si está 60 puntos por debajo de la línea media de los 700 periodos, haga más; si está 60 puntos por encima de la línea media de los 700 periodos, haga un vacío. La intención de este filtro es obvia: en los lugares más alejados de la línea media de los desvíos, la probabilidad de una corrección de precios es mayor, la distancia entre las estrategias de desviación es más corta, lo que aumenta la probabilidad de una corrección de ganancias y reduce el riesgo.

En la estrategia de OM_2Way para cerrar una parte de la barra de almacenamiento, generalmente se utiliza una o dos órdenes que han ganado para cubrir la mayor cantidad de pérdidas, y la ganancia después de la cobertura es la ganancia de una transacción. En comparación con la estrategia de cerrar toda la barra de almacenamiento, esto aumenta el número de posiciones abiertas y el número de transacciones, lo que aumenta la velocidad de ganancia.

• #### BK’s Grid EA Hybrid

Este EA es interesante porque cambia la estrategia de la anterior Martingale EA, que era unilateral, para convertirse en una Martingale de doble sentido. La denominada Martingale bidireccional es una estrategia de apertura de posiciones, abierta y abierta simultáneamente, de acuerdo con la estrategia Martingale establecida. La mayor ventaja de la Martingale bidireccional es que mejora la velocidad de su ganancia, contrarrestando y reduciendo el riesgo a través del rápido crecimiento del saldo de la cuenta.

Además, el cálculo de la posición y la distancia de la rejilla en Hybrid también difiere mucho de la del EA Martingale general. La distancia de la rejilla no está completamente fijada manualmente, ni se calcula automáticamente en función de los indicadores, sino que se integra en el cálculo el factor de la cantidad total de existencias, es decir, cuando la cantidad total de existencias aumenta, su densidad de la rejilla se reduce, lo que reduce la distancia de reajuste necesaria para equilibrar la bodega; cuando se calcula la posición de un pedido, también se incorpora el factor de la distancia de la rejilla, es decir, cuanto mayor sea la distancia mínima de la rejilla de la barra establecida, menor será la velocidad de crecimiento de la posición.

• #### PipMaker

PipMaker fue el pionero en el desarrollo de EA de doble orientación. Sin embargo, esto fue solo para las versiones anteriores a 15.0. Desde 15.0, la estrategia de negociación de PipMaker cambió significativamente, de una EA Martingale de doble orientación a una EA de doble orientación a una EA de doble orientación, e incluso a una EA de peeling. Por lo tanto, solo exploramos su estrategia con la versión 10.0 como ejemplo.

PipMaker 10.0, al igual que OM_2Way, se adhiere a la idea de que las órdenes de ganancias se cubran de las órdenes de pérdidas en el extremo más lejano, sin usar la cuenta para cubrir todas las pérdidas. En comparación con Hybrid, además de tener la función de que las órdenes de ganancias y pérdidas se cubran por separado, también tiene la función de que las órdenes de ganancias y pérdidas se cruzan.

Esta estrategia de PipMaker, en realidad desarrolló cuatro formas de cobertura de posición plana: más (de) - más (de) - más (de) cobertura, más (de) - menos (de) cobertura, más (de) - menos (de) cobertura, más (de) - menos (de) cobertura, más (de) - menos (de) - más (de) cobertura. Es decir, cuando una orden va en la dirección equivocada, además de que puede ser salvado por la barra de órdenes de la misma dirección cuando el mercado se reorienta, también puede ser salvado por la barra de órdenes invertida cuando el mercado continúa hacia adelante.

Los resultados de la detección real también son similares. Las órdenes de más y vacío abiertas por PipMaker son como una red que se mueve, y los límites cambian constantemente con el cambio de precio. De esta manera, incluso cuando la tendencia se presenta, el precio sale de los mil puntos, PipMarker nunca saca la red de los mil puntos para sentarse a esperar.

Todo tiene sus ventajas y desventajas. La estrategia de la liquidación cruzada de PipMaker es como el agua de un pez cuando hay una pequeña oscilación en el mercado; cuando hay una gran tendencia en el mercado, PipMaker, aunque no teme el aumento de la liquidación por el aumento de la liquidación lenta, sin embargo, a medida que se profundiza en la liquidación de la jaula, PipMaker reduce significativamente la oportunidad de abrir la liquidación y obtener ganancias de la liquidación, la rentabilidad disminuye considerablemente. Además, la liquidación de la jaula no es como la Martingale EA para obtener una liquidación limpia y despejar las unidades de la jaula, que a menudo requiere que el mercado pase por varias oscilaciones repetidas.

• #### ForexHacked

¿Quién pensaría que el Martingale EA, que ha sido aclamado por todos, tendría un mercado comercial? ForexHacked lo ha confirmado a la gente: Martingale no es en absoluto un espacio privado de intercambio de pequeña escala, sino que tiene un amplio mercado de masas. Como software comercial, la aparición de EA con Martingale como estrategia central puede tener un contexto más profundo: el entorno del mercado se vuelve cada vez más turbulento.

Por cierto, ForexEnvy, el software comercial de la división ForexHacked, tiene una clara similitud tanto en la estrategia como en el estilo del código. La mayor ventaja de ForexEnvy es que la distancia y la posición de todos los pedidos se pueden configurar libremente por separado, lo que proporciona una mayor flexibilidad.

• #### Indo Run

Desde su nacimiento, Martingale EA ha seguido casi un camino de complejidad: los desarrolladores han tenido que gastar su cerebro en inventar métodos de filtrado y medios de gestión de fondos para resolver el problema de la explosión de los depósitos AT. La Indo Run lleva esta complejidad al extremo: sus parámetros de configuración externos llegan a casi 200 elementos, lo que hace que sea muy difícil de entender y dominar. Sin embargo, se observa que la tecnología de la Indo Run ha desarrollado principalmente una variedad de técnicas de filtrado: 1) los filtros de tiempo, que incluyen los filtros de los días de negociación del lunes al viernes, los filtros de los días de negociación menores, los filtros de los períodos de negociación (es decir, el Asiático, el Europeo, el Americano) los filtros de los días no agrícolas, los filtros de los días no agrícolas, los filtros de las primeras semanas después de los horarios de negociación, etc.; 2) los filtros de noticias, que pueden ser seleccionados en función del momento en que ocurren las noticias, y los filtros

Resumen de las opiniones sobre Martingale

Después de haber visto tantos EA Martingale conocidos, tal vez te sientas decepcionado: no hay un EA que realmente resuelva el temido problema de la caída de la bolsa de valores.

Mi punto de vista es: el destino de Martingale EA es estallar el almacén, esto no cambiará en el pasado, el presente y el futuro. Al igual que el destino de la gente es la muerte. Pero la muerte no impide que la gente pueda vivir muy bien.

Martingale EA actual de la mesa a la mesa, de la ciudadana a la empresa, es el resultado de los cambios en el entorno del mercado. Recuerdo que un maestro de la inversión recordó el entorno del mercado de su juventud cuando dijo: cuando el mercado no tenía tanta volatilidad, la subida es la subida continua, la caída es la caída continua.

Muchas personas dicen: Martingale Combina una buena gestión de fondos, puede vencer el mercado . Esto tiene cierta razón, pero parece que no. La gestión de fondos puede ayudar a Martingale a sobrevivir en el mercado algunos días más, pero no puede vencer el mercado. Además de la gestión de fondos, otras tecnologías también son muy importantes.

No es contradictorio pensar que la estrategia de Martingale EA, aunque destinada a romper posiciones, puede funcionar. Una de las técnicas clave es la gestión y la distribución integradas de fondos para obtener una ventaja en el mercado en términos de probabilidades, en lugar de manejar el dinero en un sentido general.

Por ejemplo, para una cuenta de 100 mil yuanes, el uso de Martingale EA para operar con una tasa de ganancias del 10% por mes, se necesita 10 meses para obtener el doble de ganancias (sin operaciones de reintegro), y se puede asegurar y liberar del riesgo después de retirar el doble de ganancias. Por lo tanto, solo puede obtener ganancias reales durante un período de 10 meses de negociación sin que ocurran situaciones extremas de riesgo.

Sin embargo, si se divide la cuenta de 100 mil dólares en dos cuentas, A y B, cada uno con un Martingale EA, se requiere que A y B deben estar en la dirección opuesta de la operación. De esta manera, en caso de que se produzca una situación extrema, solo una cuenta se expandió y la otra cuenta se beneficiará de la pérdida.

Si dividimos los 100 mil dólares en cuatro cuentas A, B, C y D, y tratamos con dos EAs Martingale, A y B tienen la misma dirección de negociación, pero con diferentes parámetros y puntos de entrada; C y D tienen la dirección de negociación opuesta a A y B, pero con diferentes parámetros y puntos de entrada. De esta manera, en el caso de una situación de tensión extrema, la cuenta A, B o C y D se verá amenazada. Sin embargo, debido a la configuración de los parámetros y puntos de entrada, en la práctica, generalmente no hay una tensión de tensión activa por debajo del 50%.

Tal vez alguien diga que un objetivo de ganancias del 10% por mes es demasiado alto para Martingale EA y que aumenta el riesgo. Esto implica un problema de ajuste de capital. Todos sabemos que Martingale EA, en la mayoría de los casos, tiene una baja tasa de fluctuación y un bajo uso de capital debido a su posición inicial.

Por supuesto, para realmente usar bien la martingale, o para combinar el juicio de la tendencia artificial, ajustar los parámetros a tiempo para adaptarse a los cambios en el mercado, reducir la probabilidad de que la bolsa explote la bolsa y aumentar la tasa de supervivencia de la bolsa en situaciones extremas. En resumen, la bolsa de Martingale explota la bolsa no es temible, siempre y cuando la frecuencia y la probabilidad de que ocurra la bolsa de Martingale ocurra en un rango limitado, las pérdidas causadas son mucho menores que las ganancias durante el período de negociación adecuado.