Antes, se utilizaba el estricto cierre por posición, pero recientemente se utilizó la estrategia de cobertura bidireccional para usar el modelo de posición completa, y se encontró que el valor de la posición y el saldo disponible eran un poco extraños, especialmente para la enseñanza.

En un contrato de BPI, si se opta por el modo de posición por posición, la transacción no da prioridad a los cambios en el precio del saldo disponible, ni el valor de la garantía de la posición cambia, solo se necesita el valor de la posición con el valor de la garantía de la posición más la ganancia no alcanzada.

Pero si se elige la opción de la posición completa, el saldo disponible se incrementa automáticamente a medida que se obtiene una ganancia de la posición, y viceversa, se reduce automáticamente, y la garantía de la posición también cambia. Esto lleva a un problema, si se calcula con precisión el cambio en el valor de la posición?

Por ejemplo, ¿cómo calcular con precisión la cantidad que se necesita para ajustar el equilibrio cuando se hace una estrategia de equilibrio de contratos de USDT y BUSD en BTC?