Il y a toujours des gens qui disent qu'il n'y a pas de rupture de l'offre sur les tranches, qu'il est possible de monter en flèche, qu'il y a une différence de 1%, 10 fois l'offre est un profit de 10% (certains disent que 10 fois l'offre est un profit de 5%).
Il y a une différence entre le mois d'août et le mois d'août.
Quelques jours plus tard, j'étais presque plein. Le vendredi suivant, j'ai fait une livraison et je l'ai transférée manuellement à la semaine suivante avant la livraison. J'ai perdu 1 000 $ de différence et 1 000 $ de frais de traitement.
Je pense que la prime devrait revenir la semaine prochaine et que je peux y retourner.
Le résultat est que la semaine prochaine, les primes ont continué à augmenter, à 1,8%, et j'étais déjà plein. Encore vendredi, encore une perte de 5%. Maintenant, même si je reviens, je ne peux pas compenser les pertes.
Aujourd'hui, cette semaine, le marché des taureaux.
Ce modèle ne fonctionne-t-il pas? Quelqu'un peut-il faire confiance à cet émetteur?
S'il vous plaît, dites-moi où je me suis trompé.
DaniaorenIl n'y a pas de raison pour que les périodes soient nécessairement en régression vers des moyennes, tout est basé sur la signification statistique, je n'ose pas le faire.
Les vieux arbresMon frère, tu es encore là, qui a dit que le long terme n'est pas risqué, le long terme n'est pas forcément rentable, si à ce moment-là le décalage s'élargit encore, tu perds tout de même
Le roi du hip-hopJe pense que ce billet est en feu.
excmSi vous perdez de l'argent cette fois, la prochaine fois, vous ne pourrez pas gagner votre argent.
La terreLe temps est compté, plus la grille!
Le foinLes délais ne sont pas 100% rentables, les stratégies sont risquées.
Le foinLa différence est que les prix sont classés par grille et les lots sont égaux.
Je ne sais pas.J'aimerais savoir si tu es encore là.
Je ne sais pas.Je ne sais pas.
Je ne sais pas.Il est petit.
Je ne sais pas.Merci, je n'arrive pas à revenir en arrière, les pertes sont trop importantes chaque semaine.