・リスク・小史 (九) 最も稼ぐ,論文を書いた,そして指導した経済学者・メナード・ケインズ

メナード・ケインズの影響力は,おそらく,単なる経済学という分野を超えて,政治学や社会学的な論理の分野を超えて,既に象徴的な人物になっているだろう.

• ### メナード・ケインズ

前回の記事では,この記事のメインード・ケインズについて述べました. この人の影響力は,政治学や社会学の論理学という,単なる経済学の領域を完全に越えてしまったでしょう. ケインズは,疑いもなく,象徴的な人物になってきました. 例えば,微博でケインズとハヤックについて議論すると,すぐに,その人それぞれが異なる評価を得ることができ,基本的には,曹云金微博の下記のコメントスタイルに一致します. そして,これらの評価は,この2人の古い先生の書物の名前を知っている人だけかどうかに関係なく,ケインズに対する態度を修正することは,特に優れた社会学的なツール変数であるべきです. もちろん,歴史上,実務界と理論界の両方で最も成功した人物として,また世界銀行の最初の総裁を務め,ケインズが知られたとき,あなたはきっと微笑んで,私に,これらの名前,excited!

前回の記事で紹介した経済学リスクの概念を定義したナイトのアメリカの田舎出身とは対照的に,ケインズは典型的な英国貴族であり,その祖先はウィリアムと共にノルマンディーからイングランドに登陸した征服者であり,第二次世界大戦でイギリス・アメリカ合州軍がノルマンディーからヨーロッパに戻ったことを考えれば,歴史は本当に循環する.ケインズは幼い頃から,私たちが言う上層エリート路線を走った.イートン公学校でケンブリッジ大学を卒業し,先生はマーシェル,同仁はロッセル,ウィトゲンスタイン,卒業後最初の仕事は英国財務省で,言語の違いがないと,彼は完全に姓を変えることができる.

イギリスの外交政策に不満を抱いたため,ケインズは英国財務省の首席交渉代表の地位から退き,ケンブリッジ大学に教職を任された.実際には,ケインズは,現代のマクロ経済学の基礎の一つであるラムジーモデルなどの,同時代の経済学者に比べて,数学的基礎をはるかに持っていた.ケインズは,現代マクロ経済学の基礎の一つであるラムジーモデルを行うことで,彼の貢献は大きくなった. 1921年にケインズは,確率論を出版した.もちろん,その内容は,単なる教科書ではなく,対確率の含意と応用のより深い研究であった.

以前書いたすべての人とは異なり,ケインズは大律と平均を軽視しており,歴史的頻度で将来の起こり確率を判断する行為は,人間の奇想に満ちた社会学分野には適用されないかもしれないと考えている.なぜなら,彼の考えでは,将来の出来事の起こる確率は存在し,客観的確率は人間の意識の変化とともに変化しないが,私たちの知識の不足は,正確な確率を得られないことを助け,推定にのみ頼り,そのような推定は,私たちが正しい判断の理由にあると主張することではないからである.この点には,特殊な経路が帰属するが,ケインズ自身はケインズに非常に不快であった,なぜなら,ケインズはケインズをリスク研究中にネイトの名前を足跡の中に押し込んだだけで,これは,シカゴ学派とケインズの後日経派との相反の序幕となったからである.

ケインズは,私たちが日常的に使っている確率は,むしろ主観的な概念であり,将来に対する私たちの信頼度を反映し,将来の出来事に関する情報の1つの構成要素に過ぎないと考えている.経済的な観点から,彼は,すべての理性のある人 (すなわち理性のある人) が,ある結果の確率を及ばなく認識し,したがって将来に対して同じ信頼を持っていると仮定している.この仮定は,非常に経済学であるが,現実的には非現実的であるため,ケインズは最終的に,確率とリスクについての理解は,各人の自己判断に依存すると考え,譲歩した.

ケインズの経済学の研究は,家庭の貯蓄と消費は,さまざまな経済環境で使用量や使用時間の不確実性,そして企業の資本投入が利益をもたらす不確実性といった不確実性を取り巻く.彼は,現実に私たちが行う決定はすべて不可逆的であるため,古典的経済学の仮定に満ちた環境を好まない.これは,経済がしばしば超高成長や停滞の状況がある場合,古典的経済学の仮定したような安定した環境はあり得ないことを意味する.例えば,人々が消費を減らすことを決定し,貯蓄を増やす場合,企業は投資を減らすので,利率を下げ,人々は貯金を取り出すことを好まない,企業は多く投資することを好まない,利潤の減少は利潤の偏向に好ましくない,そして利潤の減少は最終的に限定的である.ケインズは,これが将来の不確実性に基づいた心理的不確実性であり,将来のリスクの発生を防ぐためだと言う.

ケインズが最後に提唱したに見える手錠の解決の方法については無論,ケインズ理論体系における流動性偏向の強調は,実際には現実世界において,人々が未来への渇望を,異なる方法によってロックする欲求を反映している.つまり,ケインズにとって,不確実性や不確実性のもたらすリスク (ケインズは,ナイテのようにリスクと不確実性を地分化していない) は,現実世界の主宰と核心である.

確率の法則は不確実性の問題を解くために何回も使われてきましたが,私たちは次のの結果を制御することもできず,次の予測の正確さを制御することもできませんが,物事は結局,平常な状態に戻ります.しかし,ケインズが言ったように,これらはすべて数学理論といくつかの自然現象にのみ存在します.そして,人間社会にとって,確率は真実ではなく,利用可能なツールであるように思えます.これは,私たちが将来の不確実性に直面するときに,私たちの決定が重要であり,未来と世界の姿を形作る根本的な力であることを意味します.ケインズの刺激計画と,彼が株式市場で得た100万ポンドは,市場が受容者ではないことを証明しています.なぜなら,市場は人間によって作られているからです.

ギャンブル論の次の記事で説明されるでしょうが,その方法論がどこから来たのかについては,この記事で説明します.

中国量化投資学会より