格子取引法戦略の最適化 - 片方的な下落を解決し,格子破裂率を削減する

作者: リン・ハーンイイth888, 作成日:2021-07-16 19:46:01, 更新日:2021-07-17 13:34:44

格子取引法は,非常に論争の的になっている取引方法である.格子取引を完璧に実行するには,学点間隔設定,格子サイズ設定,基準線選択などの基本的な概念によって安定した利益を得ることができるというのではなく,システム全体の協力が必要です.

この記事を読む前に,このコラムの歴史記事を読むことをお勧めします.

システム取引の枠組みが確立された後,この記事では,ネットワーク取引法が一方的なダウンを恐れ,この致命的な欠陥を解決し,ネットワーク破裂率を減らすことができるかどうかを調べる.

まず,投資指数を選択し,分散投資の原則を実行すれば,ネットを破ることは困難です.一方,あなたが選んだ投資指数が落ちることは困難です.一方,あなたが落ちるとあなたの資金は分散しています.他の品種は必ずしも落ちません.

次に,さらに深く進み,基線,区間,格子サイズを最適化して,格子取引システムをより抵抗力のあるものにしようとします.

まず,ベーチャーラインの最適化について,一般的に,ネットを走らせると決めたら,ベーチャーラインを最適化する必要はありません. なぜなら,一方,ネット戦略は任意の価格で切断できる戦略であり,一方,ベーチャーラインも最適化するのが難しいからです.

基準線を最適化してもいいし,最適化もしなくてもいい. 直接基準線を底に選べると思ったら,試してやってみろ. 許可しないなら,ランダムにやってみろ. 結果はほぼ同じ.

優化の中心は区画サイズと格子間隔の最適化である.

網格の設定は,インターネット上でよく見られるものです.

格子取引法の格子バージョンはたくさんあり,市場では主に等差格子,等比格子,ダイナミック格子3種類が流行している.

同差格は基線が決定された後,基線に沿って固定価格の格子で,各格子の間には固定価格の差がある.例えば2元. このような利点は,成功した走行ごとに1格子であり,利益は固定金額であり,格子の数もはっきりと見られる.悪い点は,価格が区間を超えると,光を売ったり,光を買ったりすることである.

格子とは基線である.基線に沿って固定比例の網を設定し,各格子間の比率が固定される.例えば,5%である.このメリットは,成功した走行ごとに1格子であり,利益は固定比例であり,格子の数は理論上無限に分けられる.デメリットは,前期取引頻度が高くなく,資金利用が限られている.

ダイナミック・グリッドは,価格差または比率が固定されていないこと,シナリオに応じて人工的に決定される.ダイナミック・グリッドは,ネットワーク破裂の問題を解決し,資金利用率の向上を可能にする.

格子上の優位性や劣等性を分析する.

格子数も制御可能で,特に高周波取引に適しており,ネットワークを壊さない前提では,取引頻度は格子よりも高い.

格子数は無限で,つまり格子には破りません.例えば,シャノン版の格子には,格子と同じで,5050のポジションの資金配置は,行事がどうなろうと,決して格子には破らなくなります.

つまり,シャノン格子自体は片側で落ちるのが怖くない,あなたはもっと落ちる,私はまだ50%を積み上げることができます.シャノン格子では,区間設定がデフォルトで無限なので,網を壊す問題はありません.

格差の格差が固定されているため,格差の格差が固定されているため,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されている場合のみ,格差の格差が固定されているため,資金利用率を向上させるために,通常,格差が特定された区間を選択して走行する.価格が区間を突破すると,格差が壊される.

網格の取引頻度が速く,資金利用率も低いため,網を壊すのを恐れます. 一方,網格とは逆に,取引頻度が比較的遅いため,資金利用率が高くありません.

これらの優位性を組み合わせて,動的なルールを作れば,ネットワークを壊す恐れもなく,取引頻度が予測可能な格子取引システムを構築できるだろうか?

答えはおそらくです.

格子稼働初期は等差格子で,後期は等比格子で稼働する.

なぜそう言うのか? まず,前期は等差格子で走る,グリッドが固定されているため,取引頻度は等差格子よりも大きい. その後,ネットは等差格子に遅刻切換で走る.

この記事へのトラックバック一覧です.

ベーカーラインが100元でスタートすると仮定し,等比格子1%格子,等差格子0.5元格子で,ルールを切り替えるタイミングで価格がベーカーラインから20%偏った場合,次のシナリオが発生します.

価格が20%の範囲で波動しているとき,等差格の格子比が格子よりも多く,つまり取引が頻繁である.価格がほとんどの時間を区間波動で過ごしているため,小差値で微小な波動を捕獲し,累積利益を得ることは可能である.

価格が20%以上の区間波動が起きたら,格子対等に切り替える.この場合,トレンドから外れていると考えられる.このとき,2つの状況があります.それぞれ上昇傾向と下落傾向です.

価格上昇が20%以上,すなわち価格が120以上である場合,1%の格子価格差は100基線よりも大きい.この時点で,格子よりも簡単に売れないように起動し,比例的に利益を蓄積することは理にかなっています.

価格が20%以上下落した場合,すなわち価格が80以下である場合,1%の格子差は100基線よりも考えられます.この時点で,スタート等格子取引頻度は80-100区間よりも速く動作し,さらに急速に低下します.加えて等格子の本質的な優位性,決して格子を破らない,下落傾向で動作することも計算できます.

ダイナミック・グリッドは,単に走るよりも劣り,あるいはより良いものかもしれません.

なぜそうなるのか?なぜなら,ダイナミック・グリッド内の比比率,差差,切り替え時のポイントなど,これらの特定のパラメータの計算の問題があるからです.

この3つのパラメータの組み合わせは,科学的に非常に価値あるものですが,この記事は直接公開していません.

友達に興味があれば,この3つの変数の最も適切な設定を自分で計算してみてください. そうすれば,あなたは3つの単語で,ネットワークを壊すことを恐れず,効率的な格子取引のルールに精通することができます.

ネットワーク取引法の欠点 改善されたダイナミック・グリッド法 片方的な下落を解決し,ネットワーク破綻率を減らす考えはここまで.

この記事では,底辺のポジションのサイズ設定や,引き下げのポジションの設定に関する問題には関わっていません.これらの問題は,ダイナミック・グリッドがより大きな力を発揮することを伴い,次の記事に留まります. 次の記事では,グリッドがどのように套装されているかについて説明します. ポジション管理の迅速解套の方法をどのように利用するか.

投稿者:wgjyfyz

ネットワーク取引法について,以下のように述べています.https://www.fmz.cn/bbs-topic/7567格子取引法 取引のルール 安定した利益の科学原理https://www.fmz.cn/bbs-topic/7568格子取引法の利点と欠点 戦略の最適化方法https://www.fmz.cn/bbs-topic/7569格子取引法の戦略の最適化 - 適切な投資品種をどのように選ぶかhttps://www.fmz.cn/bbs-topic/7570格子取引法戦略の最適化 - 片方的な下落を解決し,格子破裂率を削減するhttps://www.fmz.cn/bbs-topic/7571格子取引法の戦略の最適化 - ポジション管理を活用して迅速な解約方法https://www.fmz.cn/bbs-topic/7572格子取引の究極の最適化 - 格子取引の収益は5倍になるhttps://www.fmz.cn/bbs-topic/7524ネットワーク戦略のアイデア 高周波刷り方策


もっと

なぜ等式は等式よりも簡単に網を壊すのか理解できません... 格子では等式は無限である場合でも,等式は無限である可能性がありますが,両方の資金は無限ではありません.

分かりました ありがとうございました

ほら ほら私は,等価格子のような,例えば平衡戦略 (価格の割引損失ごとに一定の比率で,残金と保有金額を平衡する) が,理論上,無限に増やすことができるはずだと考えます.例えば,50%の落下で1つのポジションを平衡すると,この戦略は,理論上,無限に実行できます.なぜなら,どの程度下落しても,常に50%以下のポジションを増やすことができます.しかし等価格子が,明らかに最低点を0に設定した場合,格子の下の格子価格は,格子の下の価格よりも多くの変動が起きているため,ほとんど合理的ではありません.