avatar of 发明者量化-小小梦 发明者量化-小小梦
フォロー ダイレクトメッセージ
4
フォロー
1271
フォロワー

永遠に有効な取引モデル

作成日:: 2017-07-17 13:03:50, 更新日::
comments   0
hits   1775

この世界には永遠に有効な取引モデルがあるのでしょうか?

取引形態:一は,機関が一般に受け入れている価値投資,二は,個人トレーダーで流通している技術分析,三は,価値投資,技術分析混合型取引形態,このモデルは,現在最も流通している取引形態,四は,システム取引形態.

  • 前3種類の取引モデルは,それらの間の理念と方法の違いがあるにもかかわらず,それらの共通点は,取引の意思決定の基礎として予測を主観的な解釈で分析することです.

システム取引のモデルは,量的な取引のモデルである. もちろん,量的な取引のモデルのそれぞれの規則は千変万変である.

恒久的に有効な取引モデルが存在するならば,その取引モデルは,不可複製性と客観性という2つの条件を持つ必要があります.

もし有効な取引モデルが複製できるなら,理論的にはある程度の規模で複製されれば,その取引モデルは無効となる.

取引モデルが客観的な本質に適合しない場合,つまり客観的な存在から遠ざかっている場合,それは幸運にも一時的に有効であり,永遠に有効にはならない.

では,上記の2つの取引モデルが,この2つの条件を満たしているかどうかを見てみましょう.

  • #### 1、

前の一類の取引モデル,すなわち,取引の意思決定の根拠として予測を分析するために主観的な解釈をする取引モデルを見てみましょう.主観的な解釈,分析予測は,人によって異なる,時間によって異なるので,一致性も複製性もありません.しかし,主観的な解釈であり,主観的な感情が重く加えられているため,この種の取引モデルは客観性には適合しません.

したがって,この種の取引モデルは,時折誤り,長期的に見ると誤りの確率が正しい確率よりも大きい取引モデルでなければならない.永久に有効な取引モデルではない.

ところで,上記の結論を見て疑問に思うのは,なぜこのような取引モデルを頼って儲けたのか? 統計のサンプルが大きすぎないから (つまり,時間が長すぎないから). 例えば,998年より少し前に市場への介入が少なく,998年−6124年の状況に遭遇し,儲けたが,6,000点の時点で突然死去した.

しかし,別の男を無視して,前者の男と同じような方法を使って,前者の男と同じような立場で市場に入り込み,彼は死んでいないという違いがある.彼は6124の暴落の過程で,利益を得ることを望まないだけでなく,主観的な分析に基づいて,このような下落は上昇の過程の退却であり,常に低値と高値が交わされ,おそらく4000点では,前回のすべての利益がすべて消去され,損失が発生し,最終的に小さな損失から取り戻し難い大きな損失に及ぶ.

そんな人は少ないか,いないか,私に言い聞かせないで下さい.当時,多くの人々が1万という数字について話していました.私はすぐに多くの実名の人を挙げることができましたが,それは正しいとは言えません.金のゲストについて,第一財務の談を見てください.彼らの談を見てはいけません.彼らは勝利者のように見える,それは本当ですか?

の市場では,一二平七損という言葉をよく耳にしますが,ソロスはは万分の3しか儲からないと言います.老ソウの理由としては,万人に”千人がしか取引を理解する人達と 呼ばれず,万人に”千人がしか取引を行う人達と 呼ばれず,この100人の取引を行う人達のうち,たった3人が正しいのです.実際の勝者比率は何であれ,勝者はごくわずかな人達です.

システム的な取引モデルについて見てみましょう. それは,量的な取引 (輸入・輸出市場には基準がある),複製可能,主観的,または客観的である.

入出市場の基準を定量化することは,操作が一貫性を持つようにすることが重要です. は主観的か,客観的に対応するのでしょうか? ということは,各取引システムの設立の根拠は様々で,主観的な意志を優先する方が多く,客観的な事実を優先する方が多いということです. ここでの可複製性は,システムの操作細部の可複製性ではなく,理念や方法の可複製性を指しています.

だから,システム的な取引モデルであっても,必ずしも常に有効な取引モデルにはなれないことを理解し,区別して見なければならない.

主観的な感情を重視するシステム的な取引モデルは,操作が一貫しているとしても,永遠に有効な取引モデルにはなりません.

客観的な事実に重点を置くシステム的な取引モデルだけが,永遠に有効な取引モデルになる可能性がある.

例えば,のルールで取引するは,永遠に有効な取引モデルなのでしょうか? 現在有効ですが,統計的なサンプルは十分に大きくありません,これは事実です!

仮にそれがそうなら,永久に有効な取引形態にはならないだろう.

具体的取引システムは複製できない.このような取引システムの構築は,異なる操作レベルと操作均一性に基づいており,各操作者はいつでも自分のオペレーティングシステムの具体的なデータを調整することができるので,大きな面積の取引システムの操作データが一致して共鳴を起こさない.

第二に,それは客観的事実に合致する。その市場への入場と退出の基準は平均線に基づいている。平均線は,いかなる主観的な分析予測要素も混じり込めないものであり,それは単に市場取引価格の平均数の客観的記録に過ぎない。

私の推薦する30/120取引システム (記事の下にある説明) は,啓蒙的な取引システムである.この取引システムに対する各人の理解が深まるにつれ,客観的な事実に近い取引システムを設計することができる.つまり,より小規模な取引システムである.これは,数学的な微積分である.理論的には,無限微分することによって,事実にますます近づくことができる.もちろん,現実では無限微分も下って行くことは不可能である.我々は利益のために,それほど精密である必要もない.

取引の種類が現在の価格の3%以内しか変動しない限り,取引システムは利益を得ることができます.これは永遠に有効な取引モデルです.

市場にとって,このような波動は,ほぼ直線のような狭い帯であるからです. 市場参加者,特に機関参加者は,このような狭い帯の波動を長期にわたって耐えられるでしょうか? 彼らの資金にはコストがあり,彼らの取引隊にはコストがあります.

市場に出ると 混同するわけではなく 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費を 投資のコストと運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と運営費と

の法則で取引するの背後にある理念について,また,の法則で取引するの仕組みがどのようなものなのかについて,あなたは理解を深めたでしょうか?

取引法とは全く違います.

満額取引はできない。しかし80%の重額取引はできる。そして,損益に関わらず,毎回ポジションは一致しなければならない。心理的ストレスを概率利潤の取引システムに委ねなさい。そうでなければ,人は常に心配や恐怖の中にいる。

突破操作線の後,最高点は前期の高点を突破することができず,その後下方突破整数

  • 2、

付属:30/120取引システム

30/120取引システムは,:30分K線レベル,120均線を操作線として設定する取引システムを指す.

介入原則 ((出場は反手として考えられる介入):1K線突破介入;2第1K線突破後に撤回しない操作線を待って介入;3第1K線突破後に撤回しない操作線を待って再度高創新介入;4K線突破後に近期高創新介入.

どんな取引でも,あなたがやったレベルのK線が終わるまで待たなければならないし,終わっていない中間プロセスで介入するか否かを決定することはできません.日線レベルのK線1つ=8つの30分レベルのK線 (株) または9つの30分レベルのK線 (指数),これは,より小さなレベルのK線を多く見ることができ,比較的完全な形状が見ることができ,より大きなレベルのK線は1つのK線しか見ることができないことを意味します.

一つのK線で判断するか,複数のK線が形成される形状が適切か? 一学期間の終末試験によって,生徒の学習成績を全面的に判断するか,または一学期間に一連の小テストを通して,より全面的に判断するか? これは1つです.

30/120の取引システムは,あなたが操縦する究極の取引システムではありません. 私は15秒の操作システムを使用しています. これは,30/120の取引システムを実践することによって,あなたはまだ向上する余地があることを意味します.

ステージを飛び越える

画像はこちらから