構造的ブレイクアウト強化エンジン注文ブロック取引戦略

OB HH LL RR SL TP 趋势跟踪 吞没形态 订单块 结构突破 动量交易
作成日: 2025-05-27 10:34:59 最終変更日: 2025-05-27 10:34:59
コピー: 0 クリック数: 331
2
フォロー
319
フォロワー

構造的ブレイクアウト強化エンジン注文ブロック取引戦略 構造的ブレイクアウト強化エンジン注文ブロック取引戦略

概要

トレンド構造の突破 エンジンを強化する注文ブロック取引戦略は,技術分析のいくつかの重要な要素を組み合わせた量化取引システムである.この戦略は,市場構造の突破,注文ブロックの識別,および吞食形態の確認に基づいて,完全な取引意思決定の枠組みを構築する.この戦略の核心は,価格が歴史的な高点または低点を破った後の動力を認識し,前期に形成された注文ブロックと組み合わせて,抵抗領域を支える,そして最終的な確認信号として吞食形態を使用して,高確率の取引機会を捕捉する.同時に,この戦略は,固定されたリスク・リターン比管理機構を内蔵し,各取引のリスク制御と利益目標が明確に設定されることを保証する.

戦略原則

この戦略の核心となる要素は以下の通りです.

  1. トレンド構造の識別策略は,過去N周期の最高点 (HH) と最低点 (LL) を計算するために,lookbackパラメータ ((デフォルト20) を使用します.価格が前期最高点を破るとき,上昇傾向が認められ,価格が前期最低点を破るとき,下降傾向が認められます.このメカニズムは,策略が明確なトレンドの方向にのみポジションを開くことを保証します.

  2. 命令ブロックの識別: 注文ブロックは,市場における重要なサポート・レジスタンス領域であり,通常,大手トレーダーによって残された取引の痕跡が形成されます. この戦略では:

    • ブール・オーダー・ブロック ((Bull OB): 上昇が確認されたとき,前回の下落の低点を記録する
    • 下降注文ブロック ((Bear OB): 下降トレンドが確認されたとき,前回の看板の高点を記録する
  3. 沈没確認戦略は,K線形状を追加確認信号として使用する.

    • の没落:現在のは陽線,前一は陰線,そして現在の閉盘価格は前一の開盘価格より高く,現在の開盘価格は前一の閉盘価格より低い
    • 転落:現在のは陰線,前のは陽線,そして現在の閉店価格は前の開店価格より低い,現在の開店価格は前の閉店価格より高い
  4. 入学条件

    • 多頭入場:上昇傾向が確認 +看板の飲み込み形態 +看板の注文ブロックより高い価格の閉店
    • 空頭入場:下落傾向が確認 + 減価注文の塊より低い値で閉店
  5. リスク管理: 戦略は,固定ポイントのストップを採用し,設定されたリスク・リターン比率 (デフォルト3.0) に基づいて自動でストップ目標を計算する.

戦略的優位性

  1. 構造化された市場分析の枠組みこの戦略は,トレンド分析,価格構造,注文ブロックのサポート・レジスタンスと形状の確認を組み合わせて,単一の指標がもたらす可能性のある誤った信号を回避して,包括的な取引意思決定の枠組みを形成します.

  2. 高確率の取引信号: 複数の確認条件を同時に要求することで,取引シグナルの信頼性が大きく向上します. 戦略は,トレンドが明確で,注文ブロックのサポート/レジスタンスが有効で,吞食形態の確認がある場合にのみ取引シグナルを発信します.

  3. 内部リスク管理システム戦略のデフォルトは3:1のリターン・リスク比で,各取引に明確な利益目標とストップ・ロスの位置を確保し,長期取引においてトレーダーにポジティブな期待値を維持するのに役立ちます.

  4. 適応性が高い: 見返りパラメータを調整することで,戦略は異なる時間周期と市場の変動に適応できます. 変動が大きい市場で,見返り値を増加させ,変動が少ない市場で,その値を減少させることができます.

  5. ビジュアル取引シグナル戦略: グラフに購入/売却のシグナルと注文ブロックの位置をマークすることで,トレーダーが取引論理を理解し評価するのに役立つ直感的な視覚的フィードバックを提供します.

戦略リスク

  1. 偽の突破の危険性市場にはしばしば偽の突破が発生する.これは,価格が歴史上の高点/低点を一時的に突破した後,迅速に下がるというものです.これは,特に波動が大きいが明確な傾向がない市場環境で,戦略が誤ったシグナルを生む可能性があります.

  2. 形状の信頼性の問題: 食い込み形態は,異なる市場条件下で信頼性が異なる.特定の低流動性市場または高波動性期間に,食い込み形態は,より多くの偽信号を生成する可能性があります.

  3. 固定ストップリスク戦略: 市場の波動性に基づいた動的停止ではなく,固定ポイントのストップ設定を使用する. 市場の波動性が突然増加する市場環境では,固定ストップは小さすぎると,容易に触れる可能性があります.

  4. パラメータ感度戦略の性能は,見返り周期,リスク・リターン比率,ストップ・ポイントなどのパラメータ設定に大きく依存している.異なる市場と時間周期では,最適な効果を得るには異なるパラメータの組み合わせが必要である.

  5. 適応能力の欠如の逆転: この戦略は,明瞭なトレンドではうまく機能しますが,トレンドの逆転の段階では,内蔵されたトレンドの逆転の予警システムがないため,連続的な損失を発生させる可能性があります.

最適化の方向

  1. 波動的な適応機構を導入するATR ((Average True Range) などの指標を使用して,ストップとストップのレベルを動的に調整することで,戦略が異なる市場の変動条件により適した状態にできるように考えることができます. 実行方法としては,固定ポイントストップを最近のN周期ATR値に基づく倍数に置き換えることができます.

  2. 偽突破フィルターを追加: 取引量確認を追加したり,価格が突破区域に一定期間留まるのを待つことによって偽突破による誤信号を減らすことができます.

  3. 注文区画の拡大:現在の注文ブロックの定義は比較的単純で,単一の価格点ではなく,区域として拡張することを考えることができます.例えば,前回の反転の全体的な高低点範囲を使用するか,特定のバッファリング区間を追加します.

  4. 複数のタイムサイクルを確認: 複数のタイムサイクル分析を導入し,取引方向がより高いタイムサイクルにおけるトレンドと一致することを確認し,取引の成功率を向上させる.これは,より高いタイムサイクルにおける構造的なブレーク状態をチェックすることによって実現できる.

  5. ダイナミックなリスク・リターン比率: 市場の状況 (例えば,波動性,トレンドの強さ) に応じて,リスク・リターン比率を自動的に調整し,強いトレンドの状況でより高いリスク・リターン比率を採用し,整合または弱いトレンドの状況でより低いリスク・リターン比率を採用する.

  6. 市場サイクルフィルターを追加する:市場周期識別機構を導入し,異なる市場周期 (トレンド,収束,波動) において異なる取引論理とパラメータ設定を適用し,戦略の適応性を向上させる.

要約する

トレンド構造の突破 エンジンの強化 注文ブロック取引戦略は,複数の技術分析の要素を組み合わせた総合的な取引システムである.トレンド構造の識別,注文ブロックの位置付け,および吞食形態の確認により,この戦略は,高い確率のトレンドの継続的な取引機会を捕捉することができる. 組み込まれたリスク管理機構は,取引のリスクの制御性を確保し,戦略のパラメータの柔軟性は,異なる市場条件に適応する能力を提供する.

この戦略には一定の偽突破リスクとパラメータの感受性問題があるが,波動的自適化機構,多時間周期確認,動的リスク管理などの最適化措置を導入することにより,戦略の安定性と適応性をさらに向上させることができる.技術的分析を駆動し,規則が明確でリスクが制御可能なトレンドを追跡するトレーダーにとって,これは考慮すべき戦略の枠組みである.

この戦略は,明確なトレンドがある市場環境で使用するのに特に適しており,トレーダーは,特定の取引品種の特性および市場条件に応じて,戦略のパラメータに必要な調整および最適化を行い,最適な取引効果を得るべきである.

ストラテジーソースコード
/*backtest
start: 2024-05-26 00:00:00
end: 2025-03-06 00:00:00
period: 1h
basePeriod: 1h
exchanges: [{"eid":"Futures_Binance","currency":"SOL_USDT"}]
*/

//@version=6
strategy("Aman Singh OB Strategy v6", overlay=true, default_qty_type=strategy.percent_of_equity, default_qty_value=10)

// === INPUTS ===
lookback = input.int(20, "Structure Lookback", minval=1)
rr_ratio = input.float(3.0, "Risk Reward Ratio", step=0.1)
risk_pips = input.int(20, "Stop Loss (in pips)", minval=1)

// === TREND STRUCTURE ===
hh = ta.highest(high, lookback)
ll = ta.lowest(low, lookback)
upTrend = close > hh[1]
downTrend = close < ll[1]

// === ORDER BLOCKS (Last opposite candle) ===
bullOB = ta.valuewhen(upTrend and close[1] < open[1], low[1], 0)
bearOB = ta.valuewhen(downTrend and close[1] > open[1], high[1], 0)

// === ENGULFING CANDLE PATTERN ===
bullishEngulf = close > open and close[1] < open[1] and close > open[1] and open < close[1]
bearishEngulf = close < open and close[1] > open[1] and close < open[1] and open > close[1]

// === ENTRY CONDITIONS ===
longCondition = upTrend and bullishEngulf and close > bullOB
shortCondition = downTrend and bearishEngulf and close < bearOB

// === STOP LOSS AND TAKE PROFIT ===
slPoints = risk_pips * syminfo.mintick
tpPoints = slPoints * rr_ratio

// === EXECUTE TRADES ===
if (longCondition)
    strategy.entry("Buy", strategy.long)
    strategy.exit("TP/SL Buy", from_entry="Buy", stop=close - slPoints, limit=close + tpPoints)

if (shortCondition)
    strategy.entry("Sell", strategy.short)
    strategy.exit("TP/SL Sell", from_entry="Sell", stop=close + slPoints, limit=close - tpPoints)

// === PLOTS ===
plotshape(longCondition, title="Bull Entry", location=location.belowbar, color=color.green, style=shape.labelup, text="BUY")
plotshape(shortCondition, title="Bear Entry", location=location.abovebar, color=color.red, style=shape.labeldown, text="SELL")

plot(bullOB, title="Bull OB", color=color.green, linewidth=1, style=plot.style_linebr)
plot(bearOB, title="Bear OB", color=color.red, linewidth=1, style=plot.style_linebr)