Type/to search
0
Follow
1
Followers
두 세트의 백테스트 데이터의 문제점
FAQ
Created 2018-09-06 14:48:10  Updated 2019-07-31 17:29:34
 12
 2060

FMZ의 피드백 시스템은 마치 두 개의 데이터베이스 서버가 있고, 두 개의 데이터베이스에는 동기화되지 않은 문제가 있으며, 때때로 여기의 데이터를 읽고, 다른 곳에서 데이터를 읽고, 동일한 코드와 동일한 시간 테스트 결과는 다릅니다.
토큰 네트워크의 BCH_BTC 거래 쌍을 예로 들면, 2017년 12월 5일~15일 사이에 두 서버의 데이터가 일치하지 않았다.
FMZ의 엔지니어들은 이런 상황이 있는지 확인해 보려고 합니다.

Related Recommendations
Comment
All comments (12)

    为什么好像实盘级数据没有模拟级别靠谱,是不是抓的数据不全?

    8 years ago

    实际上应该是 实盘级别的更加 精准。

    8 years ago

    这个问题并没有解决,这个问题主要是模拟盘是否有两套数据库不同步,不同的时候测试的时候在相同K线时间段出来的结果是不一样的。

    8 years ago

    因为我回测实盘和模拟盘确实差异很大。实盘没有交易深度

    8 years ago

    回测的深度 除了第一档 后面都是 模拟的, 实盘级别回测 是这样, 模拟级别回测也是的。

    8 years ago

    这样的回测就会在市价单下单的时候测试不准的,因为市价单吃的肯定不止第一档挂单。

    8 years ago

    深度是足够的, 吃单的时候 基本都能成交。滑点上可能没法和真实 情况一模一样, 因为 实际盘口档数 真实数据有很多, 每秒都有很多数据,这样的数据量对于回测系统是太庞大的。

    8 years ago

    你们实盘抓取的数据只是抓取了成交记录是吧,实盘与模拟盘的K线是一样的,只是模拟盘程序生成固定数量不同单位的挂单,而实盘是按抓聚的成交记录生成的挂单吧。但是未成交的深度挂单BotVS是没有抓取的吧。

    8 years ago

    实盘级别的 每秒的数据 都是 真实记录的, 模拟级别回测是根据 K线 数据作为框架 ,在这个K线数据范围内生成的。所以每次 可能有差别。

    8 years ago

    模拟级

    8 years ago

    模拟级别的 数据是在K线 数值 框架 基础上 模拟生成的,可能会在每次 回测 有差别,不过都是在K线 高开低收框架内的。

    8 years ago

    好的 ,请问, 您回测 用的是 实盘级别回测 还是 模拟级别回测。

    8 years ago
  • 1
Forums
PINE Language
Get the app
iPhone Download
© 2015 - ∞ INVENTOR PTE LTD (SG)