가장 혼란스러운 경제 신화 10가지

미국의 유명한 블로그 프래그마틱 캐피탈리즘의 창립자인 컬런 로치는 지난 5년 동안 미국 경제가 어떻게 발전했는지에 따라 10가지의 혼란스러운 경제 미스터리를 정리했다.

• ### 1 ZF

어떤 차원에서도 ZF 인쇄의 논리는 흔들리지 않는다. 기존의 화폐 시스템에서, 진정한 인쇄기는 은행의 신용 창조 활동이다. ZF 인쇄기는 실제로 지폐 발행과 화폐를 의미한다. 이러한 화폐 형태는 은행 계좌 시스템의 운영을 용이하게 하기 위해 존재한다. 즉, 그들은 소비자에게 직접 발행되지 않고 은행 고객의 요구를 충족시키기 위해 은행 시스템 곳곳에 흩어져 있습니다.

• ### 2 은행이 예비금융을 빌려주는 것

은행이 준비금지를 빌리는 것에 대한 미스터리는 화폐배수에서 비롯된 개념이다. 통화배수 (貨幣乘數, money expansion factor, money expansion multiplier) 는 화폐 공급이 기본 화폐의 배수인 1 단위의 준비금에서 발생하는 화폐의 양을 의미한다. 통화배수는 2009년 미국 연방준비제도가 QE를 실시한 이후 미국의 악성인플레이션 전망과 은행 준비금액이 연방준비제도 자금표의 확장과 함께 급격히 팽창한 주요 원인이다. 그러나 은행의 신용 결정은 보유한 준비금액이 아니라, 신용 상태가 좋은 고객들에게 돈을 빌려주는 경향이 있다.

• ### 미국 ZF는 엄청난 빚을 지고 있으며, 가난에 시달리고 있습니다.

미국 같은 ZF가 인쇄기를 장악하고, 따라서 자국이 만든 통화 시스템에서 자국의 부채를 완전히 통제하는 국가에 대해, ZF의 파산이라고 말하는 것은 다소 우스꽝스러운 것 같습니다. 많은 미국 국민들은 ZF의 광란한 인쇄 행위를 계속 불평하고, 또한 채무 지불 능력에 대해 걱정하고 있습니다. 이것은 다소 모순적으로 보입니다. 이론적으로, 미국 ZF는 필요에 따라 무제한 인쇄기를 할 수 있지만, 기술적으로는 대부분의 지폐는 은행의 신용에서 만들어집니다. 그러나, 이것은 미국 ZF가 파산의 위험이 있음을 의미하지는 않습니다. 특정 상황에서 미국 ZF는 통화 발행인으로 활동하여 인쇄기를 켜서 정상 운영을 유지할 수 있습니다.

• ### 네, 국채는 미국의 다음 세대의 미래를 파괴할 수 있는 무거운 짐입니다.

명목상, 국채는 일반적으로 급히 갚아야 한다. 마치 우리가 평생동안 무거운 빚을 지고, 평생동안 갚기 위해 노력해야 하는 것처럼 말이다. 물론, 사실은 그렇지 않다. 최근 몇 년 동안 미국의 국채 규모는 계속 확대되어 왔으며, 미국의 ZF가 계속 잘 운영되는 한, 급기야 갚아야 한다는 것은 전혀 없다. 대부분의 사람들에게 미국의 ZF의 파산은 매우 비현실적으로 보인다.

물론, 이것은 대규모의 국가채권 발행이 아무런 악영향을 끼치지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 왜냐하면, 미국 ZF도 자금을 쓸데없는 곳에 소비하거나 자원의 부적절한 배분으로 인해 고 인플레이션을 유발하여 국민의 생활 수준을 떨어뜨릴 수 있기 때문입니다. 물론, 이것은 반드시 일어날 수 있는 상황이 아닙니다. 모든 ZF 지출 계획은 매우 나쁘지 않으며, 모든 민간 부문의 투자가 경제에 반드시 도움이되는 것은 아닙니다.

• ### 다섯째, 양자적 완화는 인플레이션에 유도된 인조행위, 또는 ‘채무화폐화’라고 불린다.

간단히 말해서, 양적 완화는 연방은행이 자산을 확대함으로써 민간 부문 자금 균형 구성을 변화시키기 위해 시도하는 통화 정책이다. 즉, 연방은행이 민간 부문 자산을 구매하는 것은 끊임없이 을 찍어내는 것과 같습니다. 양적 완화의 정책을 을 찍어내는 것과 동일시하면 개인 부문에 많은 자금이 유입되어 인플레이션이 증가한다는 것을 의미합니다. 그러나 양적 완화는 미국 민간 부문의 순가치를 변화시키지 않기 때문에, 이 정책은 저축 계좌를 체크 계좌로 바꾸는 것과 같습니다.

• ### 6.. 악성 인플레이션은 미친 인쇄로 인한 것이다.

미국 연방은행이 양적 완화를 실시하고 예산 적자가 늘어나면서 최근 몇 년 동안 미국 ZF를 괴롭혔다. 많은 사람들이 미국의 현 상황을 마나 짐바브웨와 비교하는 것을 좋아하지만, 악성 인플레이션의 역사를 연구하면, 그 이유는 종종 특정 파괴적인 사건으로 나타난다.

미국에서는 현재 위와 같은 상황이 발생하지 않기 때문에 악성 인플레이션이 발생하지 않을 것입니다. 미국을 마나 짐바브웨와 비교하는 것은 사과와 오리 사이에 공통점을 찾는 것과 같습니다.

• ### 7 ZF 지출이 금리를 높이고, 채권 용사들이 금리를 통제한다.

많은 경제학자들은 ZF가 이른바 대출 가능한 자본 시장으로 민간 부문이 채권 시장에서 경쟁을 할 수 있도록 하는 것을 통해 개인 투자를 억압하는 목적을 달성하기 위한 것이라고 생각한다. 지난 5 년의 상황을 보면,이 개념에는 큰 허점이 있다. 왜냐하면 사실, 미국의 ZF 지출과 적자가 계속 확대됨에 따라, 이자율은 돌연처럼 급격히 떨어졌다. 이것은 자연스레 ZF가 높은 이자율을 주장하는 것을 방해하지 않는다. 이론적으로, 미국 연방준비제도는 국채의 수익률 곡선을 완전히 통제할 수 있다. 그것은 단지 명목적으로 이율을 발표하고, 그 다음에 그 사용의 끝없는 지폐를 더 높은 이자율에서 다른 채권 거래자와 견제하기 위해 사용한다.

• ### 8 연방은행은 몇몇 은행가들의 음모에 의해 만들어졌으며 미국 경제에 아무런 도움이 되지 않습니다.

연방은행은 혼란스럽고 매우 신비한 기관이다. 연방은행이 설립된 이래로 많은 비난과 반론을 받았는데, 그 이유는 때때로 통화 정책을 효과적으로 집행하지 못했기 때문이다. 그러나, 통화 정책을 집행하는 것은 연방은행의 원래의 목적이 아니라, 은행 지불 시스템의 안정성을 유지하는 청산 기관으로 설립되었다. 처음에는 연방은행이 뉴욕 클리어링 하우스를 모방하여 설립되었다. 그러나 아쉽게도, 뉴욕 클리어링 하우스는 전체 미국 은행 시스템을 뒷받침 할 수있는 충분한 능력과 안정성을 가지고 있지 않았다. 1907년 대공황 이후, 연방은행은 원래의 지부 청산 시스템을 확장하여 미국 은행 시스템의 안정성을 유지하고 시장에 유동성과 필요한 지원을 제공하기 위해 설립되었다.

• ### 9. 합성 오류

현대 거시경제학의 가장 큰 허점은 합성 오류 (fallacy of composition) 이다. 합성 오류 이론은 미국 경제학자 사슨 (Samuelson) 이 제시한 것이다. 즉, 지역적으로 옳은 것은 전체적으로 반드시 옳지 않다. 구체적으로 경제 분야에 있어서, 즉 미시적으로 옳은 것은 항상 거시적으로 옳지 않다; 반대로, 거시적으로 옳은 것은 미시적으로 틀릴 수도 있다. 사슨 (Samuelson) 은 우리가 더 많은 것을 얻으려면 다른 사람들이 더 많은 돈을 뱉어야 한다고 주장하며, 모든 사람들의 저축이 동시에 증가하는 것은 불가능하다. 그러한 효과를 얻기 위해서는 전체적으로 소비를 확대하거나 투자해야 한다. 대부분의 경우, 사람들은 거시경제의 운영에 대한 높은 사고의 문제가 아니라 개인 경험을 사용하여 미시경험을 더 많이 추론하는 경향이 있다.

• ### 10 경제학은 과학이다.

경제학은 종종 과학으로 간주되지만, 대부분의 경우 경제학은 단지 정치의 마스크를 사용하여 몇 개의 연동적 인 사실을 위장합니다. 케인스 경제학자들은 경제 성장을 촉진하기 위해 ZF가 지속적으로 지출을 확대해야한다고 생각합니다. 통화주의 학파는 미 연방은행이 정책의 독립성과 자유자재적 인 경향을 강화해야한다고 생각합니다. 오스트리아 학파는 ZF가 나쁘고 제거하거나 약화시키는 것이 좋다고 생각합니다. 모든 경제학 학파는 어떤 정치적 관점을 구성하여 자신의 주관적 인 관점을 특정 세계관에 부착합니다. 이것은 많은 오해를 일으킬 수 있습니다. 실제로 경제학은 우울한 과학 (maldis) 입니다.