0
fokus pada
0
Pengikut

10 mitos ekonomi yang paling mengelirukan

Dicipta dalam: 2017-01-20 11:31:05, dikemas kini pada:
comments   0
hits   1797

10 mitos ekonomi yang paling mengelirukan

Cullen Roche, pengasas blog Pragmatic Capitalism, menulis 10 teka-teki ekonomi yang paling membingungkan berdasarkan perkembangan ekonomi Amerika Syarikat dalam tempoh lima tahun yang lalu.

  • ### I. ZF mengetuk.

Dari mana-mana tahap, logik ZF tidak dapat diandalkan. Di bawah sistem wang sedia ada, mesin cetak ZF sebenarnya adalah aktiviti penciptaan kredit oleh bank. Yang disebut mesin cetak ZF sebenarnya merujuk kepada pengeluaran nota dan duit syiling.

  • ### 2. Bank meminjamkan wang simpanan.

Konsep mengenai bank yang meminjam simpanan simpanan berasal dari kelipatan mata wang. Konsep ini dipelajari dalam mana-mana kursus ekonomi asas. Perkalian mata wang, juga dikenali sebagai faktor pengembangan mata wang atau perkalian pengembangan mata wang, merujuk kepada perkalian bekalan mata wang terhadap mata wang asas, iaitu jumlah mata wang yang dihasilkan oleh satu unit simpanan.

  • ### Ketiga, ZF di Amerika Syarikat yang berhutang besar dan telah menjadi miskin.

Bagi negara seperti Amerika Syarikat yang menguasai mesin cetak ZF, dan oleh itu hutangnya terkawal sepenuhnya dalam sistem mata wang yang diciptakannya sendiri, mengatakan bahawa ZF bangkrut agak menggelikan. Banyak rakyat Amerika telah mengeluh tentang tindakan pencetakan ZF yang gila, dan juga bimbang tentang kemampuan membayar hutangnya. Ini kelihatan agak bertentangan. Secara teori, ZF Amerika Syarikat dapat mencetak tanpa had sesuai dengan permintaannya, tetapi dari segi teknikal, tidak begitu banyak wang kertas berasal dari kredit bank.

  • ### Keempat, hutang negara adalah beban berat yang boleh memusnahkan masa depan generasi Amerika yang akan datang.

Seperti yang dikatakan, hutang negara dalam keadaan umum harus dibayar dengan cepat. Seperti kita menanggung hutang yang berat sepanjang hidup kita dan terpaksa berusaha untuk membayarnya sepanjang hidup kita. Sudah tentu, tidak demikian.

Sudah tentu, ini tidak bermakna bahawa penerbitan hutang negara secara besar-besaran tidak akan membawa apa-apa keburukan. Kerana, ZF di Amerika Syarikat juga mungkin akan menghabiskan wang di tempat yang tidak berguna atau situasi penempatan sumber yang tidak sesuai, yang akan menyebabkan inflasi yang tinggi dan seterusnya menurunkan taraf hidup rakyat. Sudah tentu, ini tidak semestinya berlaku.

  • ### Kebolehan untuk melonggarkan kadar hutang adalah satu cara untuk meningkatkan inflasi, atau yang lebih dikenali sebagai ‘make-up’ hutang.

Secara ringkasnya, kelonggaran kuantitatif adalah satu jenis dasar monetari yang cuba dilakukan oleh Fed untuk mengubah komposisi neraca aset sektor swasta dengan memperluaskan neraca asetnya. Iaitu, pembelian aset sektor swasta oleh Fed adalah sama dengan pencetakan tanpa henti. Apabila orang menyamakan kelonggaran kuantitatif dengan pencetakan tanpa henti, ini bermakna aliran besar wang ke sektor swasta akan menyebabkan peningkatan kadar inflasi.

  • ### Keenam, inflasi ganas disebabkan oleh pencetakan gila.

Inflasi ganas telah menghantui ZF Amerika Syarikat sejak beberapa tahun kebelakangan ini sejak ZF melancarkan kelonggaran kuantitatif dan defisit bajet yang terus meningkat. Banyak orang suka membandingkan keadaan Amerika Syarikat dengan Puma atau Zimbabwe, tetapi jika anda membaca sejarah inflasi ganas, anda akan mendapati bahawa ia biasanya disebabkan oleh beberapa peristiwa pergolakan tertentu, antara lain: kejatuhan pengeluaran perindustrian, korupsi ZF, kegagalan perang, perubahan atau kejatuhan sistem dan penyerahan kedaulatan mata wang melalui pengekangan mata wang atau hutang asing.

Memandangkan tidak ada di Amerika Syarikat, inflasi ganas tidak mungkin berlaku. Membandingkan Amerika Syarikat dengan Puma atau Zimbabwe adalah seperti mencari persamaan antara epal dan parut.

  • ### 7. Perbelanjaan ZF mendorong kadar faedah yang lebih tinggi, dan pasukan bonds mengawal kadar faedah.

Banyak ahli ekonomi berpendapat bahawa ZF bertujuan untuk menekan pelaburan swasta melalui apa yang disebut pasaran modal yang boleh diperolehi oleh sektor swasta dalam persaingan pasaran bon. Dari keadaan lima tahun yang lalu, konsep ini mempunyai kelemahan besar. Kerana hakikatnya, dengan perbelanjaan dan defisit ZF yang terus berkembang di Amerika Syarikat, kadar faedah jatuh dengan cepat.

  • ### 8. The Federal Reserve (reservatif) telah ditubuhkan oleh sekumpulan perbankan dan tidak memberi manfaat kepada ekonomi Amerika Syarikat.

Bank Persekutuan adalah sebuah institusi yang membingungkan dan kelihatan sangat misteri. Sejak penubuhannya, Bank Persekutuan telah banyak dikutuk dan tidak dibincangkan kerana ia kadang-kadang tidak dapat melaksanakan dasar monetari dengan berkesan. Walau bagaimanapun, pelaksanaan dasar monetari bukanlah tujuan asal Bank Persekutuan ditubuhkan, tetapi sebagai badan penyelesaian untuk mengekalkan kestabilan sistem pembayaran bank. Pada mulanya, Bank Persekutuan ditubuhkan mengikut struktur New York Clearinghouse. Tetapi malangnya, New York Clearinghouse tidak mempunyai cukup kekuatan dan kestabilan untuk menyokong keseluruhan Sistem perbankan Amerika Syarikat.

  • ### 9. Kesilapan Sintetik.

Salah satu kelemahan terbesar dalam ekonomi makro moden adalah fallacy of composition. Teori fallacy of composition dikemukakan oleh ahli ekonomi Amerika Syarikat, Samuelson, yang bermaksud bahawa apa yang benar untuk sebahagian, tidak semestinya benar untuk keseluruhan. Secara khusus, dalam bidang ekonomi, ia bermaksud bahawa apa yang benar secara mikro, tidak selalu benar secara makro; sebaliknya, apa yang benar secara makro, mungkin salah secara mikro. Samuelson berpendapat bahawa jika kita ingin mendapatkan lebih banyak, orang lain mesti mengeluarkan lebih banyak wang, dan tidak mungkin ada peningkatan simpanan semua orang pada masa yang sama.

  • ### 10. Ekonomi adalah satu sains.

Ekonomi sering dianggap sebagai satu sains, tetapi dalam kebanyakan kes, ekonomi hanya menggunakan topeng politik untuk menyamarkan beberapa fakta operasional. Ahli ekonomi Keynes berpendapat bahawa ZF perlu terus meningkatkan perbelanjaan untuk merangsang pertumbuhan ekonomi. Sekolah monetaris berpendapat bahawa Fed perlu meningkatkan kebebasan dasar dan kecenderungan untuk melepaskan diri. Sekolah Austria berpendapat bahawa ZF buruk, lebih baik dihapuskan atau dikurangkan.