Adakah terdapat model perdagangan yang kekal dan berkesan di dunia?

Model perdagangan: satu adalah pelaburan nilai yang diterima secara umum oleh institusi, dua adalah analisis teknikal yang popular di kalangan peniaga individu, tiga adalah pelaburan nilai yang lebih tinggi. Analisis teknikal adalah model perdagangan campuran, yang merupakan model perdagangan yang paling popular pada masa ini, dan empat adalah model perdagangan sistematik.

• Model perdagangan tiga jenis pertama, walaupun terdapat perbezaan dalam konsep dan kaedah antara mereka, mempunyai persamaan: analisis ramalan berdasarkan keputusan perdagangan berdasarkan tafsiran subjektif.

Model sistem perdagangan, adalah model perdagangan kuantitatif. Sudah tentu, peraturan masing-masing dalam model perdagangan kuantitatif adalah pelbagai.

Jika ada model perdagangan yang kekal, ia mesti mempunyai dua syarat utama: tidak dapat ditiru dan sesuai dengan objektif.

Jika model dagangan yang berkesan boleh disalin, secara teori disalin pada skala tertentu, model dagangan itu tidak akan berfungsi.

Jika satu model perdagangan tidak mempunyai sifat yang sesuai dengan objektif, ia jauh dari kewujudan objektif, ia hanya boleh berjaya untuk sementara waktu, dan tidak boleh berfungsi untuk selama-lamanya.

Baiklah, mari kita lihat sama ada model-model transaksi yang disebutkan di atas memenuhi kedua-dua syarat ini.

• #### 1、

Pertama lihat jenis model perdagangan sebelumnya, iaitu model perdagangan yang menggunakan tafsiran subjektif untuk menganalisis ramalan sebagai asas keputusan perdagangan. Tafsiran subjektif, analisis ramalan, adalah berbeza dari orang ke orang, dari masa ke masa, jadi tidak mempunyai konsistensi, dan tidak boleh disalin.

Oleh itu, model perdagangan seperti ini mestilah model perdagangan yang kadang-kadang salah, yang dalam jangka panjang kemungkinan kesalahan lebih besar daripada kemungkinan betul, bukan model perdagangan yang kekal.

Sebagai contoh, seseorang yang tidak lama lagi terlibat dalam pasaran rendah sebelum tahun 998, dan kebetulan tidak lama lagi mengalami situasi 998-6124, dan mendapat wang, tiba-tiba meninggal dunia pada tahun 6000.

Orang akan salah mengira bahawa model perdagangan seperti ini sangat berkesan, kerana orang yang mati itu adalah orang yang mendapat wang dengan cara ini. Namun, orang mengabaikan orang lain, menggunakan kaedah yang serupa dengan orang yang sebelumnya, memasuki pasaran di kedudukan yang serupa, tetapi dia tidak mati, dalam proses penurunan 6124, bukan sahaja tidak mahu mengambil keuntungan, dan berdasarkan analisis subjektif, menganggap bahawa pergerakan turun seperti itu hanyalah langkah mundur dalam proses kenaikan, terus-menerus turun dan menaikkan, mungkin pada 4000 titik telah menghapus semua keuntungan sebelumnya, muncul dan mengalami kerugian, akhirnya dari kerugian kecil hingga kerugian besar yang tidak dapat dikumpulkan.

Tolong jangan berhujah dengan saya, orang seperti itu jarang atau tidak ada. Pada masa itu, ramai yang bercakap tentang 10,000. Saya boleh menamakan banyak orang dengan nama sebenar, tetapi saya tidak akan mengatakan bahawa ia adalah benar.

Kita sering mendengar kata-kata dalam pasaran mata wang kripto, satu mata wang kripto kehilangan tujuh mata wang kripto, dan Soros berkata mata wang kripto hanya mendapat keuntungan tiga per sepuluh ribu orang, dengan alasan bahawa dalam 10,000 orang, hanya 1,000 orang yang dikatakan tahu apa yang berlaku, dan dalam 1,000 orang yang dikatakan tahu apa yang berlaku, hanya 100 orang yang melakukan perdagangan, dan dalam 100 orang yang melakukan perdagangan, hanya 3 orang yang benar. Tidak kira berapa banyak peratusan yang menang, tetapi pemenang adalah sebilangan kecil orang yang tidak diragukan lagi.

Sekarang, mari kita lihat semula kepada model sistem perdagangan, yang dicirikan oleh perdagangan kuantitatif (pasaran masuk dan keluar mempunyai piawaian yang ditetapkan), replikasi, subjektif atau sesuai dengan objektif.

Kualitasi piawaian masuk dan keluar sangat penting, yang menjadikan operasi konsisten. Apakah ia subjektif atau sesuai dengan objektif? Maksudnya, asas penubuhan setiap sistem perdagangan adalah berbeza, ada yang lebih mementingkan kehendak subjektif, ada yang lebih mementingkan fakta objektif.

Oleh itu, kita dapat memahami bahawa walaupun model perdagangan sistemik, tidak semua model perdagangan boleh berfungsi selama-lamanya dan mesti dilihat secara berbeza.

Model dagangan sistemik yang lebih mementingkan emosi subjektif, walaupun operasi konsisten, bukanlah model dagangan yang berkesan selama-lamanya. Oleh itu, anda dapat memahami mengapa beberapa model dagangan trend-following tidak berfungsi setelah berlaku untuk jangka masa tertentu.

Hanya model perdagangan sistemik yang berpihak kepada fakta objektif yang boleh menjadi model perdagangan yang kekal dan berkesan.

Sebagai contoh, adakah ia satu model perdagangan yang kekal dan berkesan? Ya, ia berkesan sekarang, tetapi sampel statistiknya tidak cukup besar, itu benar!

Jika ia boleh, ia tidak akan menjadi model dagangan yang berkesan untuk selama-lamanya.

Saya hanya boleh mengatakan bahawa konsep dan kaedah yang terkandung di dalamnya boleh disalin oleh orang ramai, dan sistem perdagangan tertentu tidak dapat disalin. Oleh kerana sistem perdagangan seperti itu dibina berdasarkan tahap operasi yang berbeza dan kesamaan operasi, setiap pengendali dapat menyesuaikan data spesifik sistem operasi mereka sendiri di mana sahaja dan di mana sahaja, oleh itu ia tidak akan berlaku.

Kedua, ia sesuai dengan fakta objektif. Kriteria untuk masuk dan keluar dari pasaran adalah berdasarkan purata. Purata, tidak mungkin disumbat dengan apa-apa analisis subjektif dan faktor ramalan, ia hanyalah rekod objektif purata harga transaksi pasaran.

Sistem dagangan ³⁰⁄₁₂₀ yang saya cadangkan, adalah sistem dagangan yang bermaklumat. Dengan pemahaman yang lebih mendalam tentang sistem dagangan ini, anda boleh merancang sistem dagangan yang lebih dekat dengan fakta objektif, iaitu sistem dagangan yang lebih kecil.

Sistem perdagangan boleh mendapat keuntungan jika anda melakukan perubahan dalam kadar turun naik dalam 3% daripada harga semasa. Ini adalah model perdagangan yang berkesan selama-lamanya.

Kerana pergerakan seperti itu adalah hampir seperti jalur sempit yang menyerupai garis lurus bagi pasaran. Adakah para pelaku pasaran, terutamanya pelaku institusi, boleh bertahan dengan pergerakan jalur sempit seperti itu dalam jangka masa yang panjang?

Mereka datang ke pasaran, tidak melakukan apa-apa untuk bercampur-campur, mereka perlu menggunakan dana intervensi untuk menanggung kos dana dan perbelanjaan operasi, dan mendapat keuntungan. Jadi, apa yang anda tergesa-gesa?

Oleh itu, adakah anda mempunyai pemahaman yang lebih mendalam tentang konsep di sebalik Forex Trading System dan apakah anda memahami model perdagangan Forex Trading System yang sebenarnya?

Ia tidak sama sekali seperti trend-tracking yang biasa difahami oleh orang awam.

Tidak boleh berdagang penuh. Tetapi boleh menjadi 80% daripada berat. Dan tidak kira kerugian, setiap kedudukan harus tetap sama. Serahkan tekanan psikologi kepada sistem perdagangan yang berkemungkinan menguntungkan. Jika tidak, orang sentiasa berada dalam kebimbangan dan ketakutan.

Selepas menembusi garisan operasi, titik tertinggi tidak dapat menembusi titik tertinggi sebelumnya, dan kemudian menembusi ke bawah

• 2、

³⁰⁄₁₂₀ Sistem Perdagangan

Sistem dagangan ³⁰⁄₁₂₀ merujuk kepada sistem dagangan yang menetapkan 120 sebagai garis operasi.

Prinsip campur tangan ((keluar dari padang boleh dianggap sebagai campur tangan yang bertentangan) 1: campur tangan menerobos garis K; 2 campur tangan tanpa melanggar garis operasi selepas menunggu penarikan balik selepas penembusan garis K pertama; 3 campur tangan tinggi inovasi lagi selepas penarikan balik tanpa melanggar garis operasi selepas penembusan garis K pertama; 4 campur tangan tinggi inovasi baru-baru ini selepas penembusan garis K.

Untuk melakukan sebarang urus niaga, anda perlu menunggu K-line yang anda buat selesai, dan tidak boleh membuat keputusan untuk campur tangan dalam proses pertengahan yang tidak selesai. Satu K-line pada tahap sunset = 8 K-line pada tahap 30 minit (saham) atau 9 K-line pada tahap 30 minit (indeks). Ini bermakna anda dapat melihat lebih banyak K-line pada tahap yang lebih kecil, iaitu bentuk yang agak lengkap, dan tahap yang lebih besar hanya dapat melihat satu K-line.

Adakah keputusan berdasarkan satu garis K yang tepat, atau bentuk yang dibentuk oleh beberapa garis K? Adakah keputusan berdasarkan ujian akhir semester untuk menilai prestasi pembelajaran pelajar secara menyeluruh, atau lebih menyeluruh melalui satu siri ujian kecil dalam satu semester?

Saya berikan sistem perdagangan ³⁰⁄₁₂₀, bukan sistem perdagangan akhir yang anda kendalikan. Saya menggunakan sistem operasi 15 saat sekarang, yang bermaksud dengan latihan sistem perdagangan ³⁰⁄₁₂₀, anda masih mempunyai ruang untuk meningkatkan, ruang seperti itu akan memberi anda operasi yang lebih sesuai dengan keadaan objektif, iaitu mengurangkan kerugian, meningkatkan keuntungan.

“Saya tidak tahu apa-apa tentang apa yang berlaku.

(Sumber: Internet)