Gelo e Fogo: Discos reais e revisão

Autora:Sonhos pequenos, Criado: 2016-09-18 10:49:10, Atualizado: 2019-08-01 09:50:55

Durante a aprendizagem de quantificação do inventor, muitas ideias estranhas e estranhas foram escritas em um processo de prática. Algumas estratégias são simplesmente um teste de retorno rápido de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhares de milhar

  • Falha, o erro é provavelmente causado quando a reavaliação apresenta resultados de lucratividade significativos. Por exemplo, um número negativo é deixado de lado no cálculo, o algoritmo de lucratividade tem problemas, o percentual é esquecido, o parâmetro da API de ganhos é errado, etc. Para os ganhos surpreendentes. A prática mais confiável é: comparar a conta inicial com a informação da conta atual, analisar as diferenças, analisar as mudanças e calcular os lucros e prejuízos.

  • Funções futuras, o problema é fácil de ocorrer. O que incomoda é o desconhecimento do surgimento de funções futuras. Por exemplo, um conhecido analista da Caixa: Para evitar que isso aconteça, o que você precisa fazer é ser cuidadoso, o chefe disse: tudo o que está relacionado com a previsão do futuro pode ter introduzido fatores de funções futuras.

  • O paradoxo do sobrevivente. Este é o rei da família dos futuros funcionais de cogumelos, separadamente. Bias de sobrevivência (em inglês: survivorship bias), também traduzido como Bias de sobrevivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência de survivência Isso é comum em programas ou artigos de investimento financeiro, por exemplo, quando um programa de TV de investimento financeiro só convida um investidor bem-sucedido para falar sobre sua experiência de investimento bem-sucedido, os espectadores consideram o modo como o investidor bem-sucedido investe como um modo de investimento de alta taxa de sucesso, mas os espectadores não vêem no programa de televisão investidores que investem da mesma ou de forma semelhante, mas que acabam falhando e, portanto, superestimam as chances de sucesso desse modo de investimento. Os colegas que testam estratégias de negociação de longo prazo com índices ou amostras de todo o mercado, por favor, fiquem atentos às mudanças nos componentes do índice e ao impacto do desinvestimento nas estratégias!

  • A restrição do ambiente de negociação real. Em um ambiente de negociação real, há uma variedade de problemas que não podem ser encontrados em sistemas de retrospecção, como fricção de negociação, fatores de deslizamento, custos de impacto, erros de rede, erros de dados, atrasos de rede, etc!

  • Ciclo estratégico. A estratégia é cíclica, está em uma abertura de vento, os porcos voam. Em um mercado de tendências, a estratégia geral vai perder, em um mercado de tendências, a estratégia de tendências vai perder. Então, eu uso meios técnicos para distinguir o mercado de tendências e o mercado de tendências.

  • A análise de dados de retrospectiva, em que muitos se concentram nos ganhos anuais e no máximo de retorno, deve ser mais importante:

    • 1.交易次数,如果交易次数太少,那么这个回测数据可信度不高。
    • 2.最大连续盈利区间以及最盈利的一笔交易,重点分析它为什么盈利,分析策略的盈利的来源,并分析这样的行情是否可能再次来临。
    • 3.最大连续亏损区间以及亏损最严重的一笔交易,分析策略的亏损原因,并分析这样的行情是否可能再次发生,在什么情况下亏损会更糟糕。以及如何做好防范措施。
    • 4.回测的目的不是为了证明交易策略多么优秀,盈利率如何的高,而是为了发现尽可能多的缺陷,包括程序的BUG和交易逻辑的不合理之处。

    Não é possível santificar o comércio quantitativo. O comércio quantitativo é essencialmente uma programação de estratégias de investimento, e o sistema de negociação quantitativa é essencialmente um software de ferramentas. Filosoficamente, não há uma taça sagrada de negociação. Qualquer estratégia tem seus pontos positivos e negativos.


Mais.