Recentemente, ao pensar em algumas questões, eu costumo encontrar livros que eu li há alguns anos. Eu descobri que, alguns anos atrás, passei tanto tempo lendo livros que, de acordo com os resultados atuais, eles são basicamente em branco. O valor que você pode ver no livro hoje, não pode ser visto no passado; o que você pode ver no livro no passado, não pode ser lembrado hoje.
No entanto, eu era um estudante muito diligente, e fiz um plano de leitura anual para mim mesmo, de ler 100 livros por ano, com o objetivo de ler pelo menos 20 páginas por dia. Mesmo estando cansado e cansado, para completar o objetivo, eu lia mais de 200 livros na cama.
Não estou dizendo que a experiência de ler não tenha sido útil; mas agora parece que eu sinto dor, lamento; gastar tanto tempo e esforço e obter resultados completamente desproporcionais.
Se eu pudesse voltar e adotar um novo método de leitura nos últimos dois anos, eu poderia gastar metade do tempo e obter o dobro do ganho; como eu faço agora. Então, por que eu cairia na armadilha de um baixo nível de diligência?
Desde a primeira escola, o método de leitura que os professores nos ensinaram parecia ser: ler um livro de ponta a ponta, traçar uma linha ou resumir uma frase inspiradora. Esses trechos de palavras famosas me deram uma compreensão profunda do que é: ter ouvido inúmeras verdades e ainda assim não viver bem a vida toda.
O pior é que eu nunca soube que o meu método de leitura era ineficaz e atrasado.
Eu pensei que não conseguia lembrar, que era um problema da minha memória. E descobri que os meus amigos eram basicamente do mesmo tipo.
Na verdade, o conhecimento internalizado é o mais memorável. Então, por que nosso método de leitura clássico é tão ineficaz?
A razão é simples: o método de leitura de ler + delinear / resumir é dividir um livro em pontos de conhecimento isolados. Sob a orientação desse método, o objetivo de ler torna-se a compreensão e a lembrança desses pontos de conhecimento isolados. A compreensão e a memória de uma mensagem isolada não são os atos mais eficientes em que nosso cérebro é especialista.
A Universidade de Leicester, no Reino Unido, realizou um experimento para estudar como as pessoas se lembram de coisas: eles fizeram com que os testadores olhassem para fotos de celebridades, como Chang Dong, Zhang Zhenjie, Liu Xiaobo, e monitorassem quais neurônios em seus cérebros produziram estímulos durante esse tempo.
Os cientistas descobriram que os mesmos neurônios são estimulados quando os testadores vêem a mesma pessoa em outra foto. Isto é, quando vemos uma nova foto, o nosso cérebro não abre espaço para ela sozinho, mas recorre a memórias anteriores para formar novas memórias.
A lei do Palácio da Memória é uma aplicação extrema deste princípio.
O método do Palácio da Memória é provavelmente o método de memória mais poderoso que a humanidade já inventou. Seu princípio básico é imaginar um cenário familiar e colocar o que é necessário para a memória dentro de um cenário já familiar.
É claro que a leitura não é o mesmo que um livro. No entanto, a capacidade do cérebro de obter novos conhecimentos através de conhecimentos conhecidos, além de ajudar a nossa memória, tem uma função mais importante: podemos construir redes de conhecimento através de novas e antigas informações. Ao criar redes de conexões entre novas e antigas informações, podemos analisar o mesmo conhecimento de diferentes ângulos e áreas, aumentando assim nossa compreensão e conhecimento.
Assim, podemos ver que o método primitivo de leitura era: gastar muito tempo lendo um novo livro, registrando novas palavras-chave, mas nunca gastar tempo processando essas informações e relacionando-as ao conhecimento já existente.
Parecemos ter economizado muito tempo e energia de processamento e integração para podermos ler mais livros novos; mas, ao invés disso, compramos feijão e pérolas, escolhemos o gergelim e a abóbora, abandonando o trabalho mais valioso.
A leitura deve levar tempo, paciência e força de pensamento, e a conexão contínua entre o novo conhecimento adquirido e o conhecido. Neste processo, é possível internalizar o conhecimento e formar sugestões de novos comportamentos. Assim, eu deixo de buscar a velocidade da leitura; em vez disso, vou desacelerar deliberadamente, e passo o tempo escrevendo notas, não apenas extraindo palavras-chave, mas descrevendo o conteúdo inspirado depois da leitura, e quais são as experiências relacionadas ao meu passado.
No processo de registro e busca de conexões, muitas vezes me surpreendo ao descobrir padrões que não foram observados no passado, mas também muitas maneiras de melhorar diretamente o modo de trabalhar.
Este método simples, mas raramente descoberto. Talvez seja porque o nosso cérebro tem o hábito de procurar terminar um livro rapidamente! Todos nós queremos terminar de ler um livro para obter novos conhecimentos e, portanto, continuar a avançar rapidamente para obter mais, mas os antigos já disseram:
Então, quando você está lendo, será mais produtivo fazer conexões entre o que você sabe e o que você aprendeu?
A resposta é a de padrões que desempenham um papel fundamental e importante em todas as áreas da vida; ou seja, o conhecimento crítico mencionado no livro. Cada conhecimento crítico é uma ferramenta importante para pensarmos e entendermos o mundo. Portanto, esse conhecimento crítico pode ser aplicado com frequência em diferentes áreas e cenários.
Os leitores que costumam ler meus artigos descobrirão que eu costumo usar modelos complexos para discutir diferentes problemas em diferentes artigos. Isto é, quando penso sobre problemas, faço uma ligação consciente com os modelos existentes para ver se eles estão relacionados.
Por isso, agora eu, quando estou lendo, não procuro a quantidade, nem pretendo ler.
A minha abordagem é:
Quando eu resolvo um problema, procuro artigos e livros que possam discutir esse problema, observo o tipo de pensamento que o autor usa para resolver o problema, tenho conhecimento sobre o que está por trás dessa solução e em que outras áreas posso aplicar os princípios dessa solução?
Depois de pensar nessas questões, talvez eu não tenha lido um livro completo, mas eu entendo e conheço o problema mais profundamente do que alguém que leu dez livros. Esse estado, que se apresenta como a capacidade de levantar um triângulo contra outro. Nos olhos dos outros, você é mais fácil de resolver problemas com conhecimento transfronteiriço. Portanto, a leitura não é sobre o quanto, mas se você conhece o mundo novamente através da leitura e tem a capacidade de aplicá-lo em sua própria vida.
A vida é limitada, não desperdice a vida limitada nas armadilhas de um baixo nível de diligência.
Traduzido de Snowball