Estratégias de hedging entre moedas em negociações de quantificação de ativos blockchain

Autora:Sonhos pequenos, Criado: 2019-11-04 11:44:15, Atualizado: 2023-10-17 21:25:35

img

Estratégias de hedging entre moedas em negociações de quantificação de ativos blockchain

Existem vários tipos de hedge em estratégias de hedge; hedge cross-market, hedge cross-period, etc. Hoje vamos falar sobre hedge cross-variety, ou melhor, a estratégia de hedge cross-currency em negociações de quantificação de ativos da blockchain. Os itens normalmente indicados em negociações de hedge são os mesmos, enquanto os hedge cross-currency são itens comprados e vendidos em diferentes marcas. No mesmo tipo de hedge, podemos usar o diferencial de preço como preço de compra e venda em negociações de hedge.

Por exemplo: A par de transações é LTC_USDT O par B é: ETH_USDT

De acordo comA交易对的价格/B交易对的价格Este preço proporcional é numérico, disperso. Quanto maior for este valor, mais vendemos A e compramos B. Quanto maior a proporção inversa, mais compramos A e vendemos B. A quantidade de USDT igual a cada hedge é, na verdade, uma estratégia para negociar na rede com o preço relativo do LTC/ETH forte e fraco. A estratégia não é complexa.

Com a plataforma de negociação quantitativa do inventor, é fácil escrever um protótipo de estratégia: O código da estratégia precisa ser citado para ser executadoimgeimg"A biblioteca de linhas gráficas":https://www.fmz.com/strategy/27293"A biblioteca de transações em tempo real de moedas digitais": é uma lista de modelos que cada usuário traz consigo quando cria uma nova estratégia.

/*backtest
start: 2019-05-01 00:00:00
end: 2019-11-04 00:00:00
period: 1m
exchanges: [{"eid":"OKEX","currency":"LTC_USDT","balance":100000,"stocks":30},{"eid":"OKEX","currency":"ETH_USDT","balance":100000,"stocks":30}]
*/

/*
A exchanges[0] : EOS_USDT   
B exchanges[1] : ETH_USDT
*/

var Interval = 500

// 参数
var numPoint = 100        // 节点数
var distance = 0.08       // 比例间距
var amountPoint = 100     // 节点金额,单位USDT
var arrHedgeList = []

function main () {
    var isFirst = true
    while(true) {
        var rA = exchanges[0].Go("GetTicker")
        var rB = exchanges[1].Go("GetTicker")

        var tickerA = rA.wait()
        var tickerB = rB.wait()

        if (tickerA && tickerB) {
            var priceRatioSell = tickerB.Buy / tickerA.Sell     // B sell , A buy
            var priceRatioBuy = tickerB.Sell / tickerA.Buy      // B buy , A sell
            
            if (isFirst) {
                for (var i = 0 ; i < numPoint ; i++) {
                    var point = {
                        priceRatio : priceRatioSell + (i + 1) * distance,
                        coverRatio : priceRatioSell + i * distance,
                        amount : (0.08 * i + 1) * amountPoint,
                        isHold : false,
                    }
                    arrHedgeList.push(point)
                }
                isFirst = false
            }

            for (var j = 0 ; j < arrHedgeList.length; j++) {
                if (priceRatioSell > arrHedgeList[j].priceRatio && arrHedgeList[j].isHold == false) {
                    // B sell , A buy
                    Log("对冲,价格比", priceRatioSell, "#FF0000")
                    $.Buy(exchanges[0], arrHedgeList[j].amount / tickerA.Sell)
                    $.Sell(exchanges[1], arrHedgeList[j].amount / tickerB.Buy)
                    arrHedgeList[j].isHold = true
                    LogStatus(_D(), exchanges[0].GetAccount(), "\n", exchanges[1].GetAccount())
                    $.PlotLine("ratio", (priceRatioSell + priceRatioBuy) / 2)
                    break 
                }

                if (priceRatioBuy < arrHedgeList[j].coverRatio && arrHedgeList[j].isHold == true) {    
                    // B buy , A sell
                    Log("对冲,价格比", priceRatioBuy, "#32CD32")
                    $.Sell(exchanges[0], arrHedgeList[j].amount / tickerA.Buy)
                    $.Buy(exchanges[1], arrHedgeList[j].amount / tickerB.Sell)
                    arrHedgeList[j].isHold = false
                    LogStatus(_D(), exchanges[0].GetAccount(), "\n", exchanges[1].GetAccount())
                    $.PlotLine("ratio", (priceRatioSell + priceRatioBuy) / 2)
                    break
                }
            }
        }
        Sleep(Interval)
    }
}

A primeira etapa é a verificação das ideias estratégicas através da retrospecção.

Usando a configuração padrão de rastreamento:

img

img

Como pode ser visto, usando apenas algumas dezenas de linhas de código, é muito fácil construir uma estratégia de sua própria idéia. No inventor, a realização de um protótipo de uma idéia é uma coisa muito fácil.

No que diz respeito ao controle de posições, pode-se aumentar o montante de cobertura de cada nó de hedge, por exemplo, no código:

if (isFirst) {
    for (var i = 0 ; i < numPoint ; i++) {
        var point = {
            priceRatio : priceRatioSell + (i + 1) * distance,
            coverRatio : priceRatioSell + i * distance,
            amount : (0.08 * i + 1) * amountPoint,          // 每次递增amountPoint的8%
            isHold : false,
        }
        arrHedgeList.push(point)
    }
    isFirst = false
}

Isso permite que as posições com um peso relativo se concentrem em posições com uma proporção de preço mais alta, evitando que as posições sejam muito grandes quando a proporção de preço é baixa. É claro que essa cobertura transversal é muito arriscada, e se um preço de uma moeda continuar a subir em relação ao outro, isso gerará um flutuação, então a cobertura transversal requer uma correlação mais forte das duas variedades.

Esta estratégia é apenas uma demonstração inicial e pode continuar a ser modificada e otimizada.


Relacionados

Mais.