Estratégias de negociação baseadas no padrão pico a pico


Data de criação: 2024-02-20 15:40:58 última modificação: 2024-02-20 15:40:58
cópia: 0 Cliques: 629
1
focar em
1617
Seguidores

Estratégias de negociação baseadas no padrão pico a pico

Visão geral

Esta estratégia é conhecida como estratégia de negociação baseada em um padrão de pico de pico, que utiliza principalmente o padrão de pico de pico da linha K para determinar o momento de compra e venda. A estratégia pertence à classe de estratégias de análise técnica.

Princípio da estratégia

A estratégia julga a forma de um pico de um gráfico de linha K definindo um pico ascendente (upFractal) e um pico descendente (downFractal).

Concretamente, a lógica de julgamento do pico ascendente é: o ponto mais alto da linha K atual é o ponto mais alto da linha K de raiz n mais recente, e nenhum ponto mais alto da linha K subsequente excede o ponto mais alto da linha K atual.

A lógica de julgamento do pico descendente é: o ponto mais baixo da linha K atual é o ponto mais baixo da linha K de raiz n mais recente, e nenhum ponto mais baixo da linha K subsequente é menor que o ponto mais baixo da linha K atual.

Aqui, a relação entre a raiz anterior n e a raiz posterior n da linha K e o ponto mais alto e mais baixo da linha K atual é julgada por meio da variável e do ciclo de Boole, e os picos de ascensão e de descensão são finalmente determinados.

Assim, a lógica central da estratégia é:

  1. Julgar o pico de alta e o pico de baixa
  2. Fazer mais no pico, fazer menos no pico.

Análise de vantagens

A estratégia tem as seguintes vantagens:

  1. A forma do pico é fácil de identificar e de operar.
  2. O uso da tecnologia, sem interferência fundamental
  3. A possibilidade de retirada é menor.

Análise de Riscos

A estratégia também apresenta alguns riscos:

  1. O Peak Peak não foi bem avaliado e pode ter perdido o melhor momento de entrada.
  2. A perda de capital pode ser mais difícil de determinar quando a situação muda drasticamente.
  3. A forma é a única coisa que nos leva a ignorar os outros fatores.

Resposta:

  1. Ajustar os parâmetros da forma de pico para otimizar a lógica de julgamento
  2. Determinação da posição de parada em combinação com outros indicadores
  3. Usado em combinação com a análise fundamental ou outras estratégias

Direção de otimização

A estratégia também pode ser melhorada nas seguintes direções:

  1. Aumentar o espaço de ajuste de parâmetros e otimizar o julgamento da forma de pico
  2. Adição de lógica de stop loss
  3. Considerar outros indicadores, como volume ou volatilidade
  4. Combinação de análises de diferentes períodos de tempo

Resumir

Esta estratégia é baseada no princípio da forma de pico, simples e fácil de operar, a retração pode ser pequena. Mas também há um certo risco, que precisa ser usado em combinação com outros métodos de análise para obter o máximo de efeito. O próximo passo será melhorar em termos de acurácia de julgamento, stop loss e otimização de indicadores.

Código-fonte da estratégia
/*backtest
start: 2024-01-01 00:00:00
end: 2024-01-31 23:59:59
period: 1h
basePeriod: 15m
exchanges: [{"eid":"Futures_Binance","currency":"BTC_USDT"}]
*/

//@version=5
strategy("sanju parmar", shorttitle="sanju trading empire", overlay=true)

// Define "n" as the number of periods and keep a minimum value of 2 for error handling.
n = input.int(title="Periods", defval=2, minval=2)

// UpFractal
bool upflagDownFrontier = true
bool upflagUpFrontier0 = true
bool upflagUpFrontier1 = true
bool upflagUpFrontier2 = true
bool upflagUpFrontier3 = true
bool upflagUpFrontier4 = true

for i = 1 to n
    upflagDownFrontier := upflagDownFrontier and (high[n-i] < high[n])
    upflagUpFrontier0 := upflagUpFrontier0 and (high[n+i] < high[n])
    upflagUpFrontier1 := upflagUpFrontier1 and (high[n+1] <= high[n] and high[n+i + 1] < high[n])
    upflagUpFrontier2 := upflagUpFrontier2 and (high[n+1] <= high[n] and high[n+2] <= high[n] and high[n+i + 2] < high[n])
    upflagUpFrontier3 := upflagUpFrontier3 and (high[n+1] <= high[n] and high[n+2] <= high[n] and high[n+3] <= high[n] and high[n+i + 3] < high[n])
    upflagUpFrontier4 := upflagUpFrontier4 and (high[n+1] <= high[n] and high[n+2] <= high[n] and high[n+3] <= high[n] and high[n+4] <= high[n] and high[n+i + 4] < high[n])
flagUpFrontier = upflagUpFrontier0 or upflagUpFrontier1 or upflagUpFrontier2 or upflagUpFrontier3 or upflagUpFrontier4

upFractal = (upflagDownFrontier and flagUpFrontier)


// downFractal
bool downflagDownFrontier = true
bool downflagUpFrontier0 = true
bool downflagUpFrontier1 = true
bool downflagUpFrontier2 = true
bool downflagUpFrontier3 = true
bool downflagUpFrontier4 = true

for i = 1 to n
    downflagDownFrontier := downflagDownFrontier and (low[n-i] > low[n])
    downflagUpFrontier0 := downflagUpFrontier0 and (low[n+i] > low[n])
    downflagUpFrontier1 := downflagUpFrontier1 and (low[n+1] >= low[n] and low[n+i + 1] > low[n])
    downflagUpFrontier2 := downflagUpFrontier2 and (low[n+1] >= low[n] and low[n+2] >= low[n] and low[n+i + 2] > low[n])
    downflagUpFrontier3 := downflagUpFrontier3 and (low[n+1] >= low[n] and low[n+2] >= low[n] and low[n+3] >= low[n] and low[n+i + 3] > low[n])
    downflagUpFrontier4 := downflagUpFrontier4 and (low[n+1] >= low[n] and low[n+2] >= low[n] and low[n+3] >= low[n] and low[n+4] >= low[n] and low[n+i + 4] > low[n])
flagDownFrontier = downflagUpFrontier0 or downflagUpFrontier1 or downflagUpFrontier2 or downflagUpFrontier3 or downflagUpFrontier4

downFractal = (downflagDownFrontier and flagDownFrontier)

plotshape(downFractal, style=shape.triangleup, location=location.belowbar, offset=-n, color=#18f523, size = size.small)
plotshape(upFractal, style=shape.triangledown, location=location.abovebar, offset=-n, color=#cf3d11, size = size.small)

// Strategy Conditions
longCondition = upFractal
shortCondition = downFractal

// Strategy Entry and Exit
if (longCondition)
    strategy.entry("Buy", strategy.long)
if (shortCondition)
    strategy.entry("Sell", strategy.short)