Type/to search
8
Follow
1369
Followers
Некоторые мысли о логике торговли фьючерсами на цифровые валюты
Discussions
Created 2020-06-01 09:52:45  Updated 2023-10-08 19:41:25
 6
 2787

img

Некоторые мысли о логике торговли фьючерсами на цифровые валюты

Сценарий проблемы

Проблема задержки данных интерфейса API позиции цифровой валютной биржи долгое время беспокоила меня. Я пока не нашел подходящего решения, поэтому воспроизведу эту проблему. Обычно рыночный ордер, предоставляемый биржей контрактов, на самом деле является ценой контрагента, поэтому иногда использование этого так называемого «рыночного ордера» ненадежно. Поэтому при написании стратегий торговли фьючерсами на цифровые валюты большинство из нас используют лимитные ордера. После размещения каждого ордера нам необходимо проверить позицию, чтобы увидеть, был ли исполнен ордер и удерживается ли соответствующая позиция. Проблема заключается в этой информации о позиции. Если заказ выполнен, данные, возвращаемые интерфейсом информации о позиции обмена (то есть интерфейсом обмена, к которому мы фактически обращаемся, когда вызываем exchange.GetPosition), должны включать информацию о новой открытой позиции. Однако, если данные, возвращаемые биржей, являются старыми данными, то есть информацией о позиции до того, как был выполнен только что размещенный ордер, то возникнет проблема. Торговая логика может посчитать, что ордер не был исполнен, и продолжить его размещение. Однако интерфейс размещения заказов биржи не испытывает никаких задержек. Вместо этого транзакции завершаются очень быстро, а заказы исполняются сразу после их размещения. Это приведет к серьезным последствиям, поскольку стратегия будет неоднократно размещать ордера при запуске операции открытия.

Реальный опыт

Из-за этой проблемы я видел стратегию, которая открыла сумасшедшую полную длинную позицию. К счастью, рынок в то время был на подъеме, и плавающая прибыль однажды превысила 10BTC. К счастью, рынок процветает, если бы он резко упал, результат был бы предсказуем.

Попробуйте решить

  • Решение 1
    Логика ордера стратегии может быть разработана для размещения только одного ордера, а цена ордера будет равна цене оппонента на тот момент плюс большее проскальзывание, чтобы принимать ордера оппонента определенной глубины. Преимущество этого способа в том, что вы размещаете только один ордер, и он не основан на информации о позиции. Это может помочь избежать проблемы дублирования ордеров, но иногда размещение ордера в момент значительного изменения цены может привести к срабатыванию механизма ограничения цены биржи, и вполне возможно, что даже при большом проскальзывании ордер все равно не будет исполнен, тем самым упуская возможность. .

  • Решение 2
    Используйте функцию рыночного ордера биржи и передайте -1 на FMZ в качестве цены, что является рыночным ордером. В настоящее время интерфейс фьючерсов OKEX был обновлен для поддержки реальных рыночных ордеров.

  • Решение 3
    Мы по-прежнему используем предыдущую торговую логику и размещаем ордера с использованием лимитных ордеров, но добавляем некоторые обнаружения в торговую логику, чтобы попытаться решить проблему, вызванную задержкой данных о позиции. Проверьте, исчезает ли заказ из списка отложенных заказов без отмены после размещения заказа (есть две возможности исчезновения из списка отложенных заказов: 1 отмена и 2 выполнение). Если такая ситуация обнаружена и количество заказа и Заказ Объем такой же, как и в прошлый раз. В это время следует обратить внимание на то, задерживаются ли данные о позиции. Позвольте программе войти в логику ожидания и повторно получить информацию о позиции. Вы даже можете продолжить оптимизацию и увеличить количество ожиданий срабатывания. Если оно превышает определенное число, это означает, что данные интерфейса позиции задерживаются. Проблема серьезная, поэтому логика этой транзакции прекращается.

Проектирование на основе Схемы 3

javascript
// 参数 /* var MinAmount = 1 var SlidePrice = 5 var Interval = 500 */ function GetPosition(e, contractType, direction) { e.SetContractType(contractType) var positions = _C(e.GetPosition); for (var i = 0; i < positions.length; i++) { if (positions[i].ContractType == contractType && positions[i].Type == direction) { return positions[i] } } return null } function Open(e, contractType, direction, opAmount) { var initPosition = GetPosition(e, contractType, direction); var isFirst = true; var initAmount = initPosition ? initPosition.Amount : 0; var nowPosition = initPosition; var directBreak = false var preNeedOpen = 0 var timeoutCount = 0 while (true) { var ticker = _C(e.GetTicker) var needOpen = opAmount; if (isFirst) { isFirst = false; } else { nowPosition = GetPosition(e, contractType, direction); if (nowPosition) { needOpen = opAmount - (nowPosition.Amount - initAmount); } // 检测directBreak 并且持仓未变的情况 if (preNeedOpen == needOpen && directBreak) { Log("疑似仓位数据延迟,等待30秒", "#FF0000") Sleep(30000) nowPosition = GetPosition(e, contractType, direction); if (nowPosition) { needOpen = opAmount - (nowPosition.Amount - initAmount); } /* timeoutCount++ if (timeoutCount > 10) { Log("连续10次疑似仓位延迟,下单失败!", "#FF0000") break } */ } else { timeoutCount = 0 } } if (needOpen < MinAmount) { break; } var amount = needOpen; preNeedOpen = needOpen e.SetDirection(direction == PD_LONG ? "buy" : "sell"); var orderId; if (direction == PD_LONG) { orderId = e.Buy(ticker.Sell + SlidePrice, amount, "开多仓", contractType, ticker); } else { orderId = e.Sell(ticker.Buy - SlidePrice, amount, "开空仓", contractType, ticker); } directBreak = false var n = 0 while (true) { Sleep(Interval); var orders = _C(e.GetOrders); if (orders.length == 0) { if (n == 0) { directBreak = true } break; } for (var j = 0; j < orders.length; j++) { e.CancelOrder(orders[j].Id); if (j < (orders.length - 1)) { Sleep(Interval); } } n++ } } var ret = { price: 0, amount: 0, position: nowPosition }; if (!nowPosition) { return ret; } if (!initPosition) { ret.price = nowPosition.Price; ret.amount = nowPosition.Amount; } else { ret.amount = nowPosition.Amount - initPosition.Amount; ret.price = _N(((nowPosition.Price * nowPosition.Amount) - (initPosition.Price * initPosition.Amount)) / ret.amount); } return ret; } function Cover(e, contractType, opAmount, direction) { var initPosition = null; var position = null; var isFirst = true; while (true) { while (true) { Sleep(Interval); var orders = _C(e.GetOrders); if (orders.length == 0) { break; } for (var j = 0; j < orders.length; j++) { e.CancelOrder(orders[j].Id); if (j < (orders.length - 1)) { Sleep(Interval); } } } position = GetPosition(e, contractType, direction) if (!position) { break } if (isFirst == true) { initPosition = position; opAmount = Math.min(opAmount, initPosition.Amount) isFirst = false; } var amount = opAmount - (initPosition.Amount - position.Amount) if (amount <= 0) { break } var ticker = _C(exchange.GetTicker) if (position.Type == PD_LONG) { e.SetDirection("closebuy"); e.Sell(ticker.Buy - SlidePrice, amount, "平多仓", contractType, ticker); } else if (position.Type == PD_SHORT) { e.SetDirection("closesell"); e.Buy(ticker.Sell + SlidePrice, amount, "平空仓", contractType, ticker); } Sleep(Interval) } return position } $.OpenLong = function(e, contractType, amount) { if (typeof(e) == "string") { amount = contractType contractType = e e = exchange } return Open(e, contractType, PD_LONG, amount); } $.OpenShort = function(e, contractType, amount) { if (typeof(e) == "string") { amount = contractType contractType = e e = exchange } return Open(e, contractType, PD_SHORT, amount); }; $.CoverLong = function(e, contractType, amount) { if (typeof(e) == "string") { amount = contractType contractType = e e = exchange } return Cover(e, contractType, amount, PD_LONG); }; $.CoverShort = function(e, contractType, amount) { if (typeof(e) == "string") { amount = contractType contractType = e e = exchange } return Cover(e, contractType, amount, PD_SHORT); }; function main() { Log(exchange.GetPosition()) var info = $.OpenLong(exchange, "quarter", 100) Log(info, "#FF0000") Log(exchange.GetPosition()) info = $.CoverLong(exchange, "quarter", 30) Log(exchange.GetPosition()) Log(info, "#FF0000") info = $.CoverLong(exchange, "quarter", 80) Log(exchange.GetPosition()) Log(info, "#FF0000") }

Адрес шаблона: https://www.fmz.com/strategy/203258

Способ вызова интерфейса шаблона такой же, как и в основной функции выше.$.OpenLong$.CoverLong
Шаблон находится в стадии бета-версии. Предложения и комментарии приветствуются. Мы продолжим его оптимизировать, чтобы решить проблему задержки данных о местоположении.

Related Recommendations
Comment
All comments (6)

    最好的办法应该是用ws,订单一有更新让服务器马上通知你,而不是一次次去询问

    6 years ago

    然鹅,WS接口也有不靠谱的时候,惹气麻烦比REST协议更甚。。

    6 years ago

    ws基本不会出问题,就算关键时候断线了,建立好重连机制也不会有问题;当然也有完全的解决方法,这你得自己摸索了

    6 years ago

    遇到过不稳定的WS ,各种故障。各有利弊吧。

    6 years ago

    碰到过这个问题,我的解决办法是记录一下下单前的持仓,然后下ioc订单后记录id,循环获取订单状态,如果是成交/部分成交,循环对比当前持仓和记录的持仓,当这两个值不同就跳出循环。

    6 years ago

    好的感谢, 学习下。

    6 years ago
  • 1
Forums
PINE Language
Get the app
iPhone Download
© 2015 - ∞ INVENTOR PTE LTD (SG)