Основатель популярного американского блога “Прагматический капитализм” (Pragmatic Capitalism) Каллен Рош (Cullen Roche) приводит список из 10 самых запутанных экономических мифов, основанных на том, как развивалась экономика США за последние пять лет.
На любом уровне логика печатания ZF-машин непостоянна. В существующей денежной системе настоящая печатающая машина - это деятельность банка по созданию кредита. Так называемая печатающая машина ZF фактически означает эмиссию банкнот и монет. Эти формы денег существуют для облегчения работы системы банковских счетов.
Миф о том, что банки заимствуют резервные резервы, основан на понятии о количестве резервов, которое учится в любом базовом экономическом курсе. Так называемый коэффициент денежного расширения или коэффициент денежного расширения - это кратное отношение денежного предложения к базовой валюте, то есть количество денег, производимое единицей резервов.
Для таких стран, как США, где ZF контролирует печатные машины, и поэтому его долг полностью контролируется в созданной им денежной системе, говорить о банкротстве может показаться смешным. Многие американские граждане постоянно жалуются на безумные печатные действия ZF и обеспокоены его способностью погасить долги. Это выглядит как парадокс. Теоретически, американский ZF может печатать без ограничений в соответствии с его потребностями, но с технической точки зрения не так много банкнот создается по кредиту банков.
Как и в названии, государственный долг в общих условиях должен быть погашен. Так же, как мы в течение всей жизни несем на себе тяжелые долги, которые приходится пытаться погасить всю жизнь. Конечно, это не так.
Конечно, это не означает, что массовая эмиссия гособлигаций не принесет никаких недостатков. Потому что в США ZF также может тратить деньги в бесполезное место или создавать ненадлежащее распределение ресурсов, что приводит к высокой инфляции и снижает уровень жизни населения. Конечно, это не обязательно произойдет.
Проще говоря, количественное смягчение - это денежная политика, в рамках которой ФРС пытается изменить структуру баланса частного сектора, расширяя свой баланс активов. То есть, покупка ФРС активов частного сектора является равнозначной бесконечному тиражированию денег. Когда люди приравнивают к тиражированию денег, это означает, что приток большого количества денег в частный сектор приводит к росту инфляции.
В последние годы, после того как ФРС начала количественное смягчение и увеличение бюджетного дефицита, вирусная инфляция была проблемой для ZF в США. Многие любят сравнивать ситуацию в Соединенных Штатах с Умарой или Зимбабве, но если вы прочитаете историю вирусной инфляции, вы обнаружите, что причиной этого обычно являются некоторые конкретные события срыва, в частности: крах промышленного производства, коррупция ZF, военные неудачи, изменение или крах режима, а также уступка валютного суверенитета путем привязки валюты или внешнего долга.
Поскольку в США пока нет подобного явления, то в принципе не может быть гипоинфляции. Сравнивать США с Пуммой или Зимбабве - все равно что искать общие черты между яблоками и орехами.
Многие экономисты считают, что ZF предназначен для подавления частных инвестиций с помощью так называемого рынка кредитоспособных средств, позволяющего частному сектору конкурировать на рынке облигаций. Судя по тому, что произошло за последние пять лет, в этой концепции есть большие пробелы. Поскольку, поскольку расходы и дефицит ZF в США продолжают расширяться, процентные ставки стремительно падают.
ФРС является запутанным и, казалось бы, очень загадочным учреждением. С момента своего основания ФРС подвергается многочисленным осуждениям и дискуссиям из-за того, что она иногда не может эффективно проводить денежную политику. Однако, осуществление денежной политики не было первоначальным намерением ФРС, а было создано как средство ликвидации для поддержания стабильности банковской платежной системы. Первоначально ФРС была создана по аналогии с Нью-Йоркским клиринговым домом.
Самым большим пробелом современной макроэкономики, пожалуй, является синтетическая ошибка (fallacy of composition). Теория синтетической ошибки была выдвинута американским экономистом Сэмюэлсоном, что означает, что то, что верно для части, не обязательно верно для всего. В частности, в экономической области, это означает, что то, что верно в микроскопическом плане, не всегда верно в макроскопическом плане; напротив, то, что верно в макроскопическом плане, может быть ошибочным в микроскопическом плане.
Экономика часто рассматривается как наука, но в большинстве случаев она лишь использует политическую маску для маскировки некоторых оперативных фактов. Экономисты Кейнса считают, что для стимулирования экономического роста ZF необходимо постоянно расширять расходы. Монетаристская школа считает, что ФРС должна усилить независимость политики и склонность к свободному отпуска.