میں نے بہت پہلے ہی اسٹاک مارکیٹ اور فاریکس مارکیٹ میں سرمایہ کاری کی تھی ، لیکن میرے ہاتھ میں پیسے نہیں تھے۔ آسٹریلیا پہنچنے کے بعد ، میں نے اسکالرشپ حاصل کی ، لہذا آخر کار میں اس چیز کو آزادانہ طور پر کھیل سکتا تھا۔ میں نے غیر ملکی کرنسی کی ضمانت کا انتخاب کیا۔ یہ وہ چیز تھی جس کا مقصد پیسہ کمانے تک کچھ نہیں لکھنا تھا۔ لیکن حالیہ سیریز کے بعد سے ، میں نے محسوس کیا کہ حالیہ نفسیاتی سرگرمیوں کو ریکارڈ کرنا ضروری ہے۔ پچھلے سال جولائی میں ، اب نصف سال گزر چکا ہے ، اور مجھے مجموعی طور پر 2000 ڈالر کا نقصان ہوا ہے۔ لیکن جو کچھ میں نے حاصل کیا ہے اس کے مقابلے میں ، مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک سرمایہ کاری کے قابل ہے۔
اس نصف سال میں ، میں نے منی اکاؤنٹ کا استعمال کیا ہے ، اور چار بار پوزیشنوں کو توڑ دیا ہے۔ اس عمل کے دوران ، میں نے مختلف شدید ذہنی تبدیلیوں ، لالچ ، خوف ، اور غیر یقینی صورتحال کا سامنا کیا۔ میں نے اپنی انسانیت کے تمام گھناؤنے پہلوؤں کو بے نقاب کیا ہے۔ میں ایک پاگل تکنیکی محقق بھی بن گیا ہوں۔ میں نے پاگلوں کی طرح مختلف معلومات اکٹھی کیں ، مختلف تجارتی نظاموں ، اشارے وغیرہ وغیرہ کا مطالعہ کیا۔ میں نے پہلے اور بعد میں اوسط ، آر ایس آئی ، ووڈیز سی سی آئی سسٹم ، کے ڈی جے اور برلن لائن کے ساتھ مل کر مختصر لائن کھرچنے والے نظام ، جاپانی نقشہ تراشی کی تکنیک کو آزمایا۔
یقینا ، اس کا نتیجہ ، جیسا کہ ہر ایکسچینج کے ماہرین نے کہا ہے ، یقینی طور پر نقصان ہے۔ چار سے پانچ ماہ کی تجارت کے بعد ، میں نے آہستہ آہستہ پیسے کے انتظام کے معنی کو سمجھنا شروع کیا۔ میں نے پہلے منی اکاؤنٹس کا استعمال کیا تھا ، یعنی کوئی پیسہ نہیں تھا ، اور میں نے جو کچھ کیا ، جیسا کہ بہت سے ایکسچینج کے ماہرین نے بیان کیا ہے: میں سوچتا ہوں کہ میں دوسروں سے زیادہ ذہین ہوں ، لہذا میں اپنے ماہر کی مشوروں کو نہیں سنتا ہوں ، مجھے لگتا ہے کہ میں ایک بہترین نظام تلاش کرسکتا ہوں ، اور پھر اس کا فائدہ اٹھاؤ ، لہذا میں نے بہت زیادہ لیورج استعمال کیا ، زیادہ تجارت کی ، دوسروں نے کہا کہ میں پاگل ہوں ، لیکن میں خود بھی اس طرح نہیں سوچتا ، کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ میں دوسروں سے زیادہ ذہین ہوں۔
اور میں نے اس کی پیش گوئی سے کچھ بھی نہیں بچایا۔ اور اس کے بعد میرے نقصان میں اضافہ ہوا۔
پچھلے کچھ ہفتوں میں میں نے چوتھی بار 250 ڈالر سے 1200 ڈالر تک کا تجربہ کیا اور پھر 0 کا نقصان ہوا۔ چوتھی بار۔ طویل مدتی نقصانات نے مجھے پہلے سے ہی نقصانات کے بارے میں بے چین کردیا ہے ، اور اس سے میری نفسیاتی برداشت میں بہت زیادہ اضافہ ہوا ہے۔ میں نے اپنے طریقوں پر غور کرنا شروع کیا ہے۔ جب میں نے محسوس کیا کہ میں مارکیٹ کی پیش گوئی کرنے کا ایک بہترین طریقہ کبھی نہیں ڈھونڈ سکتا ہوں ، تب ہی میں نے منی منیجمنٹ کے تصورات کو سمجھنا شروع کیا۔
اور پھر میں نے پاگل پن سے پیسے کے انتظام اور ٹریڈنگ کے فلسفے کے بارے میں کچھ تلاش کرنا شروع کیا۔ اور پھر میں نے یہ سب کچھ دیکھا۔ اور پھر میں نے محسوس کیا کہ یہ سب کچھ میرے لئے بہت اچھا تھا۔ یہ تھا —- رائے عامہ اور منافع کا فارمولا۔
کچھ چیزیں ، آپ خود کرنے سے پہلے ، جب کوئی آپ کو بتاتا ہے تو ، آپ انہیں باضابطہ طور پر سمجھ سکتے ہیں ، لیکن آپ کو کبھی بھی جسمانی طور پر سمجھ نہیں آسکتی ہے ، لیکن جب آپ خود کرتے ہیں ، اور پھر کسی اور کے کہنے کے بارے میں سوچتے ہیں تو ، آپ کو واقعی سمجھ آجائے گی۔ یہ بچپن کی طرح ہے جب بہت سی فلمیں بڑے ہوکر پھر دیکھتی ہیں تو ان کا احساس بہت مختلف ہوتا ہے۔ ابتدائی موسیقی کے بعد موسیقی بجانے اور ابتدائی موسیقی بجانے کے بعد موسیقی بجانے کا احساس بھی بہت مختلف ہے۔ مثال کے طور پر ، میں ذیل میں ریاضی کے نظریہ کے بارے میں بات کر رہا ہوں ، دراصل یہ بہت آسان ہے ، اگر آپ اس پر دھیان نہیں دیتے ہیں تو ، لیکن جب آپ واقعی فیوچر مارکیٹ کو جوڑتے ہیں تو ، آپ کو ایسا نہیں لگتا ہے۔
ان دنوں میں جو کچھ دیکھا گیا ہے ان میں سے کچھ مختصر طور پر درج ذیل ہیں:
فرض کیجیے کہ ایک جوا کھیل ہے - ایک سکہ پھینک دیں، آپ کسی بھی شرط لگا سکتے ہیں، ٹھیک ہے، آپ کی شرط دوگنی ہو جائے گی، اور اس کے برعکس، آپ کی تمام شرطیں ضائع ہو جائیں گی۔ تو، آپ کی شرط جیتنے کی ضمانت کیسے دے سکتی ہے؟
انٹرویو کے طور پر - جیت اور ہار برابر ہونا چاہئے، اور آپ کو مستقل طور پر منافع نہیں مل سکتا۔ لیکن، عملی طور پر ایسا نہیں ہوتا، آپ اپنا سارا پیسہ کھو سکتے ہیں، یا آپ ارب پتی بن سکتے ہیں، اگر آپ مختلف حکمت عملی اپنائیں۔ اور، یہ عمل مستحکم ہے، جوا نہیں ہے۔
اس طرح کی ایک شرط یہ ہے کہ آپ کے پاس بہت زیادہ پیسہ ہونا ضروری ہے۔
مساوی قیمت کی رائے کی ایک مختلف شکل عام طور پر اس شخص کی حکمت عملی ہے جو فنڈ مینجمنٹ نہیں جانتا ہے۔ مثال کے طور پر ، ایک ہزار ڈالر کی سرمایہ کاری ، 100 ڈالر کے نقصان کے بعد ، اگلے آرڈر پر کتنا شرط لگایا جائے؟ بہت سے لوگوں نے 100 ڈالر کی شرط لگائی ، لہذا وہ صرف 900 ڈالر رہ گئے۔ یعنی ، اس نے جو حصہ شرط لگائی ہے وہ مجموعی سرمایہ کا حصہ بڑھ گیا ہے۔ اس طرح وہ اگلی بار جیت کر پوری کتاب جیتنے کی کوشش کرتا ہے۔ جب وہ جیت گیا تو ، اس نے شاید 50 ڈالر کی شرط لگائی۔ یعنی جیتنے کے بعد منافع کو برقرار رکھنے کے لئے ، اس نے چھوٹی شرط لگانا شروع کیا۔
رائے کا نقطہ نظر یہ ہے کہ: مثالی طور پر ، پہلی قسم ، یعنی مساوی رائے ، پیسہ کمانے کے قابل ہے ، یہ مثالی صورتحال یہ ہے کہ آپ کے پاس لامحدود رقم ہے۔ اور ہمارے پاس لامحدود رقم نہیں ہوسکتی ہے ، لہذا ، پیسہ کمانے کو مستحکم کرنے کے لئے ، ہم کو مساوی رائے کا استعمال کرنا ہوگا۔
لیکن ، انسانیت کی فطرت ، مساوات کی حکمت عملی پر عمل پیرا ہے۔ یعنی ، انسانیت کی فطرت ، جتنا جیتنا ، کم شرط لگانا ، کیونکہ منافع کو برقرار رکھنے کی خواہش ، جتنا زیادہ کھونا ، زیادہ شرط لگانا ، کیونکہ کتاب کو تبدیل کرنے کے لئے۔ یہ مساوات کی حکمت عملی بن گئی ہے۔
اس مسئلے کو مزید واضح کرنے کے لئے: یہاں ایک بار پھر جواری کی گمشدگی تھیوری کا ذکر کریں: یعنی ، مثالی جواری ، جو کہ کوئی منافع بخش مقصد نہیں ہے ، جلد یا بدیر اپنا سارا پیسہ کھو دے گا ، کیونکہ اسے نہیں معلوم کہ کب رکنا ہے ، لیکن اس کی رقم محدود ہے ، لہذا اس بات کا امکان ہے کہ اس نے اپنے تمام پیسے کی اس نچلی لائن کو چھوا ، ایک بار جب اس نے اسے چھوا تو وہ گم ہوگیا ، اس نے شرط لگائی کہ وہ جیتنا جاری نہیں رکھے گا۔
نوٹ کریں کہ جواری کے ضیاع نور کے نظریہ کی اصل یہ ہے کہ: پیسے کھونے کی سمت میں ، اس کے پاس ایک نچلی حد ہے ، اور ایک بار جب اس کی کل رقم اس نچلی حد کو چھوتی ہے تو ، وہ گیم اوور ہے۔ سکے پھینکنے کے کھیل کے لئے ، جیتنے کے امکانات اور ہارنے کے امکانات ایک جیسے ہیں۔ چونکہ جواری باہر نکلنے سے بے خبر ہے ، لہذا ایک دن جب اس کی کل رقم اس کے جیتنے والے پیسے کے مخالف نمبر تک پہنچ جائے گی ، تو یہ اس کی موت ہے۔
اور اس کے برعکس، مساوات کی رائے کی وجہ سے منافع کو مستحکم کیا جاسکتا ہے، کیونکہ اس نے اس کی نیچے کی سمت کو تبدیل کر دیا ہے، اور اسے جیتنے کے لئے چھوڑ دیا ہے، اور اس نے اسے کھو دیا ہے، اس نے اسے نصف کر دیا ہے.
اگر ہم ہمیشہ مساوی شرط لگاتے ہیں، تو ہم کبھی بھی اپنا پیسہ نہیں کھو سکتے۔ ہم لامحدود حد تک کھیل سکتے ہیں۔ تو، چونکہ ہم لامحدود حد تک کھیل سکتے ہیں، تو ارب پتی جیتنے کا امکان، چاہے وہ کتنا ہی چھوٹا کیوں نہ ہو، اگر وہ صحیح ہے تو، ایک دن ضرور حاصل کیا جا سکتا ہے!
کیونکہ، ہم کر سکتے ہیں - ہم کر سکتے ہیں - ہم کر سکتے ہیں
یہ فنڈ مینجمنٹ کی ریاضی کی حمایت کرتا ہے۔
اس پر مزید گہرائی سے بات کرنے کے لیے ، یہ منافع کا فارمولا ہے:
کہا جاتا ہے کہ جولی پہلے بیل لیبارٹریز میں ٹیلیفون سگنل کی افسانے پر تحقیق کرنے والا ایک سائنسدان تھا۔ چونکہ سگنل کی منتقلی کا ایک خاص امکان نہیں تھا ، لہذا اس نے سگنل کی سب سے زیادہ منتقلی کا امکان حاصل کرنے کے لئے ایک حکمت عملی کا حساب لگایا۔ بعد میں ، اس کا فارمولا گیمنگ انڈسٹری میں دریافت ہوا ، لہذا بہت سے لوگوں نے اسے گیمنگ انڈسٹری میں لاگو کیا۔ جولی کا مضمون 1956 میں شائع ہوا تھا ، آن لائن اس کا اصل متن ڈاؤن لوڈ کیا جاسکتا ہے ، دلچسپی رکھنے والے تلاش کرسکتے ہیں ، میں نے اسے تلاش کیا ، لیکن اس کی وجہ سے کچھ پریشانی ہوئی ، اس کی وجہ سے زیادہ احتیاط نہیں کی۔
منافع کا فارمولا: آپ کو ہر شرط پر کتنا فیصد منافع ملتا ہے جو آپ کو تیزی سے منافع بخش بناتا ہے؟
جواب:
K = W - (1-W)/R
K: آپ کے ہر شرط پر کل رقم کا تناسب، W: آپ کی حکمت عملی کی جیت کی شرح، R: آپ کی شرط کی شرح
سکے کا کھیل: W=0.5 R=2 تو K = 0.5-(1-0.5)/2 = 0.25
اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر آپ ہمیشہ کے لئے اپنے کل فنڈ کا ایک چوتھائی حصہ کھیلتے رہیں تو آپ کو تیزی سے ارب پتی بننے کا موقع ملے گا۔
یہ فارمولا ایڈ سیکوٹا کے خطرے کے انتظام کے مضمون سے لیا گیا ہے۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ کے کاروبار میں منافع کی کمی ہے؟ کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ کے کاروبار میں منافع کی کمی ہے۔
K = (W*R-1)/(R-1)
K، W، R کی تعریف اوپر کی طرح ہے۔
تو ہم نے پایا کہ منافع کی ایک بنیادی شرط یہ ہے کہ آپ کا جیتنے کا امکان آپ کے مشکلات سے ضرب کیا جائے اور نتیجہ 1 سے بڑا ہونا چاہیے ورنہ آپ کو کسی بھی طرح سے منافع نہیں مل سکتا۔*R=1، اور امیدیں برابر ہیں۔ لیکن چونکہ ہم کبھی بھی پیسہ نہیں گنوا سکتے اور ہمیں ہمیشہ ایک دن ملتا ہے جب ہم پیسہ کماتے ہیں، تو ہم یہ اختیار رکھتے ہیں کہ جب ہم ایک کروڑ ڈالر کمائیں گے تو ہم اسے چھوڑ دیں گے۔ لہذا، ارب پتی بننا ممکن ہے۔
منافع فارمولے کے بنیادی مساوات کے مطابق ، فاریکس مارکیٹ اور فیوچر مارکیٹ پر غور کریں۔
فرض کریں کہ میرے ہر بٹ پر جیتنے کا امکان W=0.5 ہے اور ہر بٹ پر جیتنے اور ہارنے کا تناسب 2: 1 ہے، یعنی اس کا امکان R=3 ہے۔
اس طرح، منافع کی بنیادی مساوات کے مطابق، K = {0.5}*3-1) / 3-1) = 25٪ ، یعنی ، ہر پوزیشن سیٹ اپ کے لئے ، کل فنڈ کا 25٪ تک پہنچنے کی ضرورت ہے جب بہترین حل ہو۔
اگر آپ کا جیتنے کا تناسب 0.4 ہے، تو آپ کے پاس 10 فی صد ہے.
اور اگر آپ کے پاس تین میں سے ایک جیتنے اور کھونے کا تناسب ہے، تو آپ کے پاس R4، اور W0.4 ہے۔
K = (0.4*4-1)/(4-1) = 20%
W = 0.3
K = (0.3*4-1)/(4-1) = 6.7%
یہاں دیکھ کر ، مجھے لگتا ہے کہ آپ کو سمجھ آ جائے گی کہ کیوں بے شمار فاریکس اور فیوچر مارکیٹوں کے مالکان نے ہمیں بتایا ہے کہ آپ کو ہر سرمایہ کاری میں 10٪ -20٪ کی سرمایہ کاری کرنا چاہئے ، اور اسٹاپ ونڈ اور اسٹاپ نقصان کا تناسب 2: 1 اور 3: 1 پر رکھنا چاہئے ، لہذا آپ کو 40٪ یا 30٪ جیتنے کا امکان ہے ، لیکن آپ مستحکم منافع کما سکتے ہیں!
یہ ریاضی کی بنیاد ہے جو سب سے زیادہ عام فنڈ مینجمنٹ کی تکنیک ہے - منافع فارمولہ!
اور آپ یہ دیکھ کر سوچ رہے ہوں گے کہ اگر یہ اتنا آسان ہے تو پھر اسٹاک مارکیٹ اور فاریکس مارکیٹ میں نوے فیصد لوگ پیسے کیوں کھو رہے ہیں؟
نوٹ کریں کہ منافع کے فارمولے کا صرف اسٹریٹجک رہنمائی ہے ، اس کا کوئی عملی معنی نہیں ہے۔ مخصوص آپریشن ، یا - ٹیکنالوجی ، منافع کے فارمولے میں ، صرف وہی قدر ہے جس پر اثر انداز ہوسکتا ہے ، W - جیت کی شرح ہے۔ منافع کے فارمولے اور رائے عامہ کے مطابق ، آپ کی جیت کی شرح جتنی زیادہ ہوگی ، جب تک کہ یہ 100٪ نہ ہو ، تب آپ کو مساوی قیمتوں کی حکمت عملی پر شرط لگانے پر جلد یا بدیر نقصان ہوگا۔ اور انسانیت کا براہ راست نتیجہ مساوی قیمتوں کی حکمت عملی ہے۔
صرف اس وقت جب سختی سے نفاذ کیا جاتا ہے اور یقینی طور پر منافع کو مستحکم کرنے کے قابل ہوتا ہے۔ اور اس کے برعکس مساوی قیمت کی حکمت عملی کا جوا انسانی فطرت کے خلاف ہے۔ کیونکہ اس نے آپ کو پیسہ کھونے پر کم شرط لگانے اور پیسہ جیتنے پر زیادہ شرط لگانے کی اجازت دی ہے ، یہ انسان کی فطرت ہے - لالچ ، خوف - بالکل اس کے برعکس ہے۔ انسان کی ایک مہلک فطرت یہ ہے کہ: یقین کے جوئے کے لئے بہت زیادہ جدوجہد کرنا ، اگر یقین کے جوئے کی کمی ہو تو ، انسان خوف محسوس کرے گا ، جس کے نتیجے میں براہ راست منافع میں چھوٹی شرط کم ہوجاتی ہے۔ اور جب پیسہ ضائع ہوتا ہے تو ، لوگ ہار ماننے سے انکار کرتے ہیں ، جس کے نتیجے میں نقصان کے وقت اس کی بجائے بڑی شرط لگ جاتی ہے۔
یہاں تک کہ ، میں سمجھتا ہوں کہ آپ کو یہ سمجھنا چاہئے کہ کیوں کہا جاتا ہے کہ ٹکنالوجی صرف 20٪ ہے ، اور فنڈ مینجمنٹ 80٪ ہے۔ چونکہ ، فنڈ مینجمنٹ ، سخت تجارتی نظم و ضبط ، منافع کے فارمولے کو خود ہی نافذ کرنے کے مترادف ہے ، اور تجارتی تکنیک صرف منافع کے فارمولے میں سے ایک W ہے۔ یہ W تھوڑا سا چھوٹا ہے ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے ، جب تک کہ W اور R کا ضرب 1 سے زیادہ ہو ، آپ یقینی طور پر مستحکم منافع حاصل کرسکتے ہیں۔ اور W کی قیمت ، جیسا کہ اوپر سے حساب کیا گیا ہے ، یہاں تک کہ اگر 30٪ کی جیت کی شرح مستحکم منافع حاصل کرسکتی ہے ، 30٪ کی جیت کی شرح ، یہ کتنی کم قیمت ہے!
اس کے علاوہ، یہ بھی کہا گیا ہے کہ اس طرح کے واقعات میں بہت سے نئے آنے والے ہیں، اور ان میں سے بہت سے راستے سے ہٹ گئے ہیں.
1، ان کے ذہن میں یہ خیال ہے کہ وہ ایک ایسی حکمت عملی تلاش کر سکتے ہیں جس میں W = 100٪ کامیابی حاصل ہو؛
2۔ وہ منافع کے فارمولے پر عمل کرتے وقت اپنی لالچ، خوف اور خود پر قابو نہ پاسکتے ہیں، اور اس وجہ سے وہ اپنے آپ کو ایکویلیوشن کی حکمت عملی پر مجبور کرتے ہیں۔
مساوی قیمتوں میں اضافے کی حکمت عملی: نقصانات پھیلے ہوئے ہیں! منافع بھی پھیلا ہوا ہے ، لیکن نقصانات منافع سے زیادہ تیزی سے پھیلے ہوئے ہیں! لہذا ، پوزیشن جلد ہی پھٹ جائے گی۔
اس کے بعد ، اگر آپ کو ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک ہی قیمت پر ایک قیمت پر ایک قیمت پر ایک قیمت پر ایک قیمت پر ایک قیمت پر ایک قیمت پر ایک قیمت پر ایک قیمت پر ایک قیمت پر ایک
یہ عقیدہ، کچھ بڑھ کر، انسان بننے سے متعلق ہے۔ کیونکہ، یہاں ٹیکنالوجی، اصل میں صرف ایک چھوٹا سا حصہ ہے۔ اس کی بڑی وجہ یہ ہے کہ ایک شخص اپنے آپ کو اچھی طرح سے کنٹرول نہیں کر سکتا۔ یعنی ہم اکثر کہتے ہیں کہ، اپنے آپ کو شکست دے کر، سب کچھ فتح کر لیا ہے۔ اور ایک شخص اپنی گندی انسانیت کو فتح کر سکتا ہے، اس سے براہ راست متعلق ہے کہ ایک شخص کو بچپن سے تعلیم، بڑھتی ہوئی ماحول، اخلاقی طور پر کیا گیا ہے۔ وغیرہ وغیرہ وغیرہ وغیرہ۔
اس لیے ہم کہتے ہیں، پیسہ کمانے کے لیے، پہلے کام کریں، پہلے کام کریں، پہلے انسان ہوں۔
ہمیں جو کرنا ہے وہ یہ ہے کہ جب ہم جوان ہوں تو پیسہ کمانے کے لئے پیسہ نہیں کمائیں ، بلکہ اپنی انسانیت کو بہتر بنانا جاری رکھیں۔ انسانیت کو بہتر بنانے کا یہ عمل زندگی کے منافع کے فارمولے پر عمل پیرا ہونے کا عمل ہے ، یہ عمل تکلیف دہ ہے ، تاہم ، ایک بار جب ہم کامیابی کے ساتھ اس پر عمل پیرا ہوجاتے ہیں تو ، ہماری دولت ، منافع کے فارمولے اور مساوی قیمتوں میں اضافے کی حکمت عملی کے نتیجے کی طرح ، زیادہ سے زیادہ ہوتی جارہی ہے ، اور کبھی بھی دھماکے نہیں کرتی ہے ، اور آخر کار ہمیں ارب پتی بناتی ہے ((ملینیر ، دس ارب پتی ، ارب پتی ، فیصلہ کریں کہ آپ کب کام کرنا چھوڑ دیں گے ، اور چونکہ اس کے برعکس کبھی بھی نقصان نہیں ہوگا ، لہذا اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ کب کام کرنا چھوڑ دیں) ۔
ایک بار پھر ، یہ وہ احساس ہے جس میں میں نے صرف چھ ماہ میں سرمایہ کاری کی تھی ، اور میں نے ابھی تک کوئی پیسہ نہیں جیتا تھا۔ اس کے بجائے ، میں نے 2000 ڈالر کھوئے تھے۔ اور میں ان چیزوں کے بارے میں سوچنے کے بعد ، میں نے اپنے منی اکاؤنٹ میں موجود تمام پیسے نکال لئے ، اور پھر ایک اکاؤنٹ کھولا جس میں 0.01 ہاتھ ہوسکتا ہے ، اور 300 ڈالر کے ساتھ کھیلنا جاری رکھوں گا۔ یہ وہ سب سے بنیادی شرط ہے جس پر بہت سارے ماہرین نے کہا ہے کہ فنڈ مینجمنٹ قابل عمل ہے۔ ایک ماہر نے کہا ، تجارت کو پانچ مراحل میں تقسیم کیا گیا ہے۔ دوسرا مرحلہ ، یہ میرا پچھلا نصف سال ہے۔ اور دوسرا مرحلہ سب سے مشکل ہے ، کیونکہ اجنبی ، ایک سال سے کم اور 10 سال سے زیادہ ہے۔ چوتھا مرحلہ پیسہ کمانا شروع کرنے کے لئے ہے ، اور اس میں کتنے درجے ہیں۔ میں اس مرحلے میں ہوں جہاں میں ہوں ، یہ دوسرا مرحلہ ہے۔ میں امید کرتا ہوں کہ اس دن کی کتاب کو دوسرے مرحلے کے طور پر استعمال کروں گا ، جس میں میں نے اپنے پچھلے گنوں کو مار ڈالا تھا ، اور اب میں اپنے تمام دوستوں کے ساتھ بات چیت کرنے کی خواہش مند ہوں۔
کسی نے: آج میرے بی ایف سے فنڈ مینجمنٹ کے بارے میں بات کی ، اور اس نے ایک سوال پوچھا: جیت کا امکان 30 سے 40٪ ہے ، اور اس کی استحکام کتنی ہے؟ جیسا کہ بہت سے محققین نے کہا ہے ، کسی بھی مارکیٹ میں ، خطرہ ایک موٹی دم کی تقسیم ہے ، اور اگر موٹی دم کا امکان ہوتا ہے تو اس کا پورٹ فولیو پر کیا اثر پڑتا ہے؟ کیا یہ مجموعی طور پر منافع بخش ہونے کی ضمانت دے سکتا ہے؟ یہ بہت ہی نامعلوم ہے۔
مصنف:zhang ، فرض کریں کہ کسی خاص مرحلے کی جیت کی شرح WR = 1 کے معیار سے کم ہے ، پھر بھی اگر یہ برابر شرط ہے تو ، پیسہ یا نقصان ، تو پھر بھی بعد میں واپس آسکتا ہے۔
غیر ملکی کرنسی کے بارے میں سوچو!
اس سے پہلے کہ میں نے بورک پر اپنے فاریکس کے خلاصے کا خلاصہ کیا ، میں نے مارکیٹ میں دوبارہ داخل ہونے کے لئے ایک متضاد قیمت کی حکمت عملی کا استعمال کرنا شروع کیا ، اور ایک فورم پر ایک ماہر کی رہنمائی پر عمل پیرا ہوں۔ اس کا نتیجہ کافی اچھا ہے۔ موجودہ نتائج تین مہینوں میں تین گنا ہوچکے ہیں ، اور اس میں مستقل طور پر اضافہ ہورہا ہے۔ میرے دو مہینوں میں دوگنا ہونے کے منصوبے میں تھوڑا سا اتار چڑھاؤ ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ جب میں 6 سے 7 مہینوں تک تیسرے نمبر پر رہتا ہوں - یعنی آٹھ گنا ، تو میرے حکمت عملی کے نظام کو قابل عمل سمجھا جاسکتا ہے۔
اور اس سے بھی زیادہ دلچسپ بات یہ ہے کہ ہمارے محکمے کا وہ ہائی ٹیکنیشن ، وہ پتلا بوڑھا سکاٹش بوڑھا ، جو کہ اصل میں ایک اسٹاک ہولڈر تھا ، وہ بھی انٹرسٹینٹل قیمتوں میں اضافے کے اصولوں کو جانتا تھا۔ اور میرا چھوٹا سا باس یقین رکھتا ہے کہ اسٹاک مارکیٹ پیسہ نہیں کما سکتی۔ لیکن اس نے مجھ سے انٹرسٹینٹل قیمتوں میں اضافے کی حکمت عملی اور کیلی فارمولے کے بارے میں بات کرنے کے بعد ، اس میں دلچسپی لی ، اور کبھی کبھار مجھ سے بات کرتا ہے۔ اس نے سوچا کہ غیر یقینی کا اصول ، نہ صرف کوانٹم میکانکس کا ایک بنیادی مفروضہ ہے ، بلکہ اسٹاک مارکیٹ سمیت دنیا کی ہر چیز کا ایک بنیادی قانون بھی ہے۔ لہذا ، ہم مارکیٹ کی پیش گوئی کبھی نہیں کرسکتے ہیں ، لیکن ہم “امکانات کا کھیل” کھیل سکتے ہیں … دنیا کی ہر چیز ایک قسم کی احتمال ہے۔ … میرے ساتھی بھی ہر روز پاگل بننا چاہتے ہیں … یہ ایک طرح سے ہے کہ میں اپنے ارد گرد کے تمام لوگوں کو پانی کی تیز رفتار سے نیچے لے جاؤں گا … کم احساس … لوگ
کیلی فارمولے کے بارے میں ایک اعلیٰ شخص کی کچھ بصیرتیں بہت روشن خیال ہیں۔
ذاتی طور پر ، میں سمجھتا ہوں کہ کیلی فارمولا جوئے بازی کے اڈوں پر لاگو ہوتا ہے ، لیکن تجارت پر نہیں ، اور اس کی وجوہات یہ ہیں:
1 ، جوئے بازی کے اڈوں میں ہر ایک کھائی کے جیتنے کے امکانات نسبتا fixed مقرر ہیں ((مثال کے طور پر ، کسی بھی وقت رولیٹی کا رخ 36: 1) ، پہلے سے معلوم ہے۔ جبکہ تجارت میں مستقل طور پر مقررہ جیتنے کے امکانات نہیں ہیں ، تاریخی اعداد و شمار کے اعدادوشمار کے ذریعہ جیتنے کے امکانات صرف ماضی کے کسی حصے کی وضاحت ہیں ، مستقبل میں اس کی تکرار ضروری نہیں ہے۔ حالات کی تقسیم کی عدم مساوات کو مدنظر رکھتے ہوئے ، ماضی کے اعدادوشمار کے نتائج اور مستقبل میں بڑے پیمانے پر اختلافات کا امکان بہت زیادہ ہے۔
2 ، جوئے بازی کے اڈوں میں جیتنے والے نقصانات کا تناسب (گاس) کی تقسیم کے مطابق ہے ، جس میں انتہائی واقعات کی تعداد میں اضافہ کے ساتھ ترتیب وار انڈیکس کی کمی واقع ہوتی ہے ، اور جوئے بازی کے اڈوں میں محدود شرط لگائی جاتی ہے ، جس سے یہ طے ہوتا ہے کہ جوئے بازی کے اڈوں میں انتہائی واقعات کی زیادہ سے زیادہ حد انتہائی محدود ہے (زیادہ سے زیادہ حد سے زیادہ نقصان کے اندر) ، جبکہ تجارت میں ایک عام چوٹی اور آخر کی شکل پیش کی جاتی ہے ، مستقبل میں ہونے والے انتہائی واقعات کا جائزہ لینے کے لئے تاریخی اعداد و شمار کے ذریعہ اس کا جائزہ لینے کے قابل نہیں ہے۔
طویل مدتی کیپٹل مینجمنٹ کمپنیاں اس غلط فہمی میں مر گئیں ، ان کا خیال تھا کہ مارکیٹوں میں نارمل (گاس) کی تقسیم ہونی چاہئے ، لہذا انہوں نے تاریخی اعداد و شمار کے ذریعہ ان کے نظام کے سب سے بڑے خطرات کا اندازہ لگایا ، اور پھر ان کے بدترین اندازوں سے کہیں زیادہ واقع ہونے والی منفی صورتحال کا سامنا کرنا پڑا ، اور انہوں نے تاریخی اعدادوشمار پر بہت زیادہ اعتماد کیا ، یہ سوچنے کے لئے کہ یہ صرف مارکیٹوں کی عارضی غیر معقولیت ہے جو جلد یا بدیر معمول پر آجائے گی ، اس کے لئے کہ وہ مرنے کے لئے تیار رہیں اور اس میں اضافہ کریں۔ آخر کار ، یہ فنڈ جو دو نوبل انعام یافتہ ماہرین معاشیات کے زیر انتظام تھا ، اس کی وجہ سے دیوالیہ ہوگیا۔
لہذا کیلی فارمولے کو استعمال کرنے کی ایک شرط یہ ہے کہ جیتنے کا امکان مستقل ہے اور پہلے سے معلوم ہے ، لہذا کیلی فارمولہ آپ کو افادیت اور خطرہ کا بہترین اندازہ فراہم کرسکتا ہے۔ اور قیاس آرائی کے کاروبار میں واضح طور پر یہ خصوصیت نہیں ہے۔ اگر کیلی فارمولے کے ذریعہ اندھے انداز میں ایک زیادہ خطرہ والی پوزیشن کا حساب لگایا جائے تو ، تاریخی زیادہ سے زیادہ نقصان سے دوچار ہونا کافی ہے۔ میرے ذاتی اکاؤنٹر ماڈلنگ کے تجربے سے پتہ چلا ہے کہ پیمائش کے اعداد و شمار کے دورانیے میں اضافے کے ساتھ ہی ، زیادہ سے زیادہ واپسی کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، جس کا مطلب ہے کہ ایک شخص کی تجارتی زندگی جتنی لمبی ہوتی ہے ، اس کے ساتھ ہی اس کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
بلبوری اور تجارت کا قریب ترین تعلق ٹیکساس پوکر سے ہے ، جس میں جیتنے کے امکانات بھی غیر مستحکم ہیں ، کسی بھی وقت غیر متوقع انتہائی صورتحال واقع ہوسکتی ہے۔ تو پھر کس طرح بلیک سوان کو شکست نہ دی جائے ، اور بلیک سوان سے فائدہ اٹھانا ، ٹیکساس پوکر کی پوری تکنیک کھیلنا ہے۔
شیومین شوگر کے بلاگ سے نقل کیا گیا