بے ترتیبی سے بھری دنیا میں کیسے زندہ رہنا ہے۔

• #### ٹائپنگ مشین اور جوتے

حال ہی میں میں نے ایک کہانی Fooled by Randomness پڑھی۔ اس میں ایک مثال بہت دلچسپ تھی۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر لامحدود تعداد میں بندروں کو ٹائپنگ مشین کے سامنے بٹھایا جائے تو کم از کم ایک بندر ایلیٹرا کی کہانی مکمل طور پر لکھ سکتا ہے۔ یقیناً یہ صرف شیکسپیئر کی پوری کہانی کا ایک ترجمہ ہے جس میں بندر اور ٹائپنگ مشین ہے۔

اس کے بعد مصنف نے سوال کیا کہ اگر یہ بندر آپ کے پاس اپنا سی وی لے کر آئے تو کیا آپ اپنی ساری زندگی کی بچت اس بات پر لگا دیں گے کہ اس کا اگلا کام اوڈیسی ہوگا؟

ایک عقلمند شخص اس بندر کے ساتھ کوئی معاہدہ نہیں کرے گا، کیونکہ اس نے صرف اس وجہ سے کھیلنے کا فیصلہ کیا ہے کہ اس کا بندر کی صلاحیتوں سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ تو سوال یہ ہے کہ اگر یہ بندر ایک تاجر بن جاتا ہے، اور جیلیٹ کی چٹنی اس کے شاندار ٹریڈنگ ریکارڈ میں بدل جاتی ہے، تو کیا آپ اس تاجر کو اپنا پیسہ سنبھالنے کے لئے تیار ہوں گے؟

یقیناً کچھ لوگ متاثر ہوں گے۔ کچھ لوگ یہ استدلال کریں گے کہ انسان اور بندر ایک جیسے نہیں ہیں، انسان ذہین ہے۔ اور اگر یہ سچ بھی ہے تو پھر ہمیں اس کے ٹرانزیکشن ریکارڈ کو بھی تسلیم کرنا پڑے گا جو شاید بے ترتیب ہونے کی وجہ سے ہے۔ اور کچھ لوگ یہ بھی سوچتے ہیں کہ مارکیٹیں بے ترتیب نہیں ہیں، لیکن کیا واقعی مارکیٹ میں ٹائپنگ مشینوں اور بندروں کے ٹائپنگ مشینوں میں اتنا فرق ہے؟

مالیاتی اثاثے صرف جسمانی اثاثوں کے دعوے کی نمائندگی کرتے ہیں ، لہذا مالیاتی اثاثوں کی قیمت بالآخر جسمانی اثاثوں کی قیمت پر منحصر ہوتی ہے۔ دوسرے الفاظ میں ، طویل مدت میں ، کمپنی کی اسٹاک کی قیمت اس کے اپنے کاروباری حالات اور منافع کی صلاحیت سے طے ہونی چاہئے۔ تاہم ، اگر ہم اسٹاک کے ٹرینڈ چارٹ میں ایک دن کے اندر اندر زبردست اتار چڑھاؤ کا مشاہدہ کریں تو ، ہم جانتے ہیں کہ اسٹاک کی قیمتوں میں کمپنی کی حقیقی صورتحال کی مکمل عکاسی نہیں ہوسکتی ہے۔ یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ کسی کمپنی کی منافع بخش صلاحیت ایک دن میں انتہائی اتار چڑھاؤ کا شکار ہوسکتی ہے ، اور شاید اس سے بھی آزاد ہوسکتی ہے۔ جب ہم تجارت میں شامل ہر فرد پر توجہ مرکوز کرتے ہیں تو ، ہم یہ دریافت کرتے ہیں کہ ہر شخص ایک ہی حکمت عملی کا استعمال نہیں کرتا ہے ، ہر فرد کی معلومات ایک جیسی نہیں ہوتی ہے ، اور نہ ہی ہر چھوٹا سا شخص اس کی قسمت کے قریب ہوتا ہے کہ وہ اسٹاک خریدے ، کیونکہ آج کل یہ ممکن ہے کہ وہ اس کی واپسی کے قابل ہو۔ یہاں تک کہ اگر اس طرح کے ذہنیاتی اثاثوں کا

• #### اس طرح کے حالات میں، ماضی کے ریکارڈ کو مستقبل کی پیشن گوئی کرنے کے لیے کس حد تک استعمال کیا جا سکتا ہے؟

ماضی میں میں نے ایک ویکٹر خود سے رجوع کرنے والا ماڈل بنایا تھا جس میں 75 پیرامیٹرز کا استعمال کیا گیا تھا تاکہ GRP اور CPI کو چنگ چنگ کے ساتھ ملایا جاسکے ، اور اس کے نتائج بہت اچھے تھے۔ تاہم ، جب میں نے اگلے سال کے اعداد و شمار کی پیش گوئی کرنے کی کوشش کی تو ، مسئلہ پیدا ہوا ، اور کچھ اقدار بالکل منفی ہو گئیں۔ تیس سال سے زیادہ کے اعداد و شمار بہت اچھی طرح سے مماثل تھے ، لیکن اگلے سال ، پچھلے ایک کھرب GRP منفی ہو گئے! (یقینا ، یہ بھی ہوسکتا ہے کہ اگلے سال دنیا کا خاتمہ ہو۔)

میں ہمیشہ یہ سوچتا رہا ہوں کہ حقیقی دنیا کی تصویر کشی کرتے وقت جتنے زیادہ پیرامیٹرز استعمال کیے جاتے ہیں، اتنے زیادہ امکان ہوتا ہے کہ وہ حقیقت سے ہٹ جائیں۔ ایک سادہ قوت تیز رفتاری پیدا کر سکتی ہے، یہ درست ہے، تاہم جب ہم زیادہ ٹھیک ٹھیک ماڈل استعمال کرتے ہیں، جیسے کہ ہم خاص طور پر جانچتے ہیں کہ کون سی قوتیں کام کرتی ہیں، تو یہ بہت ممکن ہے کہ کچھ قوتوں کو نظر انداز کرنے کی وجہ سے، نتائج پورے میدان میں مختلف ہوں۔ نیبراون تحریک کے حوالے سے، ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ مشترکہ قوتوں کی وجہ سے، ذرہ ذرہ کی تحریک کی سمت A ہے، اور اگر ہم واقعی ذرہ ذرہ کو جانچتے ہیں کہ ذرہ ذرہ کی کتنی بڑی قوتیں ہیں، تو یہ ممکن ہے کہ کچھ ذرات کو نظر انداز کر دیا جائے، کیونکہ ذرہ ذرہ کی تحریک کی سمت B بن گئی ہے۔ یقینا، بہت کم پیرامیٹرز استعمال کیے جاتے ہیں، اور یہ بھی نامناسب ہے، جیسا کہ میں کبھی بھی اس بات پر یقین نہیں کر سکتا تھا کہ 0 اور 1 دماغ کے ساتھ کام کرتا ہے، اور اس کے نتیجے میں، اس کے نتیجے میں، اس

بعد میں میں نے محسوس کیا کہ میرا خیال کینیڈا کے ایک کوانٹم ٹریڈر کے خیال سے مطابقت رکھتا ہے، جس نے ایک کتاب شائع کی جس میں کوانٹم ٹریڈنگ کی ایک ہدایت دی گئی ہے۔ کتاب میں، انہوں نے اسے ڈیٹا کی منتقلی کی ایک قسم سمجھا، اور ان کی مشق کے دوران، انہوں نے یہ بھی محسوس کیا کہ ایک اچھا، مصنوعی ذہانت پر مبنی مالیاتی پیش گوئی کے ماڈل کو کم تاریخی اعداد و شمار کی ضرورت ہوتی ہے، اور اکثر ان انتہائی پیچیدہ غیر لکیری افعال کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔

اس وجہ سے ، میں اسٹاک دیوتا کی قسم میں دلچسپی نہیں رکھتا ہوں۔ بفیٹ اسٹاک دیوتا ہے ، لیکن اس کا زیادہ تر اکاؤنٹ روایتی معنوں میں اسٹاک یا تجارت سے نہیں ، بلکہ سرمایہ کاری سے ہے۔ طویل مدتی سوچ میں ، میں نے آہستہ آہستہ یہ خیال تیار کیا کہ رجحانات کی پیش گوئی کی جاسکتی ہے ، ایک کمپنی کے لئے ، اس کی اسٹاک کی قیمت کا طویل مدتی رجحان اس کی اپنی قدر پر منحصر ہوتا ہے ، لیکن قلیل مدتی میں ، اس میں بے ترتیبیت کا کردار ادا ہوتا ہے۔ میکرو دنیا میں ، کلاسیکی میکانکس کامل ہے ، اور اگر مائکرو اسکیل پر آتے ہیں تو ، کلاسیکی میکانکس کو کوانٹم فزکس کی جگہ لے لیتا ہے۔ سرمایہ کاری رجحان کا کھیل ہے ، اور قیاس آرائی کا کھیل بے ترتیب ہے۔

مارکیٹ میں بے ترتیب ہونے کا ایک بہترین ممکنہ حل ہے جو میں ابھی تک جانتا ہوں ، تاہم ، نقصان کو روکنا ، جس کا مطلب یہ ہے کہ بے ترتیب ہونے سے ہونے والے نقصانات کو قابل برداشت حد تک کم کرنا ، دوسرے الفاظ میں ، نقصانات کو لامحدود حد تک نہیں بڑھایا جائے گا یہاں تک کہ اگر بے ترتیب ہونے کی وجہ سے سیکیورٹی کی قیمتوں میں کمی واقع ہوتی ہے۔ یہ بہت آسان ہے ، لیکن انسانی فطرت کی لطافت بھی پیش گوئی کرنا مشکل بناتی ہے۔

اس سے مجھے ایک اور کھیل یاد آیا جو میں نے پہلے کھیلا تھا کہ واقعی زبردست منصوبہ بندی ، یہاں تک کہ اگر کوئی حادثہ یا ناکامی ہو تو ، حادثے اور ناکامی خود منصوبہ بندی کا حصہ ہیں۔ دونوں کا جوہر ایک ہی ہے ، جو ممکنہ حالات پر غور کرتے ہوئے ایک محتاط انتظامات کرنا ہے۔

مصنف: ژو چوان