
Clannad
传统教材讲 DTE,往往只讲一句话:越临近到期,Theta 越快。
这当然没错,但对真正选合约还不够。
如果我的判断是“BTC 未来 48 小时可能突破”,和“未来一个月风险偏好持续恢复”,虽然方向都是看多,却不应该买同一个 Expiry。
在加密市场里,我会用四组信息一起判断期限:
预期兑现时间 + ATM IV 期限结构 + 期货 Basis + 永续 Funding。
- 先看自己的预测周期
这是最容易被忽略的输入。
如果策略本身只能给出未来 3~5 天的方向优势,买一张 90 天期权可能浪费太多长期时间价值;反过来,如果基本逻辑需要两周兑现,却去买明天到期的期权,就算方向最终正确,也可能先被 Theta 清零。
所以选 Expiry 的第一条原则不是“近月 Gamma 大”,而是:
DTE 必须覆盖我的预测窗口,并留出一定误差。
预测“什么时候发生”本身,就是期权交易的一部分。
- 再看 ATM IV Term Structure
把每个到期日 ATM 附近的 IV 连起来,就是最简单的波动率期限结构。
例如:
传统教材讲 DTE,往往只讲一句话:越临近到期,Theta 越快。
这当然没错,但对真正选合约还不够。
如果我的判断是“BTC 未来 48 小时可能突破”,和“未来一个月风险偏好持续恢复”,虽然方向都是看多,却不应该买同一个 Expiry。
在加密市场里,我会用四组信息一起判断期限:
预期兑现时间 + ATM IV 期限结构 + 期货 Basis + 永续 Funding。
- 先看自己的预测周期
这是最容易被忽略的输入。
如果策略本身只能给出未来 3~5 天的方向优势,买一张 90 天期权可能浪费太多长期时间价值;反过来,如果基本逻辑需要两周兑现,却去买明天到期的期权,就算方向最终正确,也可能先被 Theta 清零。
所以选 Expiry 的第一条原则不是“近月 Gamma 大”,而是:
DTE 必须覆盖我的预测窗口,并留出一定误差。
预测“什么时候发生”本身,就是期权交易的一部分。
- 再看 ATM IV Term Structure
把每个到期日 ATM 附近的 IV 连起来,就是最简单的波动率期限结构。
例如:
传统教材讲 DTE,往往只讲一句话:越临近到期,Theta 越快。
这当然没错,但对真正选合约还不够。
如果我的判断是“BTC 未来 48 小时可能突破”,和“未来一个月风险偏好持续恢复”,虽然方向都是看多,却不应该买同一个 Expiry。
在加密市场里,我会用四组信息一起判断期限:
预期兑现时间 + ATM IV 期限结构 + 期货 Basis + 永续 Funding。
- 先看自己的预测周期
这是最容易被忽略的输入。
如果策略本身只能给出未来 3~5 天的方向优势,买一张 90 天期权可能浪费太多长期时间价值;反过来,如果基本逻辑需要两周兑现,却去买明天到期的期权,就算方向最终正确,也可能先被 Theta 清零。
所以选 Expiry 的第一条原则不是“近月 Gamma 大”,而是:
DTE 必须覆盖我的预测窗口,并留出一定误差。
预测“什么时候发生”本身,就是期权交易的一部分。
- 再看 ATM IV Term Structure
把每个到期日 ATM 附近的 IV 连起来,就是最简单的波动率期限结构。
例如: