কয়েক বছর আগে আমি একটি গল্প দেখেছি, এতে একটি দম্পতি শেয়ারহোল্ডার মারা গেছে, তারা বছরের পর বছর ধরে শেয়ার বিনিয়োগ করেছে, ওয়ালচাং বেশি করতে পছন্দ করে, ওল লি ফ্লিট সিকিউরিটিগুলি ফাঁকা করতে পছন্দ করে, দু'জনের মতামত সর্বদা দ্বন্দ্বযুক্ত, ওয়ালচাং প্রতিদিন তিনশো শেয়ারের ফিউচার পরে প্রতিদিন বেশি করে, এবং ওল লি প্রতিদিন ফাঁকা করে, এখন পর্যন্ত দু'জনই মনে করে যে তারা সঠিক, কারণ তারা মনে করে যে তারা নিজেরাই অর্থ উপার্জন করে, আপনি কি মনে করেন? এই ঘটনাটি যাচাই করার জন্য, আমি একটি প্রোগ্রাম্যাটিক ট্রেডিং কোড লিখেছি যা ভেনজিন 300 শেয়ারের ফিউচারে পরীক্ষা করা হয়, যা প্রসেসিং ফি ছাড়াও প্রয়োজন, এবং প্রবেশের দামটি পরবর্তী বারের উদ্বোধনী মূল্য, প্রবেশের শর্তগুলি নিম্নরূপঃ
মৃতের সংখ্যা: প্রতিদিন খোলা ট্রেডের দাম এক হাতের বেশি অর্ডার, 30 পয়েন্টের স্টপ লস, যদি ট্রেডটি কোনও স্টপ ট্রিগার না করে তবে প্রতিদিন 14:45 এ মূল অবস্থানটি স্থির করে দেয়।
মরা খালি মাথাঃ প্রতিদিন খোলার মূল্য একটি হাতের খালি আদেশে, 30 পয়েন্টের স্টপ লস, যদি ট্রেডে কোনও স্টপ ট্রিগার না হয় তবে প্রতিদিন 14:45 এ মূল অবস্থানটি স্থির করুন।
বিঃদ্রঃ প্রতিদিন মাত্র একবার একমুখী লেনদেন করুন। ২০১১ সালের ১লা জানুয়ারি থেকে ২০১৬ সালের ২০ নভেম্বর পর্যন্ত ৩০০টি ফিউচারের পারফরম্যান্স রিপোর্ট।
এই পরীক্ষার ফলাফল আমাদের একটি শিক্ষা দেয় যে, যদি এক মিলিয়ন ডলারের তহবিলের মালিকরা প্রায় ছয় বছরের মধ্যে যে কোনও পরিমাণে খালি হয়ে যায় এবং একটি ভাল স্টপ লস সেট করার পরে তাদের পুরো শরীরটি ফিরে আসতে পারে, তবে স্টপ লসের কার্যকরতা ফিউচার মার্কেটের বেঁচে থাকার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।
তবে, যদি আমরা আরও ঘনিষ্ঠভাবে ম্যাল্টি-হেড এবং ম্যালটি-হোড কার্ভের দিকে নজর রাখি, তাহলে আমরা আরেকটি আকর্ষণীয় ঘটনা দেখতে পাবঃ যদি এই দুই ব্যক্তির সম্পর্ক ভালো হয়ে যায়, কিন্তু তারা তাদের মতামতকে ধরে রাখে, তাহলে তাদের আচরণ কেমন হবে? তারা অংশীদার হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু তাদের মতামত ত্যাগ করেনি, তাই যখন শুরু হয়, তখন ওয়ালচাং বেশি করে, ওল লি খালি করে, কারণ অংশীদার, তাই ওল লি ওয়ালচাংকে একগুচ্ছ ওয়ালটপ বেসরকারীভাবে বিক্রি করে, দুইটি একতরফা লেনদেনের খরচ সাশ্রয় করে। পরবর্তী অপারেশন কি? এটা স্পষ্ট যে, যদি বাজার বেশি যায়, খালি আদেশের ক্ষতির চেয়ে বেশি হয়, তাহলে লিকে এক হাতের বেশি ক্ষতি কিনতে হবে, যদি বাজার কম যায়, তবে একাধিক আদেশের ক্ষতির চেয়ে বেশি হয়, তাহলে ওলচাংকে এক হাতের বেশি ক্ষতি বিক্রি করতে হবে, এবং শেষ পর্যন্ত বন্ধ করে দিনটির অবস্থানটি সম্পূর্ণভাবে সমতল করে দেবে। অংশীদারিত্বের পরে কী লাভ? এই দুই অংশীদার অপারেশন আবার কোন কৌশলটির সমতুল্য?
এই নিবন্ধটি মূলত কৌশলগত সংশ্লেষণ এবং বিভাজন পুনর্গঠনের বিষয়ে আলোচনা করবে। আমি মনে করি, এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে, আমরা আমাদের কর্মকাণ্ডের ধরনগুলো পুনর্বিবেচনা করি। মুদ্রা খোলার সময়, ওয়ালচাং বেশি করে, ওয়াল লি খালি করে, কারণ অংশীদার ওয়ালচাং প্রাইভেটভাবে ওয়াল লিকে একটি মুদ্রা বিক্রয় করেছে... এরপরে কীভাবে পরিচালনা করবেন? এটি স্পষ্ট যে, যদি বাজার বেশি যায়, খালি অর্ডার বন্ধের চেয়ে বেশি হয়, তাহলে ওয়াল লিকে এক হাতের বেশি অর্ডার বন্ধ করতে হবে, যদি বাজার খালি হয়, তবে একাধিক অর্ডার বন্ধের চেয়ে বেশি হয়, ওয়ালচাংকে এক হাতের বেশি অর্ডার বন্ধ বিক্রি করতে হবে, শেষ পর্যন্ত ডিস্কটি সেই দিনের অবস্থানকে সমতল করতে হবে। দুইটি কৌশলকে একত্রিত করুন এবং পরীক্ষার ফলাফল গণনা করুনঃ শুধু বেশি করুনঃ নেট মুনাফা ¥89190 সর্বোচ্চ প্রত্যাহার ¥529454 মুনাফা ফ্যাক্টর 1.02 শুধুমাত্র খালিঃ নেট মুনাফা ¥ 715456 সর্বোচ্চ প্রত্যাহার ¥ 408887 মুনাফা ফ্যাক্টর 1.14 পার্টনারঃ নেট মুনাফা ¥ 890448 সর্বোচ্চ প্রত্যাহার ¥ 197660 মুনাফা ফ্যাক্টর 1.28 এই তুলনার ফলাফল থেকে দেখা যায় যে, উভয়ের মিলিত প্রভাব পৃথক পৃথক পরিস্থিতির চেয়ে অনেক বেশি, মোট মুনাফা উভয়ের যোগফলের চেয়ে বেশি, সর্বাধিক প্রত্যাহার উভয়ের মধ্যে যে কোনওটির চেয়ে অনেক কম, এবং মুনাফা ফ্যাক্টর উভয়ের সর্বাধিক মানের চেয়ে বেশি। আমি মনে করি, এটা একটা সত্য ঘটনা। এককভাবে কাজ করা বা কিছুই না করা থেকে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে পারফরম্যান্সটি আদর্শ নয়, তবে উভয়ই একসাথে দুর্দান্ত! আমরা যদি এই প্রশ্নের একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে তাকাই, তাহলে আমরা দেখতে পাবো যে এই প্রশ্নের উত্তর কি।এই সংমিশ্রণ কৌশলটি আসলে একটি সাধারণ দিনের মধ্যে ব্রেকিং কৌশল, অর্থাৎ প্রতিদিনের খোলার পরে পয়েন্টটি খোলার দামের সাথে ত্রিশ পয়েন্টের সাথে আরও বেশি খোলা এবং ত্রিশ পয়েন্টের স্টপ লস বজায় রাখা; প্রতিদিনের খোলার পরে পয়েন্টটি খোলার দামের সাথে ত্রিশ পয়েন্ট হ্রাস করার পরে পয়েন্টটি খালি করা এবং ত্রিশ পয়েন্টের স্টপ বজায় রাখা এবং শেষ পর্যন্ত বন্ধের আগে স্থির করা।সুতরাং, যখন আমরা কৌশল তৈরি করি, তখন আমাদের বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাগুলি দেখতে হবে, এবং কখনও কখনও কৌশলগুলি তৈরি করা হয় যা যৌক্তিকভাবে একই হয়, কেবলমাত্র তাদের অভিব্যক্তি বা অপারেশন পদ্ধতি ভিন্ন।
এখান থেকে অনুবাদ করা হয়েছে