এখন, আমরা এই প্রশ্নটি উত্থাপন করতে চাই যে, "কোন কৌশলটি ব্যবহার করা উচিত যখন একটি বাস্তবসম্মত পরিমাণযুক্ত রোবট বেশিরভাগ ক্ষেত্রে খাঁটি বাস্তবসম্মত কাজ করে?

লেখক:Exodus[সম্পাদনা], তৈরিঃ 2021-05-30 00:43:24, আপডেটঃ

আমি এখনই যোগাযোগ করেছি, দয়া করে আমাকে জিজ্ঞাসা করুন এবং কয়েকটি কৌশল পুনরায় পরীক্ষা করুন। এই কৌশলটি আমার দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছে এবং এটি কেবলমাত্র 1100% এর কাছাকাছি বা আমি নিজেই লিখেছি। এদিকে, চীনের সামুদ্রিক উপার্জন, ডনচিয়ান ট্রানজিট ইত্যাদি।

কিন্তু এখন, যদি আপনি একটি সাধারণ পরিমাণগত রোবটের উপার্জন সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে আপনি কি জানেন যে এটি চালানো কেবল কৌশলগত সমস্যা নয়, বরং এটি স্বাভাবিক? যদি এটি স্বাভাবিক হয়, তাহলে এই রবটগুলির অর্থ কী?

আরো

কল্পনাকারণ এই কয়েক মাস ধরে এককভাবে এককভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং বেশিরভাগ কৌশল হ'ল ঝুঁকি এবং লাভের ভারসাম্য, বিশেষত আপনি যে সৈকত কৌশলটি উল্লেখ করেছেন তার মতো নেট কৌশল, এই বাজারে অবশ্যই লাভ হারাতে হবে।

efc645cgxএই কৌশলটি হ'ল "ব্লকচেইন, বৈদ্যুতিক গাড়ি, সৌর শক্তি, চিপস, ইন্টারনেট ইত্যাদির জন্য প্রযোজ্য"। আপনি যে সমুদ্র সৈকত কৌশলটি উল্লেখ করেছেন তাও অন্তর্ভুক্ত। পণ্য, বৈদেশিক মুদ্রা ইত্যাদি প্রযোজ্য। আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিতে চাই যে উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি কৌশল (মিনিট থেকে মাইক্রোসেকেন্ডের স্তরে) অর্থ ব্যয় করে, এমএস স্তরে পৌঁছানোর বিলম্ব মূলত হেরে যায়। মধ্য-ফ্রিকোয়েন্সি কৌশলগুলি উভয়ই অপ্রীতিকর, নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি কৌশলগুলি কেবল কে-লাইন তথ্যের অভাব দেখে, গভীর শিল্প গবেষণার সাথে আলফা লাভের জন্য আলফা লাভের প্রয়োজন। আমি ব্যক্তিগতভাবে অনুভব করি যে ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের জন্য দীর্ঘমেয়াদী সুযোগ রয়েছে।

মোয়ুসঞ্চয়ের অনিশ্চয়তা

Allez-zএবং যদি ইথটি এই সময়ের মধ্যে পড়ে?

বেনসডেভেলপারদের জন্য ফি

Exodus[সম্পাদনা]সংক্ষেপে বলতে গেলে, যদি কোনও সুস্পষ্ট ষাঁড়ের বাজার না থাকে তবে গ্রিড ব্যবহার করা ভাল, যদি কোনও ষাঁড়ের বাজার ট্রেন্ডিং কৌশলগুলির পরিবর্তে থাকে?

Exodus[সম্পাদনা]বুঝলাম, ধন্যবাদ।

2019 FMZ - সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত