লাভজনকতা নির্ধারণকারী জলবিভাজিকা: ধারাবাহিকতা

ধারাবাহিকতা হ’ল আপনার অর্থ উপার্জন করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি। যেহেতু ধারাবাহিকতা হ’ল সম্ভাব্যতার স্থিতিশীলতার পূর্বশর্ত, যদি ধারাবাহিকতা না থাকে তবে প্রাথমিক শর্তটি পরিবর্তিত হয় তবে এটি পরিসংখ্যানগতভাবে অর্থহীন। অনেক লোক ধারাবাহিকতা করতে পারে না, মূলত দুটি অজ্ঞতার কারণে, “প্রথমটি বাজারের অজ্ঞতা এবং দ্বিতীয়টি নিজের অজ্ঞতা। প্রথমটি হ’ল বর্তমান বাজারের পরিবেশে কোনও ট্রেডিং পদ্ধতির পারফরম্যান্স এবং সম্ভাব্য সর্বাধিক ঝুঁকির বিষয়ে অজ্ঞতা; দ্বিতীয়টি হ’ল একজন বিনিয়োগকারী যখন কোনও বাজারের পরিস্থিতির মুখোমুখি হন তখন তিনি কীভাবে বজায় রাখতে পারেন তা জানেন না এবং বাজার পরিবেশ তার মানসিকতার উপর কতটা প্রভাব ফেলে।

• #### সামঞ্জস্য

ধারাবাহিকতা হল ব্যবসায়ীদের জন্য সবচেয়ে কঠিন কাজ, এবং এটি অর্থ উপার্জন বা না করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। ধারাবাহিকতা অর্জন করা কঠিন কারণ আপনি যখন পর্যাপ্ত যাচাইকরণ না পান, তখন আপনি সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাস করতে পারবেন না যে ধারাবাহিকতা কাজ করে, সন্দেহ মানুষের প্রকৃতি, এবং সন্দেহ একটি অজুহাত তৈরি করে যা ধারাবাহিকতা বাস্তবায়ন করে না, এটিই কঠিন।

বিভ্রান্তিকর বিষয় হল যে, সামঞ্জস্যের অনুশীলন না করার জন্য যে অজুহাত দেওয়া হয় তা বাহ্যিকভাবে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করা হয়, এবং এটি হল যে মানুষ দায়িত্বকে সরিয়ে দেয়ার ক্ষেত্রে দক্ষ। দায়িত্বকে সরিয়ে দেয়ার ক্ষেত্রে দক্ষতা হ’ল সামঞ্জস্যকে আরও কঠিন করে তোলার আরেকটি কারণ, আমি উদাহরণস্বরূপ দেখিয়েছি, এই উদাহরণটি ধরে নিচ্ছি যে আপনি সামঞ্জস্যের গুরুত্ব বুঝতে পেরেছেন এবং 90% এরও বেশি সংকেত ধরে রাখতে পারবেন।

ধরুন, আজ বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেল, আর আপনি যে ১০ ইউয়ান স্টক কিনতে চেয়েছিলেন, সেই স্টকটি বিক্রি না হয়ে ১০.২০ ইউয়ান হয়ে গেল, তাহলে আপনার পরবর্তী পদক্ষেপ কি হবে?

স্বাভাবিক চিন্তাভাবনাটি হলঃ যেহেতু সেরা ক্রয় পয়েন্টটি মিস করা হয়েছে, বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্নতা একটি অপরিহার্য কারণ, এবং সামঞ্জস্যটি কার্যকর করা হয়নি, যদিও দুঃখজনক, তবে এটি আমার দায়িত্ব নয়। আমি যদি 10.20 এর দামে কিনে থাকি তবে আমি 0.20 হারাতে পারি, এবং এই ক্ষতিটি সিস্টেমের বাইরে ক্ষতি ((আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ ক্ষতির সাথে খোলামেলাভাবে সম্মত হতে পারেন), সিস্টেমের বাইরে ক্ষতির ফলে প্রত্যাশিত হার হ্রাস পাবে, যতটা সম্ভব এড়ানো উচিত, এই চিন্তাভাবনাটি আদর্শ এবং যুক্তিসঙ্গত।

এবং সঠিক পদ্ধতি হল, আপনি ১০.২০ এর দাম থেকে কিনতে হবে, কারণ বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্নতার ফলে যে খরচ হয় তা হল ০.২০, যে খরচটি আপনি ইতিমধ্যেই পরিশোধ করেছেন, এটি আপনার ক্ষয়ক্ষতির কারণে, এই ক্ষয়ক্ষতি যদিও আপনার সিস্টেমের বাইরে, কিন্তু ইতিমধ্যে একটি বাস্তব ক্ষতি, কারণ যদি বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্নতা না হয়, আপনি এখন ০.২০ পেয়েছেন, এটি আপনার ১০.২০ এর দাম থেকে ক্রয় না করার কারণ হওয়া উচিত নয়।

এবং তারপর, যখন জিনিসগুলি আরও এগিয়ে যায়, এবং দাম 10.20 থেকে 10.00 এ ফিরে আসে, তখন আপনার মানসিক পরিবর্তনটি আরও সূক্ষ্ম হয়ে যায়। কারণ প্রথাগতভাবে, একটি মূল্যের মিথ্যা ব্রেকডাউন আবার ব্যয় মূল্যের দিকে ফিরে আসে, সম্ভবত এটি একটি মিথ্যা ব্রেকডাউন, কারণ একটি ভাল লেনদেন হ’ল শুরুতে লাভজনক লেনদেন, এবং আপনি ভাবতে পারেন যে যদি আমি প্রথমবার 10.00 অতিক্রম করার সময় একটি সুবিধা নিয়ে কিনে থাকি তবে দামটি 10.00 এ ফিরে আসার পরে আমি যদি আবার কিনে থাকি তবে কোনও সুবিধা নেই, কারণ এই লেনদেনটি লাভজনক বলে ধরে নেওয়া হয়, সাধারণত 10.00 এ ফিরে আসে না; যদি এটি বন্ধ হয়ে যায়, তবে 10.00 অবশ্যই এটির মধ্য দিয়ে যায়, এখন এই 10.00 এর প্রাথমিক সুবিধা নেই। সহজভাবে বলতে গেলে, এটি একটি উপরের এবং নীচের পার্থক্য, তাই এখন আমার 10.00 এর দামটি কেনা উচিত নয়।

তারপর, এই শেয়ার আকাশে উড়ে যায়, এবং 20.00 এ চলে যায়, এবং আপনি প্রতিদিন এটির দিকে তাকান।

এবং, ধরুন এই লেনদেনের ফলে আপনার মোট অ্যাকাউন্টের ৩০% লাভ হবে, আর যারা সিস্টেমাইজড লেনদেন করেছে তারা জানে যে, বড় লাভের পরেই প্রত্যাহার, এবং আপনি যদি ৩০% লাভ না পান, তাহলে ২০% প্রত্যাহারের পর, আপনার মোট অ্যাকাউন্ট এবং আপনার মানসিকতা সম্পূর্ণরূপে ধসে পড়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।

চিত্রঃ মডেল স্টক ট্রেন্ড

উপরের উদাহরণটি, যদিও কাল্পনিক, কিন্তু এটি একটি খুব প্রাসঙ্গিক উদাহরণ, যা আমি বিশ্বাস করি যে অনেকেরই অজানা নয়। এটি একটি বিদ্রূপাত্মক উদাহরণ যে বাজার আপনাকে দুটি সুযোগ দেয় এবং আপনি উভয়ই প্রত্যাখ্যান করেন, যা খুব যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়।

মনে রাখবেন যে এই ব্যর্থতার কারণটি কেবলমাত্র 0.20 এর অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির কারণে ঘটেছিল, মূল বিষয়টি হ’ল, আপনি যদি গ্রহণ করতে না পারেন তবে ক্ষতির প্রকৃত উত্পাদন হয়, আপনি কিছু পরিবর্তন করতে পারবেন না, কেবলমাত্র সঠিক অনুমানের মাধ্যমে আপনাকে গাইড করে আপনি ধারাবাহিকতার নীতি লঙ্ঘন করেছেন এবং এর মারাত্মক পরিণতি রয়েছে।

যখন দাম আবার ১০.০০ এ ফিরে আসে, তখন দ্বিতীয় সিদ্ধান্তটি খুব যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় এবং এর যুক্তি নিজেই ঠিক আছে, তবে, আপনি দ্বিতীয় সিদ্ধান্তটি উপেক্ষা করেছেন কারণ এটি শুরুতে ভুল শর্তের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, কারণ বিদ্যুৎ বন্ধ হওয়ার ফলে 10.20 এর দামের সাথে কিনতে না পারার শর্তটি নিজেই ভুল ছিল, এবং একটি ভুল শর্তের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া শেষ ফলাফলটি বিপর্যয়কর ছিল। আপনি এই উদাহরণটি থেকে দেখতে পাচ্ছেন যে, প্রকৃতপক্ষে এই সিদ্ধান্তটি হ’ল ক্ষতি এড়ানোর জন্য ধারাবাহিকতা বাস্তবায়ন না করার কারণ অনুসন্ধান করা।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, আপনার দুর্বলতা এক ব্যক্তির উপর নিখুঁতভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত আপনাকে ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করেছে।

• #### কেন সাধারণ মানুষের প্রত্যাশার বক্ররেখা নিচের দিকে?

ক্যাসিনোতে, ক্যাসিনো মালিকদের ক্রেডিট প্রত্যাশার কার্ভ ধীরে ধীরে উপরে চলে যায়, তারা জটিল সম্ভাব্যতার মাধ্যমে গণনা করে এবং চতুর ছদ্মবেশে, দৃশ্যত ন্যায্য নিয়মের মাধ্যমে ধীরে ধীরে বড় অর্থ উপার্জন করে; বাজারে, উচ্চমানের খেলোয়াড়রাও সম্ভাব্যতার আইনটি ব্যবহার করে, একটি শক্তিশালী সিস্টেমের পুনরাবৃত্তিমূলক প্রয়োগের মাধ্যমে ধীরে ধীরে বড় অর্থ উপার্জন করে, তারা সত্যিকারের পেশাদার খেলোয়াড়।

আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে বাজারগুলি সম্পূর্ণ কার্যকর, তবে আর্থিক বিনিয়োগ সম্পর্কিত সমস্ত তত্ত্ব শিখার দরকার নেই, কারণ ক্রেতাদের কেনা এবং রাখা কৌশলটি সর্বোত্তম কৌশল হবে; যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে বাজারগুলি সম্পূর্ণ কার্যকর নয়, তবে বাজারগুলিতে কেউ স্থিতিশীল মুনাফা অর্জন করতে পারে বলে বিশ্বাস করা উচিত। আরেকটি প্রমাণ হ’ল বাজারগুলি সর্বদা ক্ষতিগ্রস্থদের সংখ্যাগরিষ্ঠ, লাভজনকদের সংখ্যালঘু এবং বাজারটি শূন্য-সমাপিত (ট্রাঙ্কিং ফি গণনা না করে) । সুতরাং, বেশিরভাগ মানুষের ক্রেতা প্রত্যাশা বক্ররেখা নীচে, এবং স্বাভাবিকভাবেই কিছু লোকের প্রত্যাশা বক্ররেখা উপরে রয়েছে।

আপনি যদি দেখেন যে বেশিরভাগ অংশই ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, তবে সেই অর্থ কোথায় গেল? অর্থ হ্রাস পাবে না, তাই বাজারে অল্প সংখ্যক লোক বেশিরভাগ লোকের অর্থ উপার্জন করে, এই সত্যটিও অনুমান করা যায়, যদি বাজারটি এলোমেলোভাবে চলাচল করে, তবে অর্ধেক লোকের অর্থ উপার্জন করা উচিত, অর্ধেক লোকের অর্থ হারাতে হবে, যেহেতু এই বিতরণটি নয়, এটি বোঝায় যে বাজারটি এলোমেলোভাবে চলাচল করে না, এবং এটি সম্পূর্ণ কার্যকর নয়।

এখানে আমি দুটি শব্দের সংজ্ঞা দিতে চাইঃ প্রথমটি হল পেশাদার জুয়াড়ি (বা পেশাদার ব্যবসায়ী) এবং দ্বিতীয়টি হল জুয়াড়ি, তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল যে তারা কার্ভের দিকে ঝুঁকতে চায়।

আরেকটি শ্রেণীর আছে, যা আমরা অস্থায়ীভাবে “মিথ্যা পেশাদার শেয়ারম্যান” বা “মিথ্যা পেশাদার শেয়ারম্যান” হিসাবে উল্লেখ করবঃ কম্পিউটারের সামনে বসে 9 টার সময়, গ্রাফিক বা অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে ট্রেডিং, কিছুটা অভিজ্ঞ ব্যক্তি, একটি স্টপ লস মূল্য সেট করুন, আরও বেশি লোক, ক্রয় করার পরে ভাগ্যের ব্যবস্থা করার জন্য অপেক্ষা করুন, ক্ষতিগ্রস্থ হন, মারা যান, বছর এবং বছর পুনরাবৃত্তি করুন এই অপারেশনটি। তারা প্রতিদিন ঘুমিয়ে থাকে এবং গবেষণা সূচক এবং মৌলিক দিকগুলি ভুলে যায়, বাইরের লোকদের কাছে মনে হয় তারা খুব পেশাদার এবং খুব কঠোর পরিশ্রম করে, তবে আমার মতে, এই দিনগুলিতে ক্যাসিনো ক্যাসিনো “মিথ্যা পেশাদার শেয়ারম্যান” এবং ক্যাসিনোতে রাস্তার কাগজ নিয়ে যায়, বড় বাজির উপর ভিত্তি করে, তাই আমি এই লোকটিকেও জুয়া খেলোয়াড়দের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছি, কারণ কিছু বিশ্বব্যাপী মূল্যবোধের অস্তিত্ব নেই, এবং কিছু লোকের মধ্যে “মিথ্যা” রয়েছে, যা তাদের বিদ্বেষপূর্ণ নাম দেয়, তবে তারা ব্যবসায়ের গুণগত

তাদের মধ্যে পার্থক্য হলঃ

সবচেয়ে বিদ্রূপের বিষয় হলো, জুয়াড়িরা তাদের লেনদেনকে জুয়া খেলার মত করে স্বীকার করে না, বরং তারা তাদের লেনদেনকে জুয়া খেলার মত করে স্বীকার করে।

প্রকৃতপক্ষে, এটিই পেশাদার জুয়াড়ি এবং জুয়াড়িদের মধ্যে পার্থক্য, পেশাদার জুয়াড়িরা মানবিকতা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, ধৈর্যকে কাটিয়ে উঠতে পারে; এবং জুয়াড়িরা মানবিকতা দ্বারা পরিচালিত হয়, ধৈর্যের দ্বারা পরিচালিত হয়। আমি পেশাদার জুয়াড়িদের প্রশংসা করি কারণ পেশাদার জুয়াড়িরা জুয়াড়িদের প্রকৃতি থেকে বেরিয়ে এসেছেন, তারা আর্থিক বাজারের মধ্যে একশো জনকে বেছে বেছে লাভ করতে পারে, বিদেশের শীর্ষস্থানীয় হেজ ফান্ড ম্যানেজাররা টেক্সাসের জুয়া খেলায় দক্ষ, তারা সম্ভাব্যতার মাধ্যমে সমস্ত জুয়া সমস্যা সমাধান করে, ট্রেডিং সহ।

তবে, ট্রেডিংয়ের ক্ষেত্রে, এটি জুয়া খেলার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন, মূলত দুটি কারণে, প্রথমত, হারগুলির অনিশ্চয়তা এবং দ্বিতীয়ত, সময়-কার্যকরতার বিলম্বিততা।

জুয়া খেলার ক্ষেত্রে, ঝুঁকি প্রায় নিশ্চিত, যতক্ষণ আপনি প্রতিবার 1 ডলার বাজি ধরেন, আপনি সর্বোচ্চ 1 ডলার হারাবেন, তবে লেনদেনটি নয়। শেয়ারের ক্ষেত্রে, অনেকগুলি শেয়ার প্রাথমিকভাবে প্রায় অস্থির ছিল, তারপরে হঠাৎ করে প্রচুর পরিমাণে ওঠানামা হয়, অন্য কথায়, এটি এমন একটি পরিস্থিতি যা সহজেই লিনিয়ার মডেলের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে না, এটি আর্থিক বাজারের ঘন-টুকুর মতো বলা হয়, যত বেশি কঠিন বাজার, তার ওঠানামা ততই প্রায় এলোমেলো, এবং ওঠানামার পরিবর্তন ততই বড়, এবং চরম পরিস্থিতিতে ফাঁকা ও ঝাঁকুনির তরলতা ঝুঁকি রয়েছে, এই কারণগুলি ক্ষতির অনিশ্চয়তার কারণ।

লেনদেনের সময়সীমার বিলম্বিততাও খুব উদ্বেগের বিষয়, জুয়া খেলার ফলাফলগুলি কয়েক মিনিটের মধ্যে প্রদর্শিত হবে, তবে লেনদেনটি নয়। একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতা ট্র্যাকিং সিস্টেম কয়েক বছর ধরে চলতে পারে, যা ধৈর্যের জন্য অত্যন্ত পরীক্ষামূলক, এমনকি যদি আপনার একটি প্রত্যাশিত ইতিবাচক ট্রেডিং সিস্টেম থাকে, তবে খুব কম লোকই সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে পজিশন ধরে রাখতে পারে, বিশেষত যখন অর্থ উপার্জন করা হয়, এটিকে তুচ্ছ করবেন না, কারণ খুব তাড়াতাড়ি প্যাচিংয়ের ফলে ক্ষতির হার পরিবর্তিত হয়, শেষ পর্যন্ত দুর্বল সুবিধাটি অদৃশ্য হয়ে যায়।

এই দুটি বিষয়, যেগুলি সাধারণ জুয়া খেলার চেয়ে লেনদেনকে আরও কঠিন করে তোলে, মানবিকতার উপর প্রভাব ফেলে। অনেক প্রযুক্তিগত বিশ্লেষক এবং কঠোর পরিশ্রমের পদ্ধতির সন্ধানকারীরা বুঝতে পারে না যে অনেকগুলি পদ্ধতি অর্থ উপার্জন করতে পারে, তবে তারা কেবল মানবিকতার দিকটি অতিক্রম করতে পারে না, সামঞ্জস্য করতে পারে না, এবং তাদের গবেষণার দিকটি সম্ভবত মূলত ভুল।

আমি ট্রেডিং পদ্ধতিকে ইচ্ছাকৃতভাবে উপেক্ষা করছি না, যে কোনও সিস্টেম ট্রেডিং পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। তবে, ট্রেডিং ধারণাটি খারাপ, এমনকি সেরা পদ্ধতিগুলিও লাভজনক হতে পারে না, আপনাকে একটি সিস্টেম দেওয়ার জন্যঃ এমএ 5 এ এমএ 20 পরা বেশি, পরিবর্তে খালি, আপনি কি মনে করেন যে এটি অর্থ উপার্জন করতে পারে? এটি অবশ্যই অর্থ উপার্জন করতে পারে এবং অনেক তহবিল এবং পেশাদার বিনিয়োগকারী সংস্থার চেয়ে বেশি উপার্জন করতে পারে, তবে আপনি কি সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারেন?

যদি আপনি সামঞ্জস্যতা অর্জন করতে পারেন, তাহলে আপনাকে অভিনন্দন। সুতরাং, সামঞ্জস্যতার সমস্যা সমাধান করা এই বইয়ের লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি, তবে এখানে আমি একটি প্রারম্ভিক উপসংহার দিতে চাই, যে সামঞ্জস্যতা অর্জন করা খুব কঠিন, না, এটি খুব কঠিন, এটি কোথায় কঠিন, আমি পরে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব।

এই ছবিটি ল্যান্ড ফরওয়ার্ডস কিংওয়ান ব্যবসায়িক বিভাগ থেকে নেওয়া।