স্থায়ীভাবে কার্যকর ট্রেডিং মডেল

লেখক:ছোট্ট স্বপ্ন, তৈরিঃ 2017-07-17 13:03:50, আপডেটঃ

বিশ্বব্যাপী কি কোনো স্থায়ী ও কার্যকর লেনদেনের মডেল আছে?

লেনদেনের ধরনঃ প্রথমটি হল প্রতিষ্ঠান দ্বারা সর্বজনীনভাবে গৃহীত মূল্য বিনিয়োগ, দ্বিতীয়টি হল পৃথক ব্যবসায়ীদের মধ্যে জনপ্রিয় প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ, তৃতীয়টি হল পিকনিক্যাল ভ্যালু ইনভেস্টমেন্ট, প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ পিকনিক্যাল হাইব্রিড ট্রেডিং মডেল, যা বর্তমানে সবচেয়ে জনপ্রিয় ট্রেডিং মডেল, চতুর্থটি হল সিস্টেম ট্রেডিং মডেল।

  • প্রথম তিনটি ধরণের ট্রেডিং মডেলের মধ্যে, যদিও তাদের মধ্যে ধারণা এবং পদ্ধতির পার্থক্য রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে একটি সাধারণ বিষয় রয়েছেঃ ভবিষ্যদ্বাণীগুলিকে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভিত্তিতে ট্রেডিংয়ের জন্য বিশ্লেষণ করা।

    সিস্টেম ট্রেডিং মডেলটি হল কোয়ালিফাইড ট্রেডিং মডেল। অবশ্যই, কোয়ালিফাইড ট্রেডিং মডেলের নিয়মগুলি পরিবর্তিত হয়।

    যদি স্থায়ীভাবে কার্যকর লেনদেনের মডেল থাকে, তবে এই ধরনের লেনদেনের মডেলগুলির দুটি শর্ত থাকতে হবেঃ অনুলিপিযোগ্যতা এবং উদ্দেশ্যগততার সাথে সামঞ্জস্য।

    যদি একটি কার্যকর লেনদেনের মডেলটি অনুলিপি করা যায়, যা তত্ত্বগতভাবে একটি নির্দিষ্ট স্কেলে অনুলিপি করা হয়, তবে এটি ব্যর্থ হয়।

    যদি কোনও লেনদেনের মডেলটি তার উদ্দেশ্যমূলক প্রকৃতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ না হয়, অর্থাৎ উদ্দেশ্যমূলক অস্তিত্ব থেকে দূরে থাকে, তবে এটি কেবলমাত্র সৌভাগ্যক্রমে ক্ষণস্থায়ীভাবে কার্যকর হতে পারে, তবে সারাজীবন কার্যকর হতে পারে না।

    এখন, আসুন আমরা দেখি যে, উপরের সমস্ত লেনদেনের মডেল এই দুটি শর্ত পূরণ করে কিনা।

  • 1、

    প্রথমে প্রথম শ্রেণীর ট্রেডিং মডেলের দিকে নজর দেওয়া যাক, যা একটি বিষয়বস্তু বিশ্লেষণের ভিত্তিতে ট্রেডিংয়ের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভিত্তিতে পূর্বাভাস বিশ্লেষণ করে। বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ, বিশ্লেষণমূলক পূর্বাভাস, ব্যক্তি থেকে পৃথক, সময় থেকে পৃথক, তাই অ-সমন্বয়পূর্ণ, এবং অনুলিপিযোগ্য নয়। তবে, এটি বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ, যার সাথে তীক্ষ্ণ বিষয়বস্তু অনুভূতি রয়েছে, এই ধরণের ট্রেডিং মডেলের উদ্দেশ্যগততার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

    সুতরাং, এই ধরনের ট্রেডিং প্যাটার্ন অবশ্যই একটি ভুল-সময়ের ট্রেডিং প্যাটার্ন হতে হবে, দীর্ঘমেয়াদে ভুল হওয়ার সম্ভাবনা সঠিক হওয়ার সম্ভাবনা থেকে বেশি। এটি একটি চিরস্থায়ী কার্যকর ট্রেডিং প্যাটার্ন নয়।

    যাইহোক, উপরের উপসংহারটি দেখে কেউ হয়তো প্রশ্ন করবে যে, কেন কেউ এই ধরনের লেনদেনের পদ্ধতির উপর নির্ভর করে অর্থ উপার্জন করে? কারণ পরিসংখ্যানগত নমুনা যথেষ্ট বড় নয় (যেমন, সময়কাল যথেষ্ট দীর্ঘ নয়) । উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি, যিনি 998 এর আগে বাজারে প্রবেশ করেছিলেন এবং খুব শীঘ্রই 998-6124 এর সাথে দেখা করেছিলেন এবং অর্থ উপার্জন করেছিলেন, তবে হঠাৎ করেই 6000 পয়েন্টে মারা যান।

    এই ধরনের ট্রেডিং মডেলটি কার্যকর বলে মনে করা ভুল, কারণ যে ব্যক্তি মারা যায় সে এই পদ্ধতিতে অর্থ উপার্জন করে। তবে, অন্য ব্যক্তিকে উপেক্ষা করা হয়, যিনি পূর্ববর্তী ব্যক্তির মতো একই পদ্ধতি ব্যবহার করে, অনুরূপ অবস্থানে বাজারে প্রবেশ করেন, তবে তিনি মারা যাননি, 6124 খোলার এবং পতনের প্রক্রিয়াতে কেবল মুনাফা অর্জন করতে চাননি, এবং স্বতন্ত্র বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, এই ধরনের পতনের প্রক্রিয়াটি কেবলমাত্র একটি উত্থানের প্রক্রিয়াতে প্রত্যাহার বলে মনে করা হয়, ক্রমাগত হ্রাস করা হয়, সম্ভবত 4000 পয়েন্টে সমস্ত লাভ মুছে ফেলতে পারে, এবং ক্ষতি হয়, এবং শেষ পর্যন্ত ক্ষুদ্র ক্ষতি থেকে বড় ক্ষতিতে ক্ষতিগ্রস্থ হয়।

    দয়া করে আমার সাথে তর্ক করবেন না, এই ধরনের মানুষ খুব কম বা নেই। সে সময় অনেকেই ১০,০০০ পয়েন্ট নিয়ে কথা বলত। আমি অনেক নামের লোকের নাম বলতে পারি, কিন্তু তা ঠিক বলে না। আবারও প্রথম ফাইন্যান্সিয়াল স্টক স্টক সম্পর্কে কথা বলুন, শোতে অতিথিদের কথা বলবেন না, তারা সবাই বিজয়ী বলে মনে হচ্ছে, এটা কি সত্য?

    আমরা প্রায়শই শুনে থাকি যে বাজারে, এক টুকরো মুনাফা, দুই টুকরো ক্ষতি, এবং সোরোস বলেন যে, মুনাফা মাত্র তিন হাজার জনের মধ্যে হয়, এবং এই কারণটি হল যে 10,000 জনের মধ্যে কেবল 1,000 জনই যারা বাজারে বোঝেন তাদের মধ্যে কেবল 100 জনই ট্রেড করবেন এবং 100 জনের মধ্যে কেবল 3 জনই সঠিক। প্রকৃত বিজয়ীর হার যাই হোক না কেন, বিজয়ী হ'ল একটি ক্ষুদ্র সংখ্যক।

    এখন, আমরা সিস্টেম ট্রেডিং মডেলগুলির দিকে ফিরে যাই, যা পরিমাণগত লেনদেনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত (যেমন একটি নির্দিষ্ট মানদণ্ড যা বাজারে প্রবেশ করে এবং বাইরে যায়), পুনরাবৃত্তিযোগ্য, স্বতন্ত্র বা উদ্দেশ্যমূলক।

    বাজারে প্রবেশ ও বের হওয়ার পরিমাণগত মানদণ্ড অপারেশনকে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। ঊর্ধ্বমুখী বা ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী বলতে কি বুঝায়? এর অর্থ হল যে, বিভিন্ন লেনদেন ব্যবস্থার প্রতিষ্ঠার ভিত্তি ভিন্ন, কিছু ক্ষেত্রে ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ইচ্ছা, কিছু ক্ষেত্রে ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঘটনা। ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী ঊর্ধ্বমুখী

    সুতরাং, আমরা বুঝতে পারি যে, এমনকি সিস্টেম ট্রেডিং মডেলগুলিও চিরকালের জন্য কার্যকর ট্রেডিং মডেল হতে পারে না।

    যেসব ব্যবসায়িক পদ্ধতির ট্রেডিং মডেলের উপর আধিপত্য রয়েছে, সেগুলি স্থায়ীভাবে কার্যকর হয় না, এমনকি যদি তাদের কার্যকারিতা ধারাবাহিক হয়।

    কেবলমাত্র সেইসব ব্যবসায়িক পদ্ধতি যা বস্তুনিষ্ঠ সত্যের চেয়ে বেশি গুরুত্ব দেয়, সেগুলিই স্থায়ীভাবে কার্যকর হতে পারে।

    উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি একটি ট্রেডিং ফর্মুলা ব্যবহার করেন, তাহলে এটি কি চিরস্থায়ীভাবে কার্যকর ট্রেডিং মডেল?

    তবে, এটি যদি গণ-কপি করা হয়, তাহলে এটি চিরস্থায়ীভাবে কার্যকর ট্রেডিং মডেল হতে পারে না।

    আমি কেবল বলতে পারি যে এর ধারণাগুলি এবং পদ্ধতিগুলি জনসাধারণের দ্বারা অনুলিপি করা যেতে পারে এবং নির্দিষ্ট ট্রেডিং সিস্টেমগুলি অনুলিপি করা অসম্ভব। যেহেতু এই জাতীয় ট্রেডিং সিস্টেমগুলি বিভিন্ন অপারেশন স্তর এবং অপারেশন সমান্তরালের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়, প্রতিটি অপারেটর যে কোনও সময় এবং যে কোনও জায়গায় তাদের নিজস্ব অপারেটিং সিস্টেমের নির্দিষ্ট ডেটা সামঞ্জস্য করতে পারে, তাই এটি বড় আকারের ট্রেডিং সিস্টেমের অপারেটিং ডেটা একত্রে ঘটে না।

    দ্বিতীয়ত, এটি বস্তুনিষ্ঠ সত্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ; এর প্রবেশ ও বেরিয়ে আসার মানদণ্ডটি হ'ল গড় রেখার ভিত্তিতে; গড় রেখাটি কোনও বিষয়গত বিশ্লেষণের পূর্বাভাসের দ্বারা বিভ্রান্ত হতে পারে না, এটি কেবলমাত্র বাজারের লেনদেনের দামের গড় সংখ্যাটির একটি বস্তুনিষ্ঠ রেকর্ড;

    আমার প্রস্তাবিত ৩০/১২০ ট্রেডিং সিস্টেম (নিচে বর্ণনা আছে) একটি আলোকিত ট্রেডিং সিস্টেম। এই ট্রেডিং সিস্টেম সম্পর্কে প্রত্যেকের বোঝার মাত্রা বাড়ার সাথে সাথে, আমরা একটি ট্রেডিং সিস্টেম ডিজাইন করতে পারি যা বস্তুনিষ্ঠ সত্যের কাছাকাছি, অর্থাৎ ছোট স্তরের ট্রেডিং সিস্টেম। এটি হ'ল গাণিতিকভাবে ক্যালকুলেটরের ক্যালকুলেটরের ধারণা। তত্ত্বগতভাবে, অসীম বিভাজন দিয়ে আমরা সত্যের কাছাকাছি যেতে পারি। অবশ্যই, বাস্তবেও অসীম বিভাজন করা অসম্ভব। আমাদের লাভের জন্য এত সুনির্দিষ্ট হওয়াও দরকার না।

    আপনি যদি ট্রেডিংয়ের বিভিন্ন ধরণের মধ্যে মাত্র 3% বর্তমান মূল্যের মধ্যে পরিবর্তন করেন তবে একটি ট্রেডিং সিস্টেম লাভবান হতে পারে, এটি একটি চিরস্থায়ী কার্যকর ট্রেডিং মডেল।

    কারণ এই ধরনের অস্থিরতা বাজারের জন্য প্রায় একটি সরলরেখার মতো একটি সরু অঞ্চল। বাজারের অংশগ্রহণকারীরা, বিশেষ করে প্রতিষ্ঠানগত অংশগ্রহণকারীরা কি দীর্ঘমেয়াদে এই ধরনের সরু অঞ্চলের অস্থিরতা সহ্য করতে পারে? তাদের তহবিল ব্যয়বহুল, তাদের ট্রেডিং দল ব্যয়বহুল।

    তারা বাজারে আসে, কিছুই না করে, তারা হস্তক্ষেপের অর্থের মাধ্যমে তাদের মূলধন ব্যয় এবং অপারেটিং ব্যয় মুছে ফেলতে চায়, এবং মুনাফা অর্জন করে। তাহলে, আপনি কি তাড়াহুড়ো করছেন? তাদের অবশ্যই বাজারে একটি নির্দিষ্ট অস্থিরতা আনতে হবে। এটিই ডুডোস তত্ত্বের শিরোনামে বলা হয়েছে, বাজারের বিবর্তন প্রবণতার আকারে বিকাশের অন্তর্নিহিত ভিত্তি।

    এই কথা বলার পরে, আপনি কি জং রুলস ট্রেডিং ফর্মুলার পিছনে চিন্তাভাবনা সম্পর্কে আরও জানতে পেরেছেন?

    এটি অবশ্যই সাধারণ মানুষের বোঝার মতো ট্রেন্ড ট্র্যাকিং পদ্ধতি নয়।

    ট্রেডিংয়ের সম্ভাবনা বেশি কিন্তু ৮০% হার্ড ট্রেডিং হতে পারে এবং লাভ বা ক্ষতি যাই হোক না কেন, প্রতিটি ট্রেডিংয়ের ধারাবাহিকতা বজায় রাখতে হবে ট্রেডিং সিস্টেমের উপর মানসিক চাপ ছেড়ে দিন যা সম্ভবত লাভজনক হবে অন্যথায় মানুষ সবসময় উদ্বেগের মধ্যে থাকে

    অপারেশন লাইনটি অতিক্রম করার পরে, সর্বোচ্চ পয়েন্টটি পূর্ববর্তী উচ্চতা অতিক্রম করতে পারে না এবং তারপরে নীচে পুরো পয়েন্টটি অতিক্রম করে

  • 2、

    30/120 ট্রেডিং সিস্টেম

    30/120 ট্রেডিং সিস্টেম হল এমন একটি ট্রেডিং সিস্টেম যা 30 মিনিটের K-লাইন স্তর, 120 সমান্তরাল লাইন অপারেশন লাইন হিসাবে সেট করে।

    হস্তক্ষেপের নীতি (অবস্থানকে প্রতিপক্ষের হস্তক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে): ১. কে লাইন বিরতিতে হস্তক্ষেপ; ২. প্রথম কে লাইন বিরতিতে প্রত্যাহারের জন্য অপেক্ষা করুন; ৩. প্রথম কে লাইন বিরতিতে প্রত্যাহারের জন্য অপেক্ষা করুন; ৪.

    যেকোনো লেনদেনের জন্য, আপনি যে স্তরের K-লাইনটি করেছেন তা শেষ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করবেন, এবং একটি মধ্যবর্তী প্রক্রিয়া যা শেষ হয়নি তার মধ্যে হস্তক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না। একটি দিন স্তরের K-লাইন = 8 টি 30 মিনিটের স্তরের K-লাইন (স্টক) বা 9 টি 30 মিনিটের স্তরের K-লাইন (স্টক ফিউচার), যার অর্থ ছোট স্তরে আপনি অনেকগুলি K-লাইন দেখতে পাচ্ছেন, অর্থাৎ আপনি একটি অপেক্ষাকৃত সম্পূর্ণ রূপ দেখতে পাচ্ছেন, যখন বৃহত্তর স্তরে আপনি কেবলমাত্র 1 টি K-লাইন দেখতে পাচ্ছেন।

    একক কে-লাইন বা একাধিক কে-লাইন দিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া কি সঠিক? একটি সেমিস্টারের শেষের একক পরীক্ষার ভিত্তিতে একটি শিক্ষার্থীর শিক্ষাগত ফলাফলের সম্পূর্ণতা নির্ধারণ করা হয়, অথবা একটি সেমিস্টারে ছোট ছোট পরীক্ষার ধারাবাহিকতার মাধ্যমে আরও ব্যাপক? এটি একটি।

    আমি যে ৩০/১২০ ট্রেডিং সিস্টেম দিয়েছি তা আপনার জন্য চূড়ান্ত ট্রেডিং সিস্টেম নয়। আমি এখন ১৫ সেকেন্ডের একটি অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করছি, যার অর্থ হল যে ৩০/১২০ ট্রেডিং সিস্টেমের অনুশীলনের মাধ্যমে আপনার কাছে আরও উন্নতির সুযোগ রয়েছে, যা আপনাকে আরও বেশি বাজারের উদ্দেশ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ অপারেশন করতে দেয়, যা হ্রাস ক্ষতি, লাভ বৃদ্ধি।

    ম্যানচেস্টারঃ

(সূত্রঃ অনলাইন ট্রান্সলেশন)


আরো