Als ich vor kurzem bereit war, die Strategie für den Host zu implementieren, begann ich mit dem Debugging, um festzustellen, dass viele Dinge, die ich bei der Rückprüfung geschrieben hatte, neu geschrieben wurden.

Da die Anforderungsstrukturen der einzelnen Exchange-Apps unterschiedlich sind, ist es schwierig, die verschiedenen Exchange-Apps als eine Funktion zu abstrahieren.

Viele Funktionen, die beim Rücklesen keine Probleme haben, geben Fehler auf der Festplatte.

Im Grunde genommen werden alle Transaktionsfunktionen mit exchange.IO abgewickelt, da es keine Stop-Loss-Anweisungen gibt und keine Menge-Anweisungen.

Also habe ich die API-Dokumentation der Börse ernsthaft durchgelesen, und im Vergleich zu den Dokumenten von FMZ war es sehr langwierig, sie zu finden, da die Dokumente der Börse eher standardisiert und leicht zu lesen sind.

Die Frage ist also, warum ich stattdessen meine Bots in fmz schreiben soll und nicht in der API der Börse?

Das ist kostenlos, kostet nicht viel Arbeit, ich muss mich nicht um die API oder Strategie-Leckage kümmern, ich kann den Log an den Telegramm schicken, um die Gewinn- und Verluststatistiken zu sehen, und ich kann die Börse direkt öffnen.

Wenn fmz sich selbst neu starten kann, wenn der Bot ausgehängt wird, dann ist das eine Funktion, aber es scheint, als ob diese Funktion nicht einmal existiert.

DDoS-Verteidigung? DDoS ist selten und unnötig

Die Nachfolge-Funktion ist nicht sehr gut, siehe https://www.fmz.cn/bbs-topic/5613

Das ist nicht meine Ablehnung von fmz, ich möchte nur ein paar Ansichten zu den aktuellen Problemen veröffentlichen, die wir diskutieren können.