Ich habe viele Strategien für Kapitalzinssätze auf dem Platz gesehen, habe einige Hedging-Tipps gelernt und dann meine Gedanken mit der Praxis kombiniert: 1. Die Gebühren, der Preisunterschied zwischen Taker und Maker ist so groß, dass ich derzeit nur im Taker-Modus bezahle, die Gebühren sind schrecklich hoch, und es könnte auch ein Preisunterschied bei der Absicherung geben. Zweitens: Denken Sie an einfüßige Beine, um die richtige Ergänzung zu erhalten. 3. Die neue Version enthält die Berechnung der Gebühren, und die jüngste Marktlage ist nicht so gut, dass es fast nicht mehr möglich ist, ein Geschäft zu eröffnen (wenn die Gewinnspanne nicht erreicht wird, kann es nicht eröffnet werden). 4. Es gibt ein Spiel mit einem höheren Risiko, um hohe Preise zu essen, ohne das Hedging in Betracht zu ziehen, und es wird derzeit 2 Tage lang gesetzt, und die Zeit der Eröffnung wird optimiert, ohne dass es gesetzt wird. 5. Und schließlich: Wenn man den Taker als Maker optimiert, wird man viel mehr Gewinn machen, und die Startquote wird steigen, aber der Optimierungsprozess und die Logik werden ein paar Schwierigkeiten haben (wie zum Beispiel, wie man einen Kauf nicht abschließt, wie man einen einzigen Fuß hängt... usw.), wenn dieses Problem gelöst wird, wird ein Gewinn möglich sein!
Ich freue mich auf die Diskussion.
Probe: Gewinn von 10 Punkten pro Woche, aber da es in den meisten Fällen nicht abgesichert ist, sehr instabil ist und leicht zu großen Stop-Losses kommt, werden derzeit Wege gefunden, um zu optimieren
RandyshuWie ist es mit dem Kontrakt im Real-Time, dem Kapitalzins-Stichwert? /upload/asset/2407a14ab14b2278b6c50.jpeg
RandyshuDie meiste Zeit möchte man hohe Preise essen, kann man grundsätzlich nicht absichern, also ist es nur U-Bits, nicht absichern, so dass die Prozedurkosten weniger sind, man kann auch alles machen, also wenn man zusammengesetzt ist, Stopp/Unterschlag, wie kann man es berechnen?
RandyshuIch möchte jetzt alle Taker in Maker umwandeln (außer die Bargeld, weil es keine Bargeld gibt, die nicht bezahlt werden kann), also sollte es besser sein, wenn ich jetzt alle U-Bits in Maker umwandle.
Ich bin nicht derjenige.Wenn es um die Verluste geht, kann Martin direkt die Lagerhäuser abziehen und einen Teil des Unterschieds essen.
Ich bin nicht derjenige.Geben Sie mir einen Tipp, Contract Hangmaker, Contract Maker Transaktions-Kontakt-Taker, um einen Teil der Probleme mit Schiebepunkten und Gebühren zu lösen und keine Transaktionschancen zu verpassen. Wenn Sie dann direkt in Sekunden Geld bezahlen, ist die Kapitalkapazität nicht groß und der Wettbewerb ist sehr heftig, vorzugsweise eine vernünftige Absicherung
RandyshuIch habe gerade nach der Gebühr gegessen, und ich hängte die gebundenen Aufträge zum selben Preis, aber es gab eine Transaktion, die mich direkt 10 Punkte verloren hat!
Das GrasDie Gebühren für die Abwicklung sind wirklich problematisch, weil hohe Gebühren häufiger geöffnet werden müssen, und die Prämien für einzelne Aktien sind derzeit nicht so hoch.
RandyshuEine gute Idee, ich dachte nur an einen Handtekner und dann an einen Contractmaker... Wenn es sich um einen Devisenvertrag handelt, dann scheint es nicht möglich zu sein, einen Vertrag ohne Handelskonto zu eröffnen.
RandyshuMartin, die Strategie ist in Ordnung, aber ich bin voll, ich habe kein Geld mehr, um es zu lagern.
RandyshuJa, es ist oft unmöglich, eine Zahlung zu tätigen, wenn man die Kosten und die Absicherung berücksichtigt.