0
konzentrieren Sie sich auf
265
Anhänger

Lassen Sie mich kurz erklären, warum es nicht möglich ist, durch Vertragsabsicherungsstrategien eine Vermögensbewegung auf OKEX zu erzielen.

Erstellt in: 2020-10-28 13:18:22, aktualisiert am: 2024-12-06 22:17:48
comments   7
hits   2255

Lassen Sie mich kurz erklären, warum es nicht möglich ist, durch Vertragsabsicherungsstrategien eine Vermögensbewegung auf OKEX zu erzielen.

In letzter Zeit sind die Münzen von OKEX zu Spielmünzen geworden. Viele Leute überlegen, ob es machbar ist, die Spielmünzen durch Vertragsabsicherung zu übertragen, um gleichzeitig Verluste und Gewinne zu erzielen.

Es ist eigentlich nicht machbar. Ich werde diese Frage auf zwei Arten beantworten.

Zunächst wird davon ausgegangen, dass es zwei Börsen gibt, a und b. Die Annahme dieser Strategie besteht darin, dass nach einer bestimmten Anzahl von Transaktionen die Vermögenswerte der Börse A stetig reduziert und die Vermögenswerte der Börse B stetig erhöht werden können.

Vereinfacht lässt sich die Annahme dahingehend formulieren, dass es zwei Austausche geben muss, einen zur Vermögensreduzierung und einen zur Vermögensvermehrung.

Dann gibt es in dieser Annahme eine Lücke. Das heißt, wenn eine solche Strategie existiert, kann man an Börse A keinen eigentlichen Handel betreiben und nur an Börse B handeln. Das heißt, ein Austausch ist nicht notwendig.

Wenn eine Transaktion nicht notwendig ist, widerspricht dies der Annahme. Daher ist diese Strategie nicht durchführbar.

Nachdem wir nun logisch bewiesen haben, dass dies nicht umsetzbar ist, wollen wir darüber sprechen, warum die Strategie tatsächlich nicht umsetzbar ist.

Viele Leute haben vielleicht ähnliche Nachrichten gesehen, dass ein Benutzerkonto bei Binance gestohlen wurde, der Hacker die Anmeldeüberprüfung umgangen hat oder einen Trojaner verwendet hat, um an einige Benutzerinformationen zu gelangen, aber aufgrund von Problemen wie der zweistufigen Überprüfung konnte der Benutzer das Geld nicht abheben. Währung, also nutzte er die Münze und verkaufte sie an den Hacker, im Austausch für den Verlust der Transaktionsgebühr.

Derzeit werden für Cross-Trading in der Regel kleine Währungen mit geringer Tiefe gewählt, da diese Methode des Cross-Tradings im Wesentlichen darin besteht, ein Konto für die Bereitstellung eines teuren Auftrags zu verwenden, der schwer auszuführen ist, und ein anderes Konto für den Kauf Es. Anschließend wird eine schwer auszuführende Order zum niedrigsten Preis erteilt und ein anderes Konto verkauft, um Cross-Trading durchzuführen. Im Wesentlichen profitiert Konto B von der hervorragenden Tiefe, die die Verluste von Konto A bieten. Das heißt, der Verlust des Kontos A und das Market Making bringen dem Konto B einen Gewinn.

Das heißt, solche Strategien müssen sich auf denselben Markt beziehen und Konto B muss in der Lage sein, die von Konto A gebotene Tiefe zu nutzen, um einen Gewinn zu erzielen. Bei 2 unterschiedlichen Börsen besteht diese Möglichkeit offensichtlich nicht.

Daher ist es nicht durchführbar.

Im Gegenteil, wenn Sie die Preisformel des OKEx-Vertrags kennen, basiert der OKEx-Vertrag beispielsweise auf dem Huobi-Preis*0,5 + Binance-Preis*0,5, dann können Sie große Geldbeträge verwenden, um die Preise zu erhöhen oder zu senken und so den Preis von OKEx zu manipulieren. Normalerweise kann OKEX selbst eine Tiefe aufweisen und Fehler verursachen. Wir können dies jetzt tun, da das Handelsvolumen gering ist.

Allerdings gibt es auch hier ein Problem, nämlich, dass die Gewinne auf OKEx landen. Du kannst es immer noch nicht zur Sprache bringen.