En términos cuantitativos, el aumento de la posición se puede dividir en tres tipos: pirámide inversa, en la que cada vez que se añade más código que la posición original; pirámide uniforme, en la que cada vez que se añade el mismo número de códigos; y pirámide, en la que cada vez que se añade el mismo número de códigos es la mitad menos que el número de transacciones anteriores. Si todo va bien, los tres métodos mencionados pueden ser rentables.

Supongamos que compramos acciones A a 5 dólares por acción, y luego el precio sube, luego a 5.50 dólares, y luego a 6 dólares. Supongamos que el capital disponible puede hacer 70.000 acciones en total, si se distribuyen los tres métodos anteriores, se producen los siguientes tres precios promedio diferentes:

La pirámide inversa: compra 10.000 acciones por 5 yuanes, 20 mil acciones por 5.50 yuanes y otras 40.000 por 6 yuanes, con un precio promedio de 5.71 yuanes.

Uniformidad: compra la misma cantidad de acciones en los tres precios de 5 yuanes, 5.5 yuanes y 6 yuanes, con un precio promedio de 5.50 yuanes.

El precio promedio de las acciones es de 5.285 yuanes. El precio promedio de las acciones es de 5.285 yuanes.

Si el precio de las acciones continúa subiendo, con 70.000 acciones en mano, el aumento uniforme de la cotización es de 0.21 dólares por acción más que el aumento de la pirámide inversa. El aumento de la pirámide de la posición es de 0.425 dólares por acción más que el aumento de la pirámide inversa.

Por el contrario, si el precio de las acciones se repite y cae a 5.50 yuanes después de superar los 6 yuanes, entonces la pirámide inversa se convierte en una pérdida debido a que el precio promedio está demasiado cerca del precio de mercado, y la rentabilidad flotante original se convierte en nula y se encierra en la cárcel; la codificación uniforme, aunque se esfuerza arduamente por mantenerse firme, también se cansa; solo el precio promedio piramidal es bajo y sigue siendo rentable.