Type/to search
2
Follow
1
Followers
Sobre los peligros del desarrollo de estrategias personalizadas
FAQ
Created 2021-07-06 21:09:02  Updated 2021-07-07 13:28:55
 9
 1404

El resultado de la búsqueda de desarrollo personalizado en el grupo de FMZ no es ideal, me envié al grupo y encontré que muchos miembros del grupo de FMZ se encontraron con este problema, muchas personas, incluido yo, dijeron que también se habían encontrado con la experiencia de ser cavados, en el espíritu de compartir Internet, comparta esta percepción, espero que sea útil para todos, al menos encontrar a alguien para desarrollar el proceso de personalización de mi fracaso antes de que se inicie, entonces también tengo un gran mérito.

Las condiciones previas:
1o, no se ha añadido nada de lo que se ha escrito
2. El precio es el de la otra parte, no hay reembolso
3. El ciclo de desarrollo es proporcionado por la otra parte, y cada extensión es comprensiva para los desarrolladores

Por primera vez, FMZ ha buscado estrategias de desarrollo para darse cuenta de las necesidades de los desarrolladores:

  1. Recomendamos que hablemos de las necesidades, sin importar lo simple que te diga el desarrollador, recomendamos que hablemos de cada elemento antes de pagar, evitemos la grosería, incluso si no te buscan detalles, y hablemos en detalle con él lo antes posible antes de pagar.

  2. la prórroga del ciclo fijado con anticipación, la fecha de vencimiento no se ha completado, es decir, que no tiene una previsión adecuada del ciclo del proyecto, no debe ser por decir palabras de piedad, mira lo que he desarrollado durante mucho tiempo, en el final de la cuenta, el que pierde es realmente uno mismo. Y antes no era responsable, en el final de la cuenta es aún más irresponsable, cortar el cuerpo.

  3. Siempre que sea posible, deja que el desarrollador realice una prueba de ejecución en el disco real para ver si hay problemas y luego realice la aceptación, en lugar de la aceptación en el desarrollo lateral; he descubierto que los desarrolladores generalmente no les gusta probar el proceso completo por sí mismos, probando cada elemento en detalle, no sé si es lo que he encontrado.

  4. Necesidad de asistencia remota y comunicación de voz, no de comunicación puramente textual, a veces una o dos palabras pueden expresar claramente las cosas, las palabras realmente requieren una base cultural muy fuerte y capacidad de expresión textual, y también requieren nombres profesionales que no pueden equivocarse, es muy molesto, requiere voz, o esa frase.

Todo el proceso de este desarrollo personalizado es básicamente pedir dinero y pedir que se pague. Lo más repetido es pedir que se pague; lo más que se puede decir es que aquí no tengo problemas con las pruebas, y tu problema es que no las usas.

Resumen: Todo el proceso de externalización, todo tipo de personas te buscan, con diferentes capacidades y precios. Si tienes problemas, solo puedes confesarte en tu fracaso, no hay lugar para quejarte, ni siquiera para dejar comentarios negativos. El grupo FMZ está lleno de personas solteras de diferentes capacidades, y hay un toro en él, creo especialmente. Pero el desarrollo de externalización para mí no se busca en FMZ hasta que FMZ ofrezca la función de garantía o la función de calificación.

Conclusión: hacer de nuevo

Recomendación: FMZ realmente necesita organizar cuidadosamente el trabajo de subcontratación, la última pieza probablemente sea la parte trasera de FMZ, y la pieza de la marca también debe ser FMZ, si realmente siente que no tiene energía para cuidar el desarrollo personalizado, entonces lo corta, un solo crowdsourcing no puede resolver completamente los diversos problemas que se encuentran en el medio.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Yo tenía que empacar todos los registros de chat y enviarlos, pensando que el objetivo era evitar que los usuarios saltaran por los hoyos, así que los registros de chat y los nombres de los receptores no se publican, por favor, ¿todos ustedes se encontraron con esos hoyos en el desarrollo de estrategias personalizadas de FMZ?!!!

Related Recommendations
Comment
All comments (8)

    我帮论坛里好几个人写过策略,总的评价就是需要帮写策略的人的策略极其不可靠,或者本身交易认知经验不足,仅仅是一段时间里的有效(牛市)这些策略跟赌博没什区别,想想也是如此,如果真的有很好的策略,那是宁愿捂着手动也绝对不会与第二个人分享的,因此假如你让一个程序员帮你写一些本身没有意义的策略,其结果双方都不会满意,因为你以为的是细节有问题,而其实是你大的逻辑问题

    5 years ago

    定制策略确实麻烦,自己思路的问题,沟通的问题,实盘的问题等等,不要抱有完美的预期

    5 years ago

    评分留言就行了,优胜略汰,有能力的更突出,没能力的被淘汰。

    5 years ago

    非常感同身受的了解您的需求,以及建议和意见。
    众包板块提供的是一个信息交流、发布的地方,具体用户之间的线下合作,平台是不干涉的。
    所以需要开发需求方和开发者之间定好协议,约定好开发内容,按照协议履行。
    举个不恰当的例子,就好比在人才市场找干活的工人,工费、施工内容等这些都是要具体约定协议的,干活人的手艺、工作态度、效率也都不相同、工费肯定也都不一样。人才市场肯定不会给任何一方担保什么,人才市场仅仅也只是一个信息交流、发布的地方。
    希望您理解。

    另外非常赞同一点就是

    1、建议谈好需求,不管开发人员给你说的再简单,建议一定在支付之前聊清楚每个环节,避免扯皮,即使他们不找你详细聊,也尽可能的在付费之前给他详细聊清楚。不要怕策略泄露什么的,参数不提供就行了。思路随便抄,没任何意义。

    需求方害怕开发者弄懂策略,没有说清楚需求内容,然后改来改去,可能需求方认为这改改不就是几行代码的事儿。实际上改策略是最麻烦的事情(有时候甚至重写都不想改)。
    所以开发者、需求方合作的重中之重就是:定好开发需求、描述清楚、准确,形成文档双方确认,按约定流程推进开发。

    5 years ago

    其实增加评分就行了,毕竟明确需求的能力也是开发人员能力的一部分;包括服务态度、周期把控、包括预算评估这都是开发人员对业务综合能力考评的一部分嘛,我觉着只要想,方法肯定比困难多的。平台可以不提供担保、不提供协调。但是一定要能看到这个开发人员之前需求方的评分及评价嘛

    5 years ago

    目前众包板块就可以留言的。

    5 years ago

    这个留言用户可以自己删除的

    5 years ago

    好的,这方面可以讨论增加一些开发者信用信息记录,感谢提出建议。

    5 years ago
  • 1
Forums
PINE Language
Get the app
iPhone Download
© 2015 - ∞ INVENTOR PTE LTD (SG)