12
Follow
3
Followers
Si el contrato ETH_USDT utiliza el modelo de posición completa, la misma posición, por ejemplo, el capital de 10000 USDT, cada posición es de 10 ETH, entonces en realidad debería ser un alto nivel de apalancamiento más seguro, ya que el capital de uso de alto nivel de apalancamiento es menor, de todos modos, la posición es la misma, por lo que el capital de cada movimiento es menor; y se utiliza el modelo de posición completa, la pérdida de la posición es la misma, en general, debería ser más seguro, ¿no lo entiendes?
Related Recommendations
Built-In Function_Cross Analysis and InstructionsHow to Specify Different Versions of Data for the Rented Strategy by Its Rental Code MetadataAdvanced Tutorial for FMZ Quant platform Strategy WritingElementary Tutorial for FMZ Quant platform Strategy WritingGet Started with FMZ Quant PlatformSECURITY BUGI keep getting error: Exchange_GetAccount: Invalid ContractTypeWe have an incredibly profitable market making algorithm for sideways markets on Bitmex - but need expert to help eliminate wait times during downward volatility in the marketError with deribitLimitations of the backtesting engine
Comment
All comments (11)
- 1



