Type/to search
0
Follow
1
Followers
La méthode pyramidale est supérieure
FAQ
Created 2015-07-24 17:55:17  
 6
 4093

En termes de quantité, il existe essentiellement trois types d'ajout de positions: la première est inverse pyramidale, c'est-à-dire que le nombre de codes ajoutés à chaque fois est supérieur au nombre de positions d'origine; la deuxième est uniforme, c'est-à-dire que le nombre de codes ajoutés à chaque fois est le même; la troisième est pyramidale, c'est-à-dire que le nombre de codes ajoutés à chaque fois est inférieur de moitié au nombre de transactions précédentes. Si tout va bien, les trois traitements ci-dessus peuvent faire de l'argent.

Supposons que nous achetions une action A à 5 dollars par action, puis que le prix augmente, puis qu'il augmente à 5,50 dollars, puis à 6 dollars. En supposant que le capital disponible soit de 70 000 actions au total, si les trois méthodes ci-dessus sont réparties, il y a trois prix moyens différents:

La pyramide inversée: acheter 10 000 actions à 5 yuans, ajouter 20 000 actions à 5,50 yuans, et acheter 40 000 actions à 6 yuans, pour un prix moyen de 5,71 yuans.

Homogénéité: acheter le même nombre d'actions aux trois prix de 5 yuans, 5,5 yuans et 6 yuans, pour un prix moyen de 5,50 yuans.

La méthode pyramidale: acheter 40 000 actions pour 5 yuans, acheter 20 000 actions pour 5 yuans, acheter 10 000 actions pour 6 yuans, et ainsi, le prix moyen est de seulement 5 285 yuans.

Si le cours de l'action continue d'augmenter et que vous avez 70 000 actions en main, la mise en bourse uniforme vous rapportera 0,21 \( de plus par action que la pyramide inversée. La mise en bourse pyramidale vous rapportera 0,425 \) de plus par action que la pyramide inversée. Il est évident que la pyramide est plus avantageuse.

En revanche, si le cours de l'action revient à la hausse, dépassant 6 yuans et redescendant à 5,50 yuans, le pyramide inversé devient une perte, car le prix moyen est trop proche du prix du marché. La rentabilité flottante d'origine est nulle et est enfermée; le codage uniforme, bien que résolu, est épuisé; seul le prix moyen pyramidale est bas et reste rentable.

Related Recommendations
Comment
All comments (6)

    底仓是试探,失败的概率是很高的,倒金字塔的底仓少,所以,面对假突破更有优势。

    7 years ago

    这个想法感觉茫然。
    按照楼主的意图:“唯有金字塔式平均价低而依然有利可图。“这样的结论是有隐藏条件的,就是价格上扬。这是重点。
    1、如果条件能够成立,为什么不满仓?
    2、如果条件不成立呢?就是价格下行,结论就是倒金字塔成本更低。
    所以对于加仓没有什么方法比较优秀。都是一样的。
    赚钱的关键点在于投资者的预期+实际操作与市场行为的吻合度。

    11 years ago

    这是最简单的策略,怎么不写成代码?分享一下嘛。

    11 years ago

    开仓就满仓,风险太大

    跌势中绝对不要加仓~~绝对不要试图摊底成本~除非是你是在做空

    11 years ago

    如果这样一次加满仓不是成本更低?如果第一次建仓后就出现止损,倒金字塔岂不是亏得多了?

    11 years ago

    跌势好像也要金字塔加仓 可是要有足够的本钱啊

    11 years ago
  • 1
Forums
PINE Language
Get the app
iPhone Download
© 2015 - ∞ INVENTOR PTE LTD (SG)