Type/to search
2
Follow
1
Followers
Sur les pièges du développement de stratégies personnalisées
FAQ
Created 2021-07-06 21:09:02  Updated 2021-07-07 13:28:55
 9
 1404

Début: Le résultat du développement personnalisé dans le groupe FMZ n'est pas idéal, j'ai trouvé que beaucoup de membres du groupe FMZ ont rencontré ce genre de problème, beaucoup de personnes, y compris moi, ont dit qu'ils avaient également rencontré des problèmes de crevaison, dans l'esprit du partage sur Internet, partagez cette réflexion, j'espère que cela vous sera utile, au moins trouver quelqu'un pour développer avant de pouvoir mettre en garde contre mon échec du processus de personnalisation, alors j'en suis très fier.

Les conditions préalables:
1, les besoins en fonctionnalités n'ont pas été ajoutés de bout en bout
2/ Le prix est celui de l'acheteur, pas de remboursement
3/ Les cycles de développement sont fournis par les parties et chaque prolongation est acceptée par les développeurs

Pour la première fois, FMZ a demandé à quelqu'un de comprendre sa stratégie de développement en tant que demandeur:

  1. il est conseillé de bien discuter des besoins, peu importe la simplicité de ce que le développeur vous dit, il est conseillé de bien discuter de chaque élément avant de payer, d'éviter la grossièreté, même s'ils ne vous demandent pas de détails, et de lui donner autant de détails que possible avant de payer.

2 , le délai de fin de cycle fixé à l'avance, l'échéance n'est pas terminée, c'est-à-dire qu'il n'a pas suffisamment estimé le cycle du projet, ne le faites pas parce que vous dites que c'est lamentable, vous voyez combien de temps j'ai développé quelque chose, à la fin de la fin, c'est vraiment vous qui perdez.

3/ Que le développeur teste d'abord le disque pour voir s'il y a un problème et ensuite procède à l'acceptation, plutôt qu'à l'acceptation côté développement; j'ai trouvé que les développeurs n'aiment généralement pas tester eux-mêmes le processus complet, tester chaque élément en détail, je ne sais pas si c'est ce que j'ai rencontré.

4, il faut une assistance à distance et une communication vocale, pas une simple communication textuelle, parfois un ou deux mots peuvent expliquer clairement les choses, les mots ont vraiment besoin d'une forte base culturelle et d'une capacité d'expression textuelle, mais il faut aussi des noms professionnels qui ne peuvent pas se tromper, c'est compliqué, il faut nécessairement une voix, ou cette phrase.

Tout le processus de développement sur mesure consiste essentiellement à demander de l'argent et à exhorter les gens à payer. Le plus répété est de demander des paiements; le plus souvent, c'est que je n'ai aucun problème avec le test, et que le problème est que vous n'en aurez pas besoin.

Résumé: Tout au long du processus de sous-traitance, de nombreuses personnes vous cherchent, avec des capacités différentes, des prix différents. Si vous rencontrez des problèmes, vous ne pouvez que vous plaindre, vous n'avez pas de place pour vous plaindre, et vous ne pouvez même pas laisser de commentaires négatifs.

Conclusion: une reprise

Recommandation: FMZ a vraiment besoin d'organiser soigneusement cette sous-traitance, la dernière couche est probablement le dos de FMZ, la couche de la marque est certainement FMZ, il n'y a vraiment pas d'énergie pour s'occuper du développement sur mesure, alors coupez-le, un seul crowdsourcing ne peut pas résoudre tous les problèmes rencontrés entre les deux.

J'avais emballé tous les enregistrements des chats et je voulais les publier, je pensais que c'était pour que les gens ne sautent pas dans les trous, donc les enregistrements des chats et les noms des personnes qui ont reçu les commandes n'ont pas été publiés, s'il vous plaît, avez-vous tous rencontré des trous dans le développement de stratégies personnalisées sur FMZ?

Related Recommendations
Comment
All comments (8)

    我帮论坛里好几个人写过策略,总的评价就是需要帮写策略的人的策略极其不可靠,或者本身交易认知经验不足,仅仅是一段时间里的有效(牛市)这些策略跟赌博没什区别,想想也是如此,如果真的有很好的策略,那是宁愿捂着手动也绝对不会与第二个人分享的,因此假如你让一个程序员帮你写一些本身没有意义的策略,其结果双方都不会满意,因为你以为的是细节有问题,而其实是你大的逻辑问题

    5 years ago

    定制策略确实麻烦,自己思路的问题,沟通的问题,实盘的问题等等,不要抱有完美的预期

    5 years ago

    评分留言就行了,优胜略汰,有能力的更突出,没能力的被淘汰。

    5 years ago

    非常感同身受的了解您的需求,以及建议和意见。
    众包板块提供的是一个信息交流、发布的地方,具体用户之间的线下合作,平台是不干涉的。
    所以需要开发需求方和开发者之间定好协议,约定好开发内容,按照协议履行。
    举个不恰当的例子,就好比在人才市场找干活的工人,工费、施工内容等这些都是要具体约定协议的,干活人的手艺、工作态度、效率也都不相同、工费肯定也都不一样。人才市场肯定不会给任何一方担保什么,人才市场仅仅也只是一个信息交流、发布的地方。
    希望您理解。

    另外非常赞同一点就是

    1、建议谈好需求,不管开发人员给你说的再简单,建议一定在支付之前聊清楚每个环节,避免扯皮,即使他们不找你详细聊,也尽可能的在付费之前给他详细聊清楚。不要怕策略泄露什么的,参数不提供就行了。思路随便抄,没任何意义。

    需求方害怕开发者弄懂策略,没有说清楚需求内容,然后改来改去,可能需求方认为这改改不就是几行代码的事儿。实际上改策略是最麻烦的事情(有时候甚至重写都不想改)。
    所以开发者、需求方合作的重中之重就是:定好开发需求、描述清楚、准确,形成文档双方确认,按约定流程推进开发。

    5 years ago

    其实增加评分就行了,毕竟明确需求的能力也是开发人员能力的一部分;包括服务态度、周期把控、包括预算评估这都是开发人员对业务综合能力考评的一部分嘛,我觉着只要想,方法肯定比困难多的。平台可以不提供担保、不提供协调。但是一定要能看到这个开发人员之前需求方的评分及评价嘛

    5 years ago

    目前众包板块就可以留言的。

    5 years ago

    这个留言用户可以自己删除的

    5 years ago

    好的,这方面可以讨论增加一些开发者信用信息记录,感谢提出建议。

    5 years ago
  • 1
Forums
PINE Language
Get the app
iPhone Download
© 2015 - ∞ INVENTOR PTE LTD (SG)