J’ai vu beaucoup de stratégies d’arbitrage sur les frais de fonds sur la place, j’ai appris quelques techniques de couverture, puis j’ai combiné cela avec la pratique et j’ai dit ce que je pensais: 1, les frais de traitement, le prix de Taker et Maker est trop élevé, je suis actuellement en mode Taker, les frais de traitement sont terriblement élevés, et il peut y avoir des différences de prix lors de la couverture 2/ Pensez à un seul pied et à la bonne compensation 3/ La nouvelle édition a ajouté des frais de traitement, et les choses ne se sont pas très bien passées ces derniers temps, ce qui signifie qu’il n’y a plus de billets à payer (si vous n’atteignez pas les bénéfices, vous n’en aurez pas) 4, il y a un jeu à risque relativement élevé, afin de manger des taux élevés, sans tenir compte de la couverture, de la facture de manger les frais de retrait, actuellement 2 jours ont été réglé une fois, la facture de temps d’optimisation après avoir été pas réglé ((mais cela ne prouve pas qu’il n’y a pas de risque, ce jeu est plus difficile, petit capital peut jouer, le grand capital ou la couverture est plus stable) 5/ Enfin, en écoutant vos commentaires, si vous optimisez Taker pour Maker, vous obtiendrez beaucoup plus de bénéfices et votre taux d’ouverture sera amélioré, mais le processus d’optimisation et la logique seront un peu compliqués (par exemple, comment faire si la liste ne fonctionne pas, comment faire si elle ne fonctionne pas, etc.), et si ce problème est résolu, la rentabilité est possible!

Nous sommes heureux de voir que vous êtes là pour nous aider.

Test: une semaine de gain de 10 points, mais la plupart du temps non-sécurisée, très instable et sujette à des pertes massives, nous essayons d’optimiser