"Seul le cygne noir dont on ne parle pas est un vrai cygne noir".
Avant d'expliquer ce qu'est "l'incident du cygne noir", il a souvent mentionné ce terme, ce qui n'explique pas clairement les malentendus.
Les événements de cigognes noires sont des événements extrêmement fréquents, mais qui ont un impact énorme. Des cas peuvent être trouvés sur les marchés boursiers, comme le désastre de 1987, où l'indice S&P 500 a chuté de plus de 20% en une seule journée. Les actions américaines, en plus de cent ans, ont eu des dizaines de milliers de jours de négociation, mais seulement une fois, une fréquence extrêmement faible.
N. N. Taleb, spécialiste de ce genre d'événements, a utilisé le terme " événement de la cigogne noire " dans son ouvrage. Les gens sont souvent créés par des événements de cigognes noires, ce qui peut être expliqué par un dicton chinois: " Le sage ne se préoccupe pas, il y a un défaut ".
Taleb a écrit un exemple intéressant: tout le monde a acheté des actions de Macao, quelles sont les sable de Chine (1928) et Galaxie Entertainment (27), il faut savoir que les casinos sont très rentables, il n'y a pas de sol dans le ciel, même si l'environnement actuel est mauvais, les casinos ont encore des profits, mais ils sont en baisse par rapport au sommet, pas à la perte.
C'est le cas de tous les jeux de hasard, les machines à sous et autres machines à sous, les chances de victoire sont plus faibles. En outre, comme les paris, les paris sont limités au rouge, même si les joueurs ont une chance illimitée, même si ils gagnent beaucoup, jusqu'à un certain montant, les paris ne sont plus acceptés, les étrangers ne peuvent pas utiliser la chance pour battre le casino.
Mais dans le livre, il y a un casino américain qui risque de faire faillite et de faire une crise d'humeur. Pourquoi? Non pas parce que des grands joueurs comme "Final Twenty-One" gagnent de l'argent en comptant sur les cartes, même dans le film, les grands joueurs n'ont pas fait faillite.
Un autre exemple est le cas des casinos qui, chaque année, doivent déclarer au gouvernement s'ils s'attendent à ce que le responsable soit paresseux ou ignorant et qu'il soit obligé de remplir les formulaires pendant des années consécutives.
C'est pourquoi il est dit que "l'intelligence ne se préoccupe pas, il doit y avoir une erreur". Il y a une infinité de facteurs dans le monde qui influencent les résultats des choses. Les humains et même les ordinateurs ne peuvent pas les analyser individuellement. Le plus gros problème est ce qu'on appelle "l'inconnu inconnu". Ce genre de facteur n'a jamais existé dans l'histoire, il n'existe pas du tout dans le domaine de la connaissance.
" L'inconnu " semble difficile à comprendre. Les attentats du 11 septembre aux États-Unis en sont un exemple. L'homme a inventé l'avion à près de 100 reprises. Personne n'a jamais pensé que l'avion de ligne pouvait s'écraser directement sur un bâtiment, causer des pertes humaines et des dommages à l'économie d'un pays.
Le deuxième exemple est le SRAS (pneumonie atypique), supposant que l'on achète des actions au début de 2003, les facteurs de base de l'entreprise, la situation économique mondiale, une analyse par une, et que l'on estime que les actions sont très, très bon marché, leur valeur maximale, on peut s'attendre à une nouvelle épidémie, un enfer de merde. À l'époque, personne ne savait vraiment ce qu'était le SRAS, une épidémie soudaine a éclaté à Hong Kong, tout le monde a paniqué, a mis un masque à la maison, n'a pas osé sortir, les stocks naturels, la foule, c'est aussi un exemple de "l'ignorance de l'inconnu".
Le troisième exemple est plus compréhensible: le naufrage financier (2008). Aujourd'hui, bien sûr, beaucoup de choses sont claires. Pour mieux comprendre la théorie du cygne noir, il est recommandé de revenir à l'édition financière de septembre 2008 de l'Apple Daily. Deux ou trois jours avant la faillite de Lehman Brothers, des articles ou des incitations à l'achat ont été publiés.
Le petit frère ne savait que la crise était imminente une semaine avant la faillite de Lehman Brothers; car il y avait des commentaires précédents de Bill Gross, le roi de la dette, mentionnant que le "pérou financier" était sur le point d'éclater (il avait déjà lu Bill Gross On Investing avant de commencer, il savait donc dès le matin qui était le roi de la dette).
Ainsi, face à l'événement du cygne noir, "l'inconnu inconnu" est le plus meurtrier. "L'inconnu connu" est moins meurtrier: par exemple, Trump a une chance d'être élu président, l'événement est connu, l'inconnu n'est que s'il se produira, et si cela se produit, l'impact sur le marché.
Plus on réfléchit à une chose, moins elle est mortelle, plus on est préparé psychologiquement. La combinaison des forces du marché est intelligente. Le processus électoral est long, désolé, les investisseurs réfléchissent plus longtemps, les évaluations sont plus précises.
C'est à cause de l'existence de "l'ignorance de l'inconnu", que les plus sages sont les plus susceptibles de mourir dans l'événement du cygne noir. Parce qu'ils pensent qu'ils peuvent tout compter. Comme l'événement qui est hors de la portée de la connaissance humaine, même la résurrection de Confucius, la résurrection de Da Vinci, est logiquement inévitable.
Mais la nature humaine est de se prétendre intelligent. Marcher dans les centres commerciaux, porter des vêtements de luxe, aller dans des endroits prestigieux, échanger des cartes de visite, la population est en train de voler, peut-on dire à quelqu'un: je ne peux pas prédire? Je ne comprends pas quelque chose?
La nature humaine est de surestimer ses propres capacités, son estime de soi, son visage. Comme l'a dit le journal chinois, même si Jéhovah a dit à Noé d'éviter le déluge et de construire l'arche, il est inévitable de se battre. Même sans compter les pertes financières, les gens se moqueront de lui.
C'est pourquoi les généraux, les experts financiers, les plus vulnérables, en particulier les gagnants de l'heure du marché, les gestionnaires de fonds qui sont en vogue dans les journaux, les gestionnaires de fonds populaires à la télévision, etc., sont les plus vulnérables parce qu'ils reconnaissent qu'ils ne comprennent pas le coût d'opportunité le plus élevé des prévisions. Ils vivent dans l'industrie, dépendent de leur réputation, reconnaissent qu'ils ne savent pas prévoir, et les gens les considèrent comme des gens incapables, " Pourquoi les experts ne comprennent pas? " Leur habitude de pensée est d'exclure les choses qui ont une faible fréquence et une grande influence.
Peu d'experts peuvent être comme Ray Dalio, qui pense que " mettre le visage sur les deux côtés, c'est le pire ", que l'erreur est le meilleur ami, le meilleur professeur.
Les clients de Dart sont les fonds de retraite, les fonds souverains, l'esprit et les clients occasionnels. Ainsi, même s'il admet qu'il ne sait pas prédire, cela n'affecte pas les moyens de subsistance. Mais si les moyens de subsistance sont basés sur le temps partiel, il est très difficile d'admettre qu'il ne sait pas prédire, et les clients ont de fortes chances de donner à l'autre côté "un mot incroyable" et "un tiers de la planète qui n'a pas été inventé". Selon la théorie du "mécanisme de récompense" de Monge, ils doivent devenir "aveugles aux cygnes noirs".
En résumé, il est essentiel de réduire les effets de la catastrophe des Cygnes Noirs et d'avoir un état d'esprit positif. Le dicton de Taleb: " Soyez ouvert d'esprit ", " Ne soyez pas pessimiste, élargissez vos yeux ", " Reconnaissez que vous n'êtes pas un dieu de l'investissement omniscient et omnipotent ".
Ensuite, il y a la lecture de l'histoire. L'histoire de l'humanité se répète fondamentalement, il y a différents événements du cygne noir, puis une grande foule de gens. Ce n'est pas nécessairement sur les marchés financiers, comme en 1949, que le pouvoir continental est facile à choisir, choisir de rester à Shanghai, de venir à Hong Kong, ou de suivre le changement de gouvernement, voire de s'installer aux États-Unis ou en Suisse, le sort est complètement différent.
Dans sa méthode de lutte contre les cygnes noirs, la stratégie " barbell " de Taleb en est un exemple. La deuxième est de détenir plus de liquidités, nous en parlerons plus tard. Buffett n'est pas " aveugle aux cygnes noirs " bien qu'il ait été le père de la possession après l'achat, mais il n'utilise pas les options, mais utilise beaucoup de liquidités provenant de la garantie.
Mais ces méthodes ne sont que des méthodes, sans un certain état d'esprit, psychologiquement elles ne sont pas acceptables, et même elles sont inversées. " J'ai réussi cette fois, j'ai gagné beaucoup, je peux le faire la prochaine fois, je peux le faire une centaine de fois. Je suis Dieu, vous êtes des hommes, je n'ai pas besoin de Dieu pour comprendre l'événement des Cygnes Noirs ".
Dieu fait périr l'homme, et il le fait vaincre, et il devient aveugle et aveugle.
Transférée de Capitaine de l'action à la base de connaissances de l'action.