जब मैं फ्यूचर्स मार्केट में नए लोगों को पढ़ाता हूं, तो मैं अपने अनुभवों को जोड़ना पसंद करता हूं; यह हमेशा लोगों को अधिक गहराई से प्रभावित करता है; मुझे लगता है कि फ्यूचर्स थ्योरी पर कई किताबें हैं, लेकिन उनमें से अधिकांश में एक जीवंत अंतर्दृष्टि की कमी है। किसी ने मुझे अपने वास्तविक जीवन के अनुभवों के साथ एक किताब लिखने के लिए सलाह दी है। मैं भी उत्साहित हूं, लेकिन देर से नहीं।
मैं अपने आप को एक अच्छा खिलाड़ी मानता हूं; कम से कम पिछले परिणामों से, यह सिर्फ इसलिए नहीं है क्योंकि यह बाजार को लगातार लाभदायक संदेश देता है, बल्कि इसलिए भी कि मुझे विश्वास है कि कम से कम कुछ लहरें अच्छी तरह से चल रही हैं।
और मुझे फ्यूचर्स पसंद हैं, मुझे अधिक खेलना पसंद है, मुझे यह सिर्फ लाभ और दोहरे लाभ का व्यवसाय पसंद है।
यह दुख की बात है कि मैंने पहले कभी अपने अनुभवों और विचारों को व्यवस्थित नहीं किया है।
हालांकि मैं फ्यूचर्स मार्केट में इतने सालों से संघर्ष कर रहा हूं, लेकिन मेरे दिल में बहुत अधिक भावनाएं हैं। मैं कुछ लिखित चीजों को संक्षेप में संकलित करना चाहता हूं, लेकिन एक समय में मैं परेशान महसूस करता हूं, मुझे नहीं पता कि यह कहां से निकला है। मुझे याद है कि अक्सर लोग मेरे साथ कुछ मुद्दों पर चर्चा करने के लिए पहल करते हैं, मैं हमेशा उत्साह से प्रतिक्रिया देता हूं, कभी वापस नहीं आता। मैं हमेशा इस स्थिति से बहुत प्रभावित होता हूं, और कुछ साल बाद भी याद करता हूं कि यह कल की तरह है। इसलिए मैंने इस तरह के शब्दों के साथ अपना लेखन संकलित करना शुरू करने का फैसला किया। यह वास्तव में मेरे चुपके स्वभाव के साथ मेल खाता है।
मैं अपनी कुछ बातों को क्लासिक नहीं बनाना चाहता; और न ही मैं चाहता हूं कि कोई मेरी बातों को सख्ती से तर्कसंगत सोच का उत्पाद समझे; मैं केवल यह चाहता हूं कि यह एक स्पष्ट व्यक्तित्व हो जो आपको एक मजबूत प्रभाव देगा और किसी बिंदु पर आपको सोचने के लिए प्रेरित करेगा या आपको बहस करने की इच्छा को उत्तेजित करेगा। इस विचार के आधार पर, नीचे दिए गए शब्दों में स्वाभाविक रूप से स्पष्ट व्यक्तिगत छाप लगाने के लिए उचित है।
नीचे मैं कुछ यादों के आधार पर कुछ प्रश्नों के बारे में संक्षिप्त रूप से संक्षेप में बताऊंगा।
यह एक मजाक नहीं है, हालांकि जब भी मैं इसे कहता हूं, तो लोग हंसते हैं, जैसे कि एक आवाज अभिनेता के मजाकिया पैकेट को सुनते हैं। मैं नीचे कई पहलुओं से बोलता हूं।
पैसा खोना स्पष्ट है
शुरुआत में, बाजार में प्रवेश करने वाले लोगों के लिए दिमाग तैयार नहीं था, कई लोग शायद ही कभी पैसे खोने के लिए भ्रमित होते हैं, या समझ में नहीं आता है। मैंने 1994 में अमेरिकी कॉफी तूफान के दौरान खुद को देखा था, एक ग्राहक के हाथ में एक पूर्ण स्टॉक रिक्त नोट था, जो फिंगरप्रिंट के लिए उत्सुक था।
कैसे पकड़ें? जल्दी, कुछ ही मिनटों में वायदा बाजार से बाहर निकाल दिया जाता है। क्या यह गलत है? यह ग्राहक स्टॉप लॉस कैसे सेट करता है, यह नहीं जानता है कि यह कैसे करता है। जोखिम को कैसे नियंत्रित करता है, क्या यह समझ में नहीं आता है? यह भी इस ग्राहक का पहला आदेश है, जिसके बाद मैंने इस ग्राहक को कभी नहीं देखा। मुझे लगता है कि शायद वह अब से वायदा से संबंधित नहीं है! क्योंकि अंत में वह यह भी नहीं समझता है कि यह कैसे होगा, वायदा उसके लिए केवल एक आपदा और भय की याद है।
फिर उसे क्या हो गया है?
यह बहुत बड़ा जोखिम उठाने जैसा है, और फिर अपनी योजनाओं के अनुसार, अपने विचारों के अनुसार, अपनी उम्मीदों के अनुसार पैसा खोना। यह एक मजाक की तरह लगता है, लेकिन यह नहीं है। मैं आपको सक्रिय रूप से खोने के लिए नहीं कह रहा हूं, बल्कि आपको खोने के लिए नहीं कह रहा हूं।
यह निश्चित रूप से पैसा बनाने के लिए है, और मैं कह रहा हूं कि हर बार हमें एक विशिष्ट योजना होनी चाहिएः अगर बाजार उलटा हो जाता है, तो हम किस कीमत पर खेलते हैं और कितने पैसे खोते हैं। यह स्वीकार करना समझदार है कि एक लड़ाई हार गई है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम पूरे युद्ध को खो चुके हैं। जल्दी मत करो, बाद के अवसर आते हैं, और जब तक हम अपनी ताकत बनाए रखते हैं, हम हमेशा जीतेंगे।
मैंने जो कहा है, उसमें यह भी शामिल है कि आपको पहले से समझना चाहिए कि जब आप अपना पैसा खो देते हैं, तो यह आपके संचालन पर क्या प्रभाव डालता है, क्या इसका कोई महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, और रणनीतिक रणनीति में क्या बदलाव की आवश्यकता है।
नुकसान के लिए उचित
बाजार में, हर हारने वाला एक बुरा नहीं है, और न ही हर जीतने वाला एक अच्छा है। एक अच्छे खिलाड़ी की कुंजी तर्कसंगत रूप से हारना है, और जीतने का नियम है।
क्या कोई तर्क है कि यह गलत है?
सबसे पहले, लाभ जोखिम अनुपात उचित होना चाहिए, यह सवाल है कि अधिक लाभ की मांग करने के लिए कितना जोखिम उठाना है। उदाहरण के लिएः यदि बाजार वापस चला जाता है तो 30,000 यूरो का बहिष्कार स्वीकार करने के लिए तैयार रहें। यदि सही है, तो अगले प्रतिरोध और समर्थन बिंदु तक पहुंचने से पहले 3,000 यूरो का लाभ उठाने के लिए, क्या यह बाजार में प्रवेश करने का एक अच्छा कारण है?
यदि आप एक बड़े बाउंसर हैं, तो आप लगातार 9 बार जीतने के बाद भी एक बार हारने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। लेकिन आप लगातार जीतने के बारे में कितना आश्वस्त हैं? इस तरह से काम करने से पहले, आप बाजार में प्रवेश करने से पहले ही जीत गए हैं। क्या आपको नहीं लगता कि लाभ और जोखिम अनुपात को समायोजित करने पर हारना अधिक उचित है?
दूसरा, एक प्रभावी समर्थन और प्रतिरोध बिंदु के बाद स्वीकार्य बाहर निकलने की कीमत निर्धारित की जानी चाहिए, अर्थात, एक प्रवेश द्वार निर्धारित किया जाना चाहिए जिसे आप स्वीकार करते हैं और अपने आप को एक विश्वसनीय कारण देते हैं। प्रवेश द्वार एक बहु-अवकाश प्रतिस्पर्धी मूल्य है, जहां हम बहुत कम कीमत पर स्थिति के विकास के रुझान को सत्यापित कर सकते हैं। इन प्रतिस्पर्धी प्रवेश द्वारों पर अक्सर वायदा बाजार छोटे-बड़े क्लासिक नाटकों के साथ प्रदर्शन करते हैं।
तीसरा, अगर आप तेजी से बढ़ रहे हैं और तेजी से गिर रहे हैं, तो आप तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, और इन दोनों स्थितियों का कोई संदर्भ मूल्य नहीं है।
बाजार के साथ जारी रहने वाले अनुमानित दिशा में प्रगति के बाद छोटे आदेशों का पालन करते हुए, जोखिम को नियंत्रित करने के विचार के साथ धीरे-धीरे बढ़ रहा है।
गति में मामूली उलटफेर या ठहराव, निर्णायक लाभ और हानि के साथ तुरंत बाहर निकलना। याद रखें, हम जो भी कदम उठाने का साहस करते हैं, वह इसलिए है क्योंकि हम जोखिम को निर्णायक रूप से नियंत्रित कर सकते हैं।
(कुछ लोग कहते हैं कि अकेले साहस होना चाहिए, कुछ लोग कहते हैं कि स्थिर होना चाहिए; वास्तव में, यह समग्र स्थिरता है; स्थानीय साहस; समग्र स्थिरता; व्यक्तिगत साहस; दोनों अनिवार्य हैं)
एक तरफ़ा उथल-पुथल बाजार सैद्धांतिक रूप से पैसा कमाने और लाभ कमाने का एक बड़ा अवसर है, लेकिन लोग उथल-पुथल बाजार के आदी हो गए हैं, लेकिन इस समय इस तरह के एक तर्कहीन बाजार से घबरा गए हैं। उदाहरण के लिए, एक तरफ़ा उथल-पुथल बाजार के लिए, यह माना जाता है कि यह बहुत अधिक है, जल्दी या बाद में गिर जाएगा? या अपेक्षाकृत उच्च मूल्य का चयन करें! मेरे अनुभव के अनुसार, एक तरफ़ा बाजार में कुछ लोग विपरीत व्यवहार के कारण नुकसान भी नहीं करते हैं, जिसके कारण एक लहर बाजार में चोट लगी है।
इसके अलावा, एकतरफा स्थिति में अगर आप लोगों को शहर से अधिक करने के लिए मनाते हैं, तो यह बहुत मुश्किल है। बाद में और अब तक, मैं हमेशा जोर देता हूं कि वापस मत करो। क्यों? सबसे पहले, हम अक्सर मुंह पर लटकते हैं। एकतरफा सुस्त गति करना अपरिवर्तनीय गतिशीलता। लेकिन इस वाक्यांश को वास्तव में कौन समझता है? क्या आह्वान? क्या आह्वान? क्या आह्वान? एकतरफा स्थिति सबसे बड़ी शक्ति है? क्या आप और भी बड़ी शक्ति का पता लगा सकते हैं? लेकिन आप उल्टा करते हैं, यह अवसर को छोड़ने की तुलना में अधिक मूर्खतापूर्ण है! क्या यह अवसर है जो आपको आपदा में बदल देता है?
वास्तविक जीवन में इस तरह की मूर्खता के लिए एक चित्रणात्मक सादृश्य नहीं मिल सकता है। अगर यह एक उल्टा बाजार नहीं है, तो एक उल्टा बाजार क्या हो सकता है?
दूसरा, आप सोच सकते हैं कि तेजी या गिरावट बाजार में कमजोर हो गया है, तो आप एक प्रति-बजार की एक सूची कर सकते हैं। तथाकथित मजबूत स्थिति के अंत में मजबूत नहीं है, और लापरवाह भी नहीं है। हालांकि, यह कहा जा रहा है, यह सिद्धांत रूप में सही है। लेकिन वास्तविक संचालन में, आप लापरवाह के साथ एक मोटी चाकू के साथ एक मजबूत धनुष के लिए एक मजबूत धनुष का उपयोग कर सकते हैं।
बेशक, कुछ भी पूर्ण नहीं है, यदि आप वास्तव में एक अत्यंत प्रभावी ऐतिहासिक प्रतिरोध बिंदु देखते हैं, तो कोशिश करने का कोई मतलब नहीं है और न ही कोई कारण है, लेकिन स्टॉप-लॉस सेट करना चाहिए। वायदा बाजारों में केवल दृढ़ स्टॉप-लॉस अनुशासन आवश्यक है।
छोटे व्यापार के साथ वायदा का सार है, हम हमेशा वायदा बाजार के सिद्धांत में बहुत कम कीमत पर बहुत बड़ा मुनाफा कमाते हैं।
1) प्रत्येक बार की न्यूनतम लागत को अच्छी तरह से पूर्वानुमानित किया जाना चाहिए और बाजार के विकास के दौरान सख्ती से निष्पादित किया जाना चाहिए।
इस तरह के कठोर अनुशासन का परिणाम यह होता है कि हम कभी भी पैसा नहीं खोते हैं। हर बार जब कुछ गलत हो जाता है, तो हम कितनी कीमत चुकाते हैं, हम पहले से योजना बना सकते हैं और चीजों को नियंत्रित कर सकते हैं। यदि हम पहले से योजना और चीजों को नियंत्रित करने के लिए पहल नहीं करते हैं, तो केवल एक चीज बची है जो निष्क्रिय रूप से स्वीकार की जाती है, और यह है कि हम पश्चाताप करते हैं।
2) कभी भी पैसा नहीं खोना न केवल हर बार निष्ठापूर्वक निष्पादित होने पर प्रकट होता है, बल्कि ऑपरेशन के समग्र विचार में भी लागू किया जाना चाहिए।
उदाहरण के लिए, एक समग्र लाभ योजना बनाने के लिए, कुल जोखिम को कुल धनराशि का एक छोटा सा हिस्सा होना चाहिए। मैं आमतौर पर इसे 20% तक सीमित करता हूं। और फिर विचार करें कि जीतने के लिए इस 20% डिस्पोजेबल रसायन के उपयोग का उचित उपयोग कैसे किया जाए।
यदि आप दृढ़ता से पैसा नहीं खोने के सिद्धांत को लागू करते हैं, तो आप छोटे-छोटे शब्दों के साथ आधा काम कर रहे हैं, यानी छोटे-छोटे शब्दों के साथ। यदि आप ऐसा नहीं कर सकते हैं, तो आप छोटे-छोटे शब्दों के साथ बात नहीं कर सकते हैं। आप केवल बड़े-छोटे शब्दों के साथ या छोटे-छोटे शब्दों के साथ बात कर सकते हैं। युद्ध की तरह, पहले अपने आप को बचाने के लिए अपने दुश्मन को प्रभावी ढंग से नष्ट करने के लिए। अपने आप को बचाने के लिए बलिदान नहीं करना है, बल्कि बलिदान को कम से कम करना है, या जीत और लागत के अनुपात को अधिकतम करना है। यदि आप वास्तव में पूर्व-योजना को पूरा कर सकते हैं, तो हर बार नुकसान को कम से कम करना है। तो आपके पास अधिक व्यापक जीत की संभावना है। ऐसा क्यों कहा जाता है?
1. यदि हम लगातार गलत निर्णय लेते हैं, या यदि हमारा निर्णय सटीक नहीं होता है, तो हम हर बार असफल होने के बाद जितना कम नुकसान करते हैं, उतना ही हम बाजार में जीवित रहेंगे और हमारे पास जीने और मरने का अधिक मौका होगा।
2 गलत और सही के बीच न्याय करने के मामले में, यदि हर बार नुकसान कम होता है, तो हमारे खाते में निश्चित रूप से अधिशेष होता है। हम जीत के पक्ष में हैं। और औसत पर हर बार नुकसान जितना छोटा होगा, उतना ही अधिक लाभ होगा। औसत पर लाभ और हानि का अनुपात जितना बड़ा होगा, उतना ही अधिक लाभ होगा।
3. अगर हम गलतियों से ज्यादा गलतियों का फैसला करते हैं और हर बार जीतने से कम नुकसान करते हैं, तो हम निश्चित रूप से जीत गए हैं।
सामान्य तौर पर, मेरे पास प्रत्येक लेन-देन के लिए कम से कम एक तिहाई राशि होती है, यानी खाते में दो तिहाई से अधिक समय के लिए उपलब्ध धन होता है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि इन्हें बैकलॉग कहा जा सकता है, क्योंकि वे मेरे वायदा संचालन के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण हैं।
पहलाः यह राशि मेरे समग्र विचार में भी शामिल है। उदाहरण के लिए, यदि मैं एक लहर में एक सौ हजार के खाते पर 30,000 का दीर्घकालिक अनुबंध खरीदता हूं, तो सामान्य तौर पर, उसी समग्र विचार के आधार पर, मैं 200,000 के खाते पर 60,000 का दीर्घकालिक अनुबंध खरीदता हूं। पहले और बाद के दो खातों पर शेष 70,000 और 140,000 को भी मेरे समग्र विचार में शामिल किया गया है। वे समग्र प्रतिभागी हैं।
दूसरा: वे युद्ध के मुख्य बल और बड़े सैनिक हैं, जो हमारे लिए धैर्यपूर्वक संघर्ष के लिए प्रतीक्षा करने के लिए शक्ति का भंडार हैं। एक उत्कृष्ट जनरल निश्चित रूप से अपने मुख्य बल को थके हुए, लुप्तप्राय स्थिति में नहीं रखेगा। इसके विपरीत, उन्हें अधिक समय के लिए आराम करने की स्थिति में रखेगा, जब तक कि वे निर्णय लेने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए तैयार न हों। जितना बड़ा दल युद्ध में है, उतना ही तैयार करने वाला जनरल है। उनकी सेना का युद्ध का समय गैर-युद्ध के समय से अधिक नहीं होगा, और सीधे लड़ाई में भाग लेने की तुलना में अधिक समय बचत में है।
तीसराः मैं हमेशा इन फंडों का उपयोग करता हूं ताकि मेरे खाते में कई महत्वपूर्ण लेनदेन हों, जिनमें मैं लगभग पूर्ण या 100% पूर्ण लेनदेन कर सकूं। इसके बिना मैं पूरी तरह से जीत नहीं सकता। मेरा लक्ष्य है कि कुल धनराशि को दोगुना करना, न केवल कुल धनराशि को दोगुना करना है, बल्कि महत्वपूर्ण लेनदेन के लिए भी उनके प्रयासों की आवश्यकता है।
एक बार एक दोस्त ने मुझसे उत्साहित होकर कहा कि उसने लगातार नौ बार जीत हासिल की है। मैंने पूछा कि कितनी जीत? उसने कहा कि लगभग 10%। मैंने उसे चेतावनी दीः आप हर बार 1% जीतते हैं, लेकिन आप कितना जोखिम उठाते हैं? मैंने उससे पूछा कि उसने स्पष्ट रूप से इस सवाल पर कभी विचार नहीं किया है।
दोस्त के रूप में मैं आगे कहता हूंः वायदा बाजार में आप कितनी बार जीतते हैं, इसका कोई मतलब नहीं है, थोड़ा पैसा बनाने का कोई मतलब नहीं है, छोटे लाभ जीतने के लिए बहुत जोखिम नहीं उठाना चाहिए, एक बार नुकसान को कई बार जीतने के लिए नहीं भरना चाहिए। इसके विपरीत, इटली को जीतने के लिए थोड़ा जोखिम उठाना चाहिए, हर बार जीतने के लिए पर्याप्त नुकसान भरना चाहिए, हर बार बाजार में प्रवेश करने के लिए जोखिम के कई गुना लाभ को देखना चाहिए।
दोस्तों को नहीं लगता है कि यह सही है।
कुछ दिनों के बाद, एक लहर ने उसे वापस ले लिया और उसे मैदान से बाहर कर दिया। मुझे नहीं पता कि वह जाने के बाद कुछ समझ में आया या नहीं। और एक स्तर पर मैंने यह नहीं कहाः उसने ऐसा किया और यह भी दिखाया कि वह महानता में इटली को जीतने के लिए दृढ़ विश्वास नहीं रखता था। नौ बार जीतने के बाद निश्चित रूप से बाजार में प्रतिकूल प्रतिक्रिया मिली, निश्चित रूप से यह भी फायदेमंद है कि सिस्मैश को खोने की स्थिति नहीं छोड़ें।
ऐसा करने से स्वाभाविक रूप से चोरी के विचार बन जाते हैं, जिससे सामरिक मैक्रो-विचार, समग्र सोच को पूरी तरह से छोड़ दिया जाता है। वास्तव में, बाजार में अपने मुनाफे के एक टुकड़े को घाटे के एक टुकड़े की तुलना में अधिक बनाना आसान है, क्योंकि यहां तक कि एक मजबूत प्रतिगामी टुकड़ा भी अक्सर एक मौका होता है कि आप एक झटके में लाभ कमा सकें (यदि लाभ का एक टुकड़ा घाटे से अधिक है तो आपका लक्ष्य है) ।
यहां तक कि लगातार कई बार जीतने की तुलना में लगातार जीतने की तुलना में मुश्किल नहीं है। लेकिन एक बात को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि एक बार जीतने और हारने का अनुपात लगभग 1 से 1 है। इसलिए, अंतिम जीत और हार आपके पंख और पंखों की संख्या से निकटता से संबंधित है, और पंखों और पंखों की संख्या अंतिम जीत और हार का एक महत्वपूर्ण कारक है।
फ्यूचर्स बाजार हमें एक ऐसा स्थान प्रदान करता है जहां जीतने की संभावनाएं मज़ाकिया टेबल की तुलना में अधिक होती हैं। जब तक हम अपनी इच्छा के अनुसार लाभ और हानि अनुपात को नियंत्रित करते हैं, तब तक हम कम लाभ के साथ पैसा कमा सकते हैं।
अफसोस की बात है कि हम में से बहुत से लोग, ब्लैक ह्यूमर उपन्यासों के नायक की तरह, इस अनुपात को उल्टा नियंत्रित करते हैं, जिससे हम लाभ की संख्या से अधिक नुकसान की संख्या के मामले में अपरिवर्तनीय हो जाते हैं। इस प्रकार, यदि आप अंत में सभी टुकड़ों को एक किसान के दोस्त के लिए छोड़ देते हैं, जो वायदा के बारे में कुछ नहीं जानता है, तो शायद वह कहेगा कि आप हर बार पैसे कमाने के लिए इतने शरारती और इतने उदार क्यों हैं!
बेशक, मेरे हाथों में भी अक्सर छोटे पैसे कमाने के लिए एक टुकड़ा होता है, लेकिन यह कभी भी व्यक्तिपरक इरादे से नहीं होता है, बल्कि बाजार के बारे में धारणा में बदलाव के कारण होता है या जबरदस्त रुझानों के कारण मैदान से बाहर निकल जाता है। वास्तव में, हम में से प्रत्येक अक्सर छोटे पैसे कमाने में सक्षम होता है, चाहे वह चाहे या न चाहे। मेरा मतलब है कि छोटे पैसे कमाने के उद्देश्य से कभी भी वैश्विक तैनाती और बाजार संचालन नहीं करना चाहिए।
छोटे दांव का अंतिम उद्देश्य बाजार में पैसा कमाना है, और मुनाफे के लिए चलना न केवल जुआ खेलने के सिद्धांतों के खिलाफ है, बल्कि आपके जोखिम को भी कम नहीं करता है। हालांकि हर बार के लिए, इस बार का जोखिम इस निपटान के साथ भी गायब हो जाता है, लेकिन आप तुरंत दूसरे जोखिम में डूब जाते हैं। यदि स्थिति उलट जाती है, तो क्या ऊपर की वापसी लाभ की भरपाई कर सकती है? क्या आप जोखिम की संख्या में वृद्धि करते हैं? लेकिन आप केवल छोटे लाभ के लिए जोखिम में हैं, आप बाघ के मुंह में चिमस्कस फेंक रहे हैं। आपके पास बाघ के छेद में जाने का साहस है, लेकिन एक बार केवल सस्ते दांव पर, नायक नहीं, केवल मूर्ख हैं।
यदि एक मुर्गा केवल एक सौ व्यंजन खाने के लिए एक घोंसले के घोंसले में प्रवेश करना भूल जाता है, तो क्या वह अभी भी एक प्रशंसनीय महान नायक है?
एक बड़े पैमाने पर, मुझे लगता है कि जीतने का लक्ष्य गारंटी राशि के 100% पर होना चाहिए ताकि पूंजी निकासी जीतने के लिए संभव हो सके।
तो, हमें हर एक गला घोंटने को एक निर्णायक युद्ध के रूप में देखना चाहिए या किसी भी समय घटनाक्रम के विकास के साथ एक निर्णायक युद्ध बन सकता है। लक्ष्य वैश्विक जीत हासिल करना है या वैश्विक जीत के लिए नींव रखना है। और निश्चित रूप से हारने की बात में नुकसान को कम करना शामिल है, ताकि यह वैश्विक को प्रभावित न करे, और एक बार में एक पूरे सेना को खत्म न कर सके।
बेशक, हम अपने लक्ष्य की ओर बाजार के विकास की उम्मीद नहीं कर सकते हैं, लेकिन लाभ के लिए हमेशा घास काटे जाने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं, जैसे कि एक पर्स में एक अश्वेत को वापस आने से डरने के लिए। हर बार लाभ सस्ता नहीं होता है, हम जोखिम की कीमत का भुगतान करते हैं, बाघ के लिए चोट का खतरा है। इस तरह की समझ के साथ, यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि सुरक्षा (जो पहले से ही कुछ अधिशेष है) के साथ हमारे धैर्य और बुद्धि के साथ अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए।
बेशक, यह पूर्ण नहीं है, यह सिर्फ मेरी तुलनात्मक रूप से व्यक्तिगत सोच है। मैं सबसे पहले जो जोखिम देखता हूं वह है कि वायदा बाजार में व्याप्त है। वास्तव में, आप बाजार से बाहर नहीं जाते हैं, भले ही 200% का लाभ केवल अस्थायी हो, 100% का कारण यह हैः
1) उस समय पूंजी को वापस अपने प्रारंभिक निवेश की स्थिति में वापस ले जाया जा सकता है
इस तरह, पूंजी का कोई जोखिम नहीं है, केवल लाभ का हिस्सा है, जो एक शानदार जीत है।
2) मैं हमेशा ग्राहक लाभ के लिए 100% लक्ष्य निर्धारित करता हूं और फिर एक पैराग्राफ समाप्त करता हूं।
फ्यूचर्स बाजार में जोखिम अनंत है, आपका मुनाफा केवल तत्काल, आज, और बाद में, कल, भले ही आप लगातार मुनाफा कमा रहे हों, बहुत अच्छा है।
इसलिए मैं हमेशा एक लाभ लक्ष्य निर्धारित करता हूं और इसके बारे में ग्राहकों से बात करता हूं, दो कारणों के लिएः
(1) मुझे लगता है कि लाभ लक्ष्य समय लक्ष्य से बेहतर है।
(2) हर कोई हमेशा के लिए फिट नहीं रह सकता है।
इस बिंदु पर, यह एक ऐसा उद्योग है जिसमें आपको अपना पूरा दिल लगाना होगा, आपकी मनोवैज्ञानिक स्थिति न केवल आवधिक है, बल्कि भावनात्मक रूप से भी उतार-चढ़ाव वाली है। बड़े मुनाफे की स्थिति में मानसिकता आसानी से बदल जाती है, कोई भी अछूता नहीं हो सकता है, और ब्रोकरों की मानसिकता शांत और शांतिपूर्ण होती है। इसलिए, एक निश्चित मुनाफे के लक्ष्य को प्राप्त करने के बाद मानसिकता के लिए समय पर समायोजन करना भी बेहद आवश्यक है। पहले से बंधा हुआ है, इसके बाद एक नई शुरुआत है, आपको शून्य से शुरू करना होगा, पहले से भूलना होगा, पूरी तरह से नई चुनौतियों का सामना करना होगा।
मैंने कहा है कि हर लहर पर 80% जीतने का लक्ष्य रखा है।
किसी ने पूछा कि 100% क्यों नहीं?
बेशक, हर कोई चीजों को बेहतर बनाना चाहता है, सबसे कम कीमत पर खरीदना और सबसे ज्यादा बेचना।
लेकिन उच्चतम और निम्नतम बिंदु क्या हैं? हम बाजार के अंत तक नहीं जान सकते हैं, हम केवल एक बिंदु का अनुमान लगा सकते हैं जो बाजार के उद्घाटन के दौरान उच्चतम और निम्नतम है, संयोग से शायद अनुमान सही है, यह संयोग कुछ प्रतिशत से अधिक नहीं है। यदि हम इस संभावित संयोग से लाभ उठाते हैं।
यदि मैं एक बड़े उछाल में उच्चतम बिंदु से गणना करता हूं, तो बाजार 20% वापस जाता है और फिर लाभ प्राप्त करता है। यह सैद्धांतिक रूप से 20% कम लाभ प्राप्त करता है (केवल सैद्धांतिक रूप से) लेकिन एक मजबूत स्थिति में बाहर निकलने के लिए कितना बड़ा बाजार एक सभ्य रिटर्न होगा? आप अक्सर अपने लिए 20% की कमाई के लिए एक विशाल जीत की जगह जीतते हैं, और कुल मिलाकर निश्चित रूप से "गैर-भुगतान" है। और वापस देखते हुए, कितने व्यापारियों ने उस समय के उछाल के उच्च बिंदु पर बेचा था, जो कि बहुत अधिक व्यापारियों को खो दिया था?
एक दौर के दौरान, हालांकि लगातार नए उच्च अंक सामने आते हैं, हम यह नहीं बता सकते कि उच्चतम बिंदु क्या है; लेकिन जब हम वापस बुलाते हैं, तो हम गिन सकते हैं कि क्या अंतिम उच्च अंक को 20% तक वापस बुलाया गया है, या क्या यह समय है जब हमें बाहर निकलना चाहिए, यही वह जगह है जहां हम देख सकते हैं कि हम काम कर सकते हैं।
तो फिर क्यों 20% को 10% या 30% के बजाय?
यह बिल्कुल नहीं है, यह केवल अनुभव की बात है। लेकिन अनुपात का चयन करने के लिए निम्नलिखित दो बिंदुओं का पालन करना चाहिएः
(1) बाजार में हमेशा उतार-चढ़ाव होता है, इसलिए किसी भी छोटे से झटके से डरकर गाड़ी से कूदकर भागने का मौका न खोएं। ऐसा करने के लिए कुछ प्रतिशत की मानसिक तैयारी करनी होगी। यह प्रतिशत स्पष्ट रूप से बहुत छोटा नहीं हो सकता।
(2) यह सुनिश्चित करना है कि लाभ का अधिकांश हिस्सा इसे बेकार में न खोए। ऐसा करने के लिए, यह अनुपात बहुत बड़ा नहीं हो सकता है।
बेशक, आपको अपना ध्यान केंद्रित करना होगा, उच्च अंक के साथ लगातार वापस लेने की कीमत को बढ़ाना होगा, और वापस लेने के दौरान वापसी के अनुपात और गति पर ध्यान देना होगा, ताकि बेहतर और अधिक उचित हो सके।
मेरा मतलब है कि वायदा बाजार में लाभ भी कोई रहस्य नहीं है, क्योंकि बाजार में केवल दो रास्ते हैं, ऊपर या नीचे, और एक एकल नीचे जाने का 50% संभावना है।
यदि आप हर दिन एक एकल गेम खेलते हैं और लगातार तीन दिन जीतते हैं, तो यह बहुत मुश्किल काम नहीं है। और यह तीन बार खेलने की तुलना में अधिक मुश्किल नहीं है। बस हर बार ऐसा नहीं हो सकता है, थोड़ा भाग्य है।
मेरे अनुभव में, नए लोगों के लिए, जो बाजार में पहली बार प्रवेश करते हैं, हमेशा अधिक अनुकूलन समस्याओं का सामना करना पड़ता है।
यदि आप लगातार तीन महीने के लिए इस तरह के एक कठोर बाजार में लाभ कमा सकते हैं, तो यह असामान्य है। मुझे यकीन है कि आपके पास असाधारण विशिष्टता होनी चाहिए। शायद तेज अंतर्ज्ञान, सटीक निर्णय, शायद अधिक उचित धन का वितरण। संक्षेप में, आप एक दुर्लभ गड़बड़ या बाजार के साथ अपनी सहजता के साथ संघर्ष नहीं कर रहे हैं, आप निश्चित रूप से कुछ सोच रहे हैं, कुछ तर्कसंगत बुद्धि का उपयोग कर रहे हैं।
इस तरह के लोगों के लिए, यह बहुत अच्छा है कि वे एक दूसरे के साथ लड़ते हैं।
इस तरह के तरीकों में शामिल हैं: बाजार में परिवर्तन के साथ परिवर्तन के नियम, बाजार में परिवर्तन के साथ परिवर्तन के नियम, प्रत्येक लहर के लिए पूर्व-निर्धारित नियमित लाभ और हानि अनुपात, एक निश्चित अनुपात में एक निश्चित नियम का पालन करने के लिए धन आवंटन के तरीके, आदि। क्योंकि ये न केवल हमारी बुद्धि का परीक्षण करते हैं, बल्कि इन बुद्धि क्रिस्टल के तर्कसंगत निष्कर्षों को सख्ती से लागू करने में हमारे दृढ़ विश्वास, कठोर अनुशासन का भी परीक्षण करते हैं। इसलिए मैं इसे एक तरीका कहता हूं।
यदि आप एक वर्ष से अधिक समय से जीत रहे हैं, तो आपके पास निश्चित रूप से विनियमन के लिए एक उचित तरीका है - एक कठोर अनुशासन, लचीलापन और तर्कसंगत विनियमन तकनीक जो हमेशा आपके पीछे बनी रहती है। क्योंकि हम में से प्रत्येक की बुद्धि सीमित है, कोई असीमित बुद्धि नहीं है। और यह सीमित बुद्धि हमारे शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, जैविक चक्र आदि चर से भी प्रभावित होती है। हम हमेशा मशीनों की तरह, हमेशा कुशलता से काम करने वाले बाजारों की तरह अपनी कमजोरियों को उजागर नहीं कर सकते हैं।
लेकिन हम अपने तर्क का उपयोग कर सकते हैं ताकि हम बाजार में उपयोग करने के लिए प्रभावी तरीके और नियमों का पालन कर सकें ताकि हम कम गलतियां करें और बाजार में अधिक तर्कसंगत प्रदर्शन कर सकें। मैं गारंटी नहीं दे सकता कि आपका तर्क आपको पैसा देगा, लेकिन अगर आप बाजार में एक साल के लिए खाते में डूब जाते हैं तो आप अभी भी लाभान्वित होंगे। तो मैं गारंटी देता हूं कि आपके पास एक उचित ऑपरेटिंग तरीका है और अपेक्षाकृत सख्त बाजार अनुशासन है, गर्व न करें, सुधार जारी रखें, बहुत कुछ हो सकता है।
कांद ने कहा है कि हम केवल दुनिया की छवि को जानते हैं, केवल घटनाओं की दुनिया; और चीजों की प्रकृति के रूप में, पशुओं के स्वयं के रूप में, हम नहीं जानते हैं। मुझे दिलचस्पी है कि वह गंभीरता से और शांतता से हमें मानव ज्ञान की सीमाओं के बारे में जागरूक करता है। यह जागरूकता, वायदा बाजारों में डाल दिया गया है, बहुत सटीक है और हमें सोचने में मदद करता है।
उदाहरण के लिए, क्या हम वास्तव में जानते हैं कि हर बार बाजार बढ़ेगा या गिर जाएगा? क्या हम वास्तव में जानते हैं कि हर बार गिरने का अंत किस कारक से निर्धारित होता है? बाजार की आपूर्ति या बड़े लोगों के मनमाने ढंग से अटकलें? बाजार की आपूर्ति कई कारणों से निर्धारित होती है? क्या एक और अज्ञात कारक सामने आया है? बड़े लोगों द्वारा किस गठबंधन द्वारा बारी-बारी से हेरफेर किया गया है? क्या एक पक्ष को जीतने का सौभाग्य मिला है क्योंकि विपक्षी पक्ष के पास धन का एक हिस्सा है?
क्योंकि बहुत सी बड़ी घटनाओं के विकास के रुझानों को छोटी घटनाओं द्वारा निर्धारित किया जाता है, क्या हम, भले ही हमारे पास असाधारण तर्कसंगत सोच, तर्कसंगत सोच की क्षमता हो, भले ही हम आइंस्टीन जैसे बुद्धिमान हों, विश्लेषण करने में सक्षम होंगे और इन आकस्मिक घटनाओं और इन आकस्मिक घटनाओं द्वारा निर्धारित बड़ी घटनाओं को पहचानेंगे?
जवाब स्पष्ट रूप से नकारात्मक है; इस धारणा के आधार पर, हमें हमेशा अपने निर्णय पर 100% विश्वास करने के लिए नाटक में गुलेल की तरह नहीं होना चाहिए।
यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि बहुत सी चीजें हैं जो हम वास्तव में नहीं समझते हैं; लेकिन हम उनमें से अधिकांश क्यों कर सकते हैं?
पहलाः हम 70% यकीन है कि हम इसे करने के लिए विचार कर सकते हैं. क्योंकि अगर हम दस बार जीतने के लिए सात बार ऐसा करते हैं, तो हम संभावनाओं में जीतते हैं.
दूसराः यदि लाभ और हानि का अनुपात 3:1 से अधिक है तो भी किया जा सकता है। क्योंकि तीन बार एक बार में पैसा नहीं खोना है। बेशक, दोनों के लिए आदर्श है। हमें जीतने के अवसरों को बढ़ाने के लिए इस तरह के अवसरों को खोजने की भी कोशिश करनी चाहिए।
तीसरा, आप तेजी से आगे बढ़ सकते हैं, जैसे कि तुरंत बाहर निकलने पर ध्यान केंद्रित करना। यह जोखिम-लाभ अनुपात के उचित प्रावधान के सिद्धांत के अनुरूप है।
अधिक लोग मुझसे लगातार पूछते हैं कि मैं इस लहर के बारे में क्या सोचता हूं, और बहुत कम लोग मुझसे पूछते हैं कि मैं इस लहर के लिए कैसे तैयार हूं, दो विचार अलग-अलग हैं। सरल निर्णय या गलतियां अंतिम जीत का फैसला नहीं कर सकती हैं। यह वही है जो मैं ऊपर की स्थिति के बारे में कह रहा हूं। सबसे पहले, यदि जीत केवल गिरावट के फैसले से तय होती है, तो हम सिक्के को दांव पर लगाने के लिए अपने हाथों से जीतने के लिए लगभग 50% हैं।
यह स्पष्ट है कि अन्य कारक भी हैं जो वायदा बाजार की जीत को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, यह निर्धारित करना कि आप गलत तरीके से निपटने के लिए कैसे निर्णय लेते हैं, प्रत्येक बार बाजार में आने पर मात्रा में वृद्धि या कमी आदि।
यदि उस दिन की कीमतें रोक के करीब हैं, तो यह दर्शाता है कि उस दिन की तेजी मजबूत है। क्या रिक्त नोटों का विरोध करना बाजार के विपरीत नहीं है? भले ही लंबी अवधि में तेजी गिरती दिखती है, फिर भी यह अच्छा नहीं है कि यह कम हो। यदि यह भी गिरती है, तो आप दो गुना विपरीत बाजार ऑपरेशन हैं।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी भी समय एक बंदरगाह के पास एक अनदेखा और बंदरगाह में वापस पकड़ लिया जा सकता है!
इसके विपरीत, यह एक ही बात है कि आप एक ड्रॉपबोर्ड के पास हैं।
अगर आप के पास पर्याप्त कारण है गिरावट के लिए भी बंदरगाह के पास की कीमत से दूर एक खाली आदेश या अगले दिन फिर से करते हैं, तो आप जोखिम में हैं कि आप बंदरगाह में वापस पकड़ने के लिए जोखिम में नहीं हैं? तो, अपने रोकथाम रणनीति, अपने छोटे बोबोडे के साथ विचार पल में कागज पर सैनिकों का मजाक बन जाते हैं! बंदरगाह बंदरगाह के लिए खाली नहीं है, बंदरगाह बंदरगाह के लिए नहीं गिर गया है और अधिक आसानी से समझ में आता है, एक छवि की तुलना के साथ, क्योंकि यह केवल बंदूक के मुंह में हमला है।
तो क्या आप स्टॉप के पास खाली हैं और स्टॉप के पास ज्यादा हैं?
यह दुश्मन की बंदूक के प्रभावी दायरे में दुश्मन को उकसा रहा है!
और कुछ लोग जो स्टॉपबोर्ड पर काम करते हैं और स्टॉपबोर्ड पर बहुत कुछ करते हैं, वे सबसे सुपर बेवकूफ हैं जो वायदा बाजार में हैं!
क्या होता है जब आप अपने घर का सामान बेचते हैं, तो आप यह नहीं जानते कि आप अच्छे दान के लिए हैं या दिमाग में पानी आ गया है।
और गिरने की बोर्ड का मतलब है कि उस दिन बाजार में व्यापार की अनुमति दी गई न्यूनतम कीमत पर कोई भी खरीदने के लिए तैयार नहीं है, और मानव पर्वत सागर के विक्रेता कम कीमत पर बेचने के लिए चाहते हैं, केवल अगले दिन तक इंतजार करते हैं। लोग इस कीमत पर कचरे की तरह सोचते हैं लेकिन अभी भी नहीं फेंक सकते हैं, लेकिन आप बाजार में किसी के लिए तैयार कीमत पर खरीदने के लिए पक्षपात करते हैं। क्या आप अपनी आँखों से देखते हैं कि कचरे में खजाना निकाला जा सकता है? फिर भी, आप पूरी तरह से अगले दिन कम कीमत पर खरीद सकते हैं! आप जानते हैं कि जो लोग आपके लिए कचरा फेंकते हैं, वे आपके पीछे हंसते हैं।
निश्चित रूप से, वहाँ भी है कि एक आकस्मिक उदाहरण है कि आप एक ड्रॉपबोर्ड पर खरीदते हैं, और अगले दिन बाजार वापस चला जाता है और पैसा कमाता है। लेकिन यह प्रतिशत का एक प्रतिशत है? क्या यह हमारे लिए अनुकरण करने के लायक है? छोटे दांव को संभावनाओं में भी व्यक्त किया जाना चाहिए! हमें बड़े दांव के लिए छोटे दांव की संभावनाओं पर ध्यान देना चाहिए। सोचिए कि अगर हम हर बार एक स्टॉपबोर्ड पर दस बार एक ऑर्डर रखते हैं तो कितने बार लाभ होगा? 100 बार कितने बार कोई नुकसान नहीं होगा?
मैंने पहले ही कहा है कि लाभदायक सिंगल जरूरी नहीं कि अच्छे सिंगल हों, यह सबसे अच्छा उल्टा शिक्षण सामग्री है? यह बाजार पर सबसे बदबूदार, बदबूदार सिंगल है, जिसके पीछे बहुत बड़ा घातक खतरा छिपा है।
अगर आप एक ग्राहक हैं और भाग्यशाली हैं, तो यह पहला ब्लाक है जो एक ब्रोकर ने आपके लिए बनाया है (दूसरा डर है कि आपको बाजार से बाहर कर दिया जाएगा) तो मैं आपको सलाह देता हूंः तुरंत किसी और को बदल दें और उसे बाहर निकालें, क्योंकि वह एक आदमी है जो अभी भी बाजार में पैसा रखता है।
मैंने कहा था, लेकिन इसे मूर्खतापूर्ण मत समझो, मुझे शुरू से ही सुनोः
मेरा सबसे पहला संपर्क वायदा के साथ 1993 में हुआ था। मैंने सबसे पहले एक किताब खरीदी थी, जो पांच पुस्तकों का था, और मेरे शुरुआती वायदा ज्ञान का स्रोत इस पुस्तक से था, जो कि वायदा के बुनियादी ज्ञान का एक बहुत ही सामान्य परिचय था, लेकिन एक कहानी थी जिसने मुझे बहुत गहराई से प्रभावित किया था। एक अमेरिकी व्यक्ति के बारे में कहा गया था जो वायदा बाजार में हर दिन सिक्कों के विपरीत और खाली नोटों को दबाता था, एक साल के लिए, न केवल पैसा नहीं खो रहा था, बल्कि अतिरिक्त भी था, और लोग उसे जादू श्री कहते थे। इस जादू श्री की छाया हमेशा मेरे दिमाग में घूमती रही।
लेकिन दो साल बाद ही मैंने वास्तव में इसका रहस्य समझा।
वास्तव में, सही तरीके से, हर कोई जादूगर बन सकता है।
यह कैसे किया जा सकता है?
सबसे पहले, जादूगर को सिक्के के तुरंत बाद दांव लगाने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन पहले एक प्रभावी समर्थन और प्रतिरोध बिंदु ढूंढना है, और एक बार जब वह अंदर जाता है, तो वह तुरंत एक स्थान को तोड़ने के लिए वापस चला जाता है। यदि सही किया जाता है, तो लाभ को छोड़ दें, ताकि प्रत्येक जीत कम से कम दो गुना से अधिक नुकसान की भरपाई कर सके।
दूसरी बात, आप हर बार के वजन में मामूली अंतर करके समग्र जीत की संभावना को बढ़ा सकते हैं।
तीसरा, यह बाहरी हस्तक्षेप से मुक्त रहता है। 50% के लिए मूल रूप से स्थिर होने के लिए, यह उन लोगों की तुलना में अधिक है जो 50% से कम के लिए गिरने वाले लोगों का पीछा करते हैं।
हमारे निर्णय हमेशा हमारे स्वयं के शारीरिक और मनोवैज्ञानिक प्रभावों से प्रभावित होते हैं. अच्छा होने पर हम अच्छा कर सकते हैं, बुरा होने पर यह सिक्के की तुलना में अधिक सटीक है. याद रखें कि कुछ एकल जो अभी किए गए हैं, अक्सर किसी को नाराज किया जाता है क्योंकि उनका समकक्ष 50% से बहुत कम है।
चौथा, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एकल करना सबसे महत्वपूर्ण नहीं है, एकल को संभालने का तरीका जीतने की कुंजी है। मुझे लगता है कि जादूगर को एकल को संभालने में अच्छा होना चाहिए, एक कुशल व्यक्ति साहसिक होना चाहिए, ताकि बाहरी लोगों को बाजार में आने के लिए आकस्मिक दृष्टिकोण दिखाई दे। अन्य लोग नहीं समझते हैं, और एक तरफ हंसते हैं।
वास्तव में, वह उन लोगों की तुलना में वायदा के अर्थ को अधिक गहराई से समझता है जो उसका मजाक उड़ाते हैं!
फ़्यूचर्स बाजार बहुत ही अनोखा है, और मेरे लिए केवल फुटबॉल और युद्ध ही कुछ हद तक इसके समान हैं।
पहले बताओ कि युद्ध कैसा है!
सबसे पहले, फ्यूचर्स दुनिया के सबसे भयंकर धन युद्ध के मैदान में हैं, हर बार युद्ध की तरह, एक तेज सैनिक के बाद एक।
दूसरी बात, हर चुनौती एक नई शुरुआत है, और आपके पहले के उत्कृष्ट परिणाम आपकी मदद नहीं कर सकते। आपको नई चुनौतियों को स्वीकार करने के लिए पूरी तरह से प्रयास करना होगा, और पिछली असफलताओं को इस बार जीतने के लिए निश्चित नहीं होना चाहिए।
तीसरा, पूरे युद्ध की जीत अनगिनत लड़ाइयों से बनी होती है, बड़े और छोटे। हम युद्ध जीत सकते हैं, लेकिन हम कभी भी सभी लड़ाइयों को नहीं जीत सकते हैं, यहां तक कि कुछ लड़ाइयों को भी हमें सक्रिय रूप से छोड़ना होगा।
चौथा, सही मायने में निर्णायक लड़ाई एक या दो बार हो सकती है, और भले ही दोनों बार जीत हासिल न हो, लेकिन पूरी सेना को नष्ट करने के लिए जिद्दी रूप से लड़ना होगा।
फुटबॉल के बारे में क्या?
चमत्कार हर समय हो सकता है, विनाश हर समय हो सकता है। किसी भी मामले में, मजबूत टीम हार सकती है और कमजोर टीम जीत सकती है।
हार अपरिहार्य है, अंतिम राजा केवल जीत या हार या महत्वपूर्ण मैच जीतता है।
जैसा कि हम एक व्यक्ति के चरित्र को उसकी गलतियों से अधिक पहचानते हैं, वैसे ही हम एक व्यक्ति के स्तर को उस व्यक्ति से अधिक पहचानते हैं जिसने अपना पैसा खो दिया है।
सबसे पहले, फ्यूचर्स का पहला अर्थ जोखिम को नियंत्रित करना है, और हम यह देख सकते हैं कि वह जोखिम को कैसे नियंत्रित करता है। क्या यह जुआ खेलने जैसा खुला है? क्या यह स्थिर है? क्या यह एक जटिल भावुकता है? क्या यह समग्र रणनीतिक है?
दूसरा, एकल से यह देखा जा सकता है कि वह किस दौर के बाजार में किस हिस्से में घाटा उठा रहा है, क्या यह एक झटके के लायक बाजार है? यह तेजी है या मंदी? क्या यह सक्रिय रूप से और दृढ़ता से नुकसान को रोक रहा है, निष्क्रिय धन का समर्थन नहीं कर रहा है, या यह तेजी से बढ़ रहा है और बाजार के केंद्र में गिर रहा है?
ज़ेन पुस्तकालय से अनुप्रेषित