मात्रात्मक रणनीतियों को क्रियान्वित करते समय, कई मामलों में, समवर्ती निष्पादन विलंबता को कम कर सकता है और दक्षता में सुधार कर सकता है। हेजिंग रोबोट को उदाहरण के तौर पर लेते हुए, दो सिक्कों की गहराई प्राप्त करना आवश्यक है। अनुक्रम में निष्पादित कोड इस प्रकार है:

var depthA = exchanges[0].GetDepth()
var depthB = exchanges[1].GetDepth()

रेस्ट एपीआई का अनुरोध करने में देरी होती है। मान लें कि यह 100ms है। फिर गहराई को दो बार प्राप्त करने का समय वास्तव में अलग है। यदि अधिक पहुंच की आवश्यकता है, तो देरी की समस्या अधिक प्रमुख होगी, जो रणनीति के निष्पादन को प्रभावित करेगी।

चूंकि जावास्क्रिप्ट में मल्टी-थ्रेडिंग नहीं है, इसलिए इस समस्या को हल करने के लिए अंतर्निहित गो फ़ंक्शन को समाहित किया गया है, लेकिन इसके डिज़ाइन तंत्र के कारण, कार्यान्वयन काफी बोझिल है।

var a = exchanges[0].Go("GetDepth")
var b = exchanges[1].Go("GetDepth")
var depthA = a.wait() //调用wait方法等待返回异步获取depth结果 
var depthB = b.wait()

अधिकांश सरल मामलों में, इस प्रकार नीति लिखने में कोई गलती नहीं है। लेकिन ध्यान रखें कि इस प्रक्रिया को हर बार रणनीति लूप के दौरान दोहराया जाना चाहिए, और मध्यवर्ती चर a और b वास्तव में केवल अस्थायी सहायता हैं। यदि हमारे पास बहुत सारे समवर्ती कार्य हैं, तो हमें a औरdepthA, तथा b औरdepthB के बीच पत्राचार रिकॉर्ड करने की आवश्यकता है। जब हमारे समवर्ती कार्य अनिश्चित होते हैं, तो स्थिति अधिक जटिल हो जाती है। इसलिए, हम एक फ़ंक्शन को लागू करना चाहते हैं: जब गो समवर्ती लिखते हैं, तो एक ही समय में एक चर को बांधें, और जब समवर्ती चल रहे परिणाम को वापस किया जाता है, तो परिणाम स्वचालित रूप से चर को सौंपा जाता है, इस प्रकार मध्यवर्ती चर को समाप्त कर देता है और कार्यक्रम को अधिक बनाता है संक्षिप्त. विशिष्ट कार्यान्वयन इस प्रकार है:

function G(t, ctx, f) {
    return {run:function(){
        f(t.wait(1000), ctx)
    }}
}

हम एक G फ़ंक्शन परिभाषित करते हैं, जहाँ पैरामीटर t निष्पादित किया जाने वाला Go फ़ंक्शन है, ctx प्रोग्राम संदर्भ है, और f विशिष्ट असाइनमेंट के लिए फ़ंक्शन है। हम शीघ्र ही इस फ़ंक्शन को क्रियान्वित होते देखेंगे।

इस बिंदु पर, समग्र प्रोग्राम फ्रेमवर्क को “उत्पादक-उपभोक्ता” मॉडल (कुछ अंतरों के साथ) के रूप में लिखा जा सकता है, जहाँ उत्पादक लगातार कार्य जारी करते हैं और उपभोक्ता उन्हें समवर्ती रूप से निष्पादित करते हैं। निम्नलिखित कोड केवल प्रदर्शन के लिए है और इसमें प्रोग्राम शामिल नहीं है। तर्क को कार्यान्वित करें.

var Info = [{depth:null, account:null}, {depth:null, account:null}] //加入我们需要获取两个交易所的深度和账户，跟多的信息也可以放入，如订单Id，状态等。
var tasks = [ ] //全局的任务列表

function produce(){ //下发各种并发任务
  //这里省略了任务产生的逻辑，仅为演示
  tasks.push({exchange:0, ret:'depth', param:['GetDepth']})
  tasks.push({exchange:1, ret:'depth', param:['GetDepth']})
  tasks.push({exchange:0, ret:'sellID', param:['Buy', Info[0].depth.Asks[0].Price, 10]})
  tasks.push({exchange:1, ret:'buyID', param:['Sell', Info[1].depth.Bids[0].Price, 10]})
}
function worker(){
    var jobs = []
    for(var i=0;i<tasks.length;i++){
        var task = tasks[i]
        tasks.splice(i,1) //删掉已执行的任务
        jobs.push(G(exchanges[task.exchange].Go.apply(this, task.param), task, function(v, task) {
                    Info[task.exchange][task.ret] = v //这里的v就是并发Go函数wait()的返回值，可以仔细体会下
                }))
    }
    _.each(jobs, function(t){
            t.run() //在这里并发执行所有任务
        })
}
function main() {
    while(true){
        produce()         // 发出交易指令
        worker()        // 并发执行
        Sleep(1000)
    }
}

ऐसा लगता है कि हमने बहुत सारे चरणों से गुज़रने के बाद केवल एक सरल फ़ंक्शन को लागू किया है, लेकिन वास्तव में, कोड की जटिलता को बहुत सरल बना दिया गया है। हमें केवल इस बात की परवाह करने की ज़रूरत है कि प्रोग्राम को कौन से कार्य उत्पन्न करने की आवश्यकता है, और कार्यकर्ता( ) प्रोग्राम स्वचालित रूप से उन्हें एक साथ निष्पादित करेगा और संबंधित परिणाम लौटाएगा। लचीलेपन में काफी सुधार हुआ है।