Cullen Roche, pendiri blog Pragmatic Capitalism, menulis 10 teka-teki ekonomi paling membingungkan berdasarkan perkembangan ekonomi AS selama lima tahun terakhir.
Logika pencetakan ZF tidak dapat berdiri tegak di tingkat mana pun. Di bawah sistem uang yang ada, pencetakan ZF sebenarnya adalah kegiatan penciptaan kredit bank. Yang disebut pencetakan ZF sebenarnya adalah penerbitan uang kertas dan koin.
Perkalian mata uang, juga dikenal sebagai koefisien ekspansi mata uang atau perkalian ekspansi mata uang, adalah perkalian antara jumlah mata uang yang tersedia dengan mata uang dasar, yaitu jumlah mata uang yang dihasilkan oleh satu unit cadangan. Perkalian mata uang adalah salah satu sumber utama dari inflasi bergizi di AS yang diperkirakan dan neraca cadangan bank yang berkembang pesat sejak Fed meluncurkan QE pada tahun 2009. Namun, keputusan kredit bank tidak didasarkan pada jumlah cadangan yang dimilikinya, tetapi pada kecenderungan untuk meminjam uang kepada mereka yang membutuhkan uang dengan keadaan kredit yang baik. Jika tidak ada permintaan, maka bank tidak ingin meminjam uang.
Untuk ZF yang menguasai mesin cetak seperti Amerika Serikat, sehingga utangnya sepenuhnya dikendalikan dalam sistem mata uang yang diciptakannya sendiri, mengatakan bahwa ZF bangkrut mungkin agak lucu. Banyak warga Amerika telah mengeluh tentang perilaku pencetakan ZF yang gila dan juga khawatir tentang kemampuan membayar utangnya. Ini tampak agak kontradiktif. Secara teoritis, ZF Amerika Serikat dapat mencetak tanpa batas sesuai dengan kebutuhannya, tetapi dari sisi teknis tidak begitu banyak uang kertas berasal dari kredit bank. Namun, ini tidak berarti bahwa ZF Amerika Serikat berisiko bangkrut. Dalam situasi tertentu, ZF Amerika Serikat dapat bertindak sebagai penerbit mata uang dan mengaktifkan mesin cetak untuk mempertahankan operasinya secara normal.
Nama itu berarti bahwa utang negara pada umumnya harus segera dibayar. Sama seperti kita menanggung beban utang yang berat sepanjang hidup kita dan harus berusaha membayarnya sepanjang hidup kita. Tentu saja, tidak demikian.
Tentu saja, ini tidak berarti bahwa penerbitan obligasi negara secara besar-besaran tidak akan membawa kerugian apapun. Karena, ZF di Amerika Serikat juga mungkin menghabiskan uang di tempat yang tidak berguna atau situasi yang tidak sesuai dengan alokasi sumber daya, yang menyebabkan inflasi yang tinggi dan kemudian menurunkan standar hidup masyarakat. Tentu saja, ini tidak selalu terjadi.
Secara sederhana, QE adalah kebijakan moneter yang dilakukan oleh Federal Reserve untuk mencoba mengubah komposisi neraca aset sektor swasta dengan memperluas neraca asetnya. Dengan kata lain, pembelian aset sektor swasta oleh Federal Reserve sama dengan pencetakan uang tanpa henti. Ketika orang menyamakan QE dengan pencetakan uang tanpa henti, itu berarti bahwa arus besar uang ke sektor swasta akan menyebabkan kenaikan tingkat inflasi. Namun, karena QE tidak mengubah nilai bersih sektor swasta Amerika, kebijakan ini lebih mirip dengan mengubah rekening tabungan menjadi rekening giro.
Inflasi ganas telah menghantui ZF AS dalam beberapa tahun terakhir sejak pembukaan QE oleh Federal Reserve dan defisit anggaran yang terus meningkat. Banyak orang suka membandingkan situasi AS dengan Burma atau Zimbabwe, tetapi jika Anda membaca sejarah inflasi ganas, Anda akan menemukan bahwa penyebabnya biasanya adalah beberapa peristiwa subversif tertentu, termasuk: Keruntuhan produksi industri, korupsi ZF, kegagalan perang, perubahan atau runtuhnya rezim, dan penyerahan kedaulatan mata uang melalui pegangan mata uang atau utang asing.
Karena tidak ada kasus seperti itu di Amerika Serikat, maka sangat tidak mungkin terjadi inflasi ganas. Membandingkan Amerika Serikat dengan Burma atau Zimbabwe sama saja dengan mencari kesamaan antara apel dan apel.
Banyak ekonom berpendapat bahwa ZF adalah untuk tujuan menekan investasi swasta melalui apa yang disebut pasar modal kredibel yang memungkinkan sektor swasta berkompetisi di pasar obligasi. Dari lima tahun terakhir, konsep ini memiliki celah besar. Karena kenyataannya adalah bahwa, dengan perluasan pengeluaran dan defisit ZF di Amerika Serikat, suku bunga jatuh dengan cepat. Ini secara alami memungkinkan ZF untuk mendorong klaim suku bunga tinggi.
The Federal Reserve adalah lembaga yang membingungkan dan tampak sangat misterius. Sejak didirikan, Federal Reserve telah banyak dikutuk dan disalahkan karena kadang-kadang tidak dapat melaksanakan kebijakan moneter secara efektif. Namun, pelaksanaan kebijakan moneter bukanlah tujuan awal dari Federal Reserve, tetapi sebagai lembaga penyelesaian untuk menjaga stabilitas sistem pembayaran bank. Awalnya, Federal Reserve didirikan dengan arsitektur yang mirip dengan New York Clearing House. Tetapi sayangnya, New York Clearing House tidak memiliki cukup kekuatan dan stabilitas untuk mendukung seluruh Sistem perbankan Amerika Serikat.
Salah satu kelemahan terbesar dalam ekonomi makro modern adalah fallacy of composition. Teori fallacy of composition dikemukakan oleh seorang ekonom Amerika bernama Samuelson, yang berarti bahwa sesuatu yang benar secara lokal tidak selalu benar secara keseluruhan. Secara khusus, dalam bidang ekonomi, yang berarti bahwa sesuatu yang benar secara mikro selalu benar secara makro; sebaliknya, sesuatu yang benar secara makro mungkin salah secara mikro. Samuelson berpendapat bahwa jika kita ingin mendapatkan lebih banyak, orang lain harus mengeluarkan lebih banyak uang, dan tidak mungkin ada peningkatan tabungan semua orang pada saat yang sama. Untuk mencapai efek seperti itu, kita harus memperluas konsumsi atau investasi secara keseluruhan.
Ekonomi sering dianggap sebagai sebuah ilmu, tetapi dalam kebanyakan kasus, ekonomi hanya menggunakan topeng politik untuk menyamarkan beberapa fakta operasional. Para ekonom Keynes berpendapat bahwa ZF perlu terus memperluas pengeluaran untuk merangsang pertumbuhan ekonomi. Para akademisi monetaris berpendapat bahwa Federal Reserve perlu meningkatkan kemandirian kebijakan dan kecenderungan untuk membiarkan bebas. Para akademisi Austria berpendapat bahwa ZF buruk, sebaiknya dihapus atau dikurangi.