Jika melakukan kontrak ETH_USDT menggunakan modus saham penuh, posisi yang sama, misalnya modal 10000 USDT, setiap posisi adalah 10 ETH, maka sebenarnya seharusnya leverage tinggi lebih aman, karena leverage tinggi menggunakan modal yang lebih sedikit, sebaliknya posisi yang sama, sehingga setiap kali modal yang digunakan lebih sedikit; digunakan lagi modus saham penuh, posisi yang sama kerugian, secara keseluruhan seharusnya lebih aman, tidak mengerti kan? tolong bimbing!
programJika Anda memiliki lebih banyak uang jaminan, Anda akan memiliki lebih banyak uang pinjaman, tidak ada hubungannya dengan risiko.
programRisiko dan leverage multiplier tidak ada hubungannya dengan jumlah saham yang Anda pegang. Leverage tinggi hanya meningkatkan keuntungan dari dana Anda, dan uang jaminan yang tersisa dapat membuka lebih banyak posisi.
AlanCloushJika saham penuh, secara teoritis risiko sama. Jika modus berjangka, maka jaminan kecil dengan leverage tinggi dapat menghindari kegagalan stop loss yang disebabkan oleh berbagai alasan dalam kondisi ekstrem.
Seperti HalusiRisiko harus tergantung pada leverage yang sebenarnya, yaitu dengan nilai posisi dibagi dengan total modal. Manfaat dari leverage tinggi adalah dengan mengurangi jumlah jaminan dan lebih fleksibel.
Neo1898Saya pikir itu untuk mengurangi kemungkinan ledakan.
Neo1898Jika Anda memiliki leverage yang tinggi, maka Anda akan memiliki leverage yang lebih rendah.
Mimpi kecilIni tergantung pada bagaimana Anda mendefinisikan yoga aman. Keamanan 1: Rendahnya kerugian akibat ledakan. Keamanan 2: Mengurangi kemungkinan ledakan.
RumputLihat leverage yang sebenarnya, jumlah posisi yang dibuka / total ekuitas
programTidak.
Neo1898Tapi dengan leverage tinggi, modal yang digunakan kurang, jadi harga yang lebih kuat lebih jauh, mengurangi kemungkinan ledakan!
RumputDengan modal yang sama dengan jumlah investasi, risiko leverage yang berbeda adalah sama.