マルティンゲールは純粋な悪魔で,あなたが持っているものをすべて飲み込む!ああ,何年も,これはマーティンゲルの全体的な見解だ. マーティンゲルの使用は逆転,重仓,無止損をもたらし,クラシックな外国為替投資の理念である順,軽仓,止損と完全に対極である. それは,いつでも爆発する定時zhadanのように,投資家を安らかにしない. しかし,熱烈な関心を示している人も多くいます. ほとんどは,無知な初心者であり,数学者やプログラミングに精通している技術狂者も少なく,Martingale EAは,一声の怒鳴の中で,徐々に市場の前面に浮上しています.
初期のMartingale EAは10point3というEAに由来する.これは2006年8月にForex-TSDのフォーラムに登場し,現在までに470ページの議論と4700以上のコメントがあり,人気の爆発的な古い投稿である.
このEAの原始版のコードは簡潔で,一方向のMartingaleである (すなわち,同時に開店することはできません).内蔵の加仓規則は:MaxTrade (最大加仓層数) が12層以下であれば,加仓を倍にする;12層以上であれば,加仓数は前の注文の1.5倍である.内蔵のMACD指標判断方向は,14期MACD現在の柱の値が前の柱より大きいときは,開店方向が多くある.逆に,開店方向は空であり,その判断は最初の注文にのみ適用され,注文が開かれたら,同じ方向で開店し,全倉が平らになるまでである.これは初級のMartingale EAであるにもかかわらず,いくつかの利点があります.
(1) ReverseConditionパラメータを設定し,ポジション開設方向を人工的に変更できます. ReverseConditionが1に設定された場合,元の多方向は空方向に変更され,元の空方向は多方向に変更されます. もちろん,これは最初の注文のみに適用されます.
(2) アカウント保護を設定し,AccountProtectionが1に設定された場合,注文保護の範囲を設定し,この範囲を超えた場合,最後の注文に対して個別に平衡を設定できます (しかし,この機能が機能しないように見える).
(3) オーダーごとにストップ・ロスを設定できます.当然,通常,この設定は収益を上げることが難しいですが,また,人々が抱える不快な貯蔵庫の問題を回避します.
10Point3はMartingale EAに何らかの指導と推進の役割を果たした.多くの人々が,この基礎でパラメータを変更し,機能を追加しようと試み,多くの変異のバージョンを生むように10Point3を生んだ.
10Point3と似ていますが,Swb Grid.4.1版では,10Point3と同じく,単方向のMartingaleで,利潤目標に達した後に,すべての注文を同時に平仓する.これは10Point3とは明らかに異なる:10point3は,MACDを最初の順位フィルタリング指標として使用し,順位上昇方向を選択し, Martingaleのセットを解消する;Swb Gridの最初の順位フィルタリング指標は,BBand、RSI、Stochを使用し,主動的に逆転方向で入場する.入場後,設定された距離から逆勢を追加し,指数を使用し過ぎないようにします.そうでなければ,多くの貴重な再調整の距離が誤って放たれることになります.
Blessingは,従来のMartingale方法に対していくつかの突破を試みている.その2.5版から,我々は,この努力の方向性を発見した. 1) 資金分散戦略を実現する.Blessingは,Martingale EAが,すべての資金運用を単一通貨のリスクに大きく引きずり,意図的にその資金運用を部分に分割して管理するように設定した.通貨ペアが,その設定した資金の一部を得ることができる.例えば,1万ドルの口座が,そのPortionを5に設定すれば,EAは,その管理する資金を2000ドルに制限し,その基礎で資金管理方法を計算する.当然,リスクはかなり小さいように思われる. 2) 自動の仓位計算,すなわち,資金管理をtrueに設定して,プログラムが配分された資金に合わせて,取引先を計算する. 3) 自動のネットワークの距離を把握する. Martingale EAは,すべての資金運用を単一通貨のリスクに切り離し,その資金運用を部分に分割して管理するために設定した. MCは,その資金運用を部分に分割して管理するために,通貨ペアが設定した資金の一部を1つの通貨ペアに割り当てることができる. 3)
Blessingは3.0以降,ソースコードはほぼ完全に変更され,複雑さが大きく増加したが,Blessing 2の多くの開発アイデアを継承している.3.8の例では,Blessing 2の資金配分戦略,長中短線結合戦略,人工設定の市場方向戦略なども維持している.Blessing 3の顕著な改善は,以下である: 1) 快適で詳細な界面が表示され,様々な取引情報が明確に表示されます; 2) フィルター設定がより多く,Blessing 3は単独または組み合わせてMA、CCI、BB_Stochを最初の注文のフィルターとして使用することができます. 3) 多通貨のシェーフ機能は,浮動または開設の際に特定の量に達した後に,別の通貨を選択することができます.
このEAは,その影響が大きいというよりも,戦略的に革新的である.これは,単一開設位置のフィルターである,単一開設位置のフィルターである,単一開設位置のフィルターである:現在の時間枠の下の700期平均線60点の位置 ((デフォルトで,人工で設定できます).700期平均線60点の下の場所なら,多行し,700期平均線60点上の場所なら,空行する.このフィルターの意図は明らかである:偏差平均線より遠い場所では,価格調整の確率が大きい,逆走の距離が短いので,利益の確率が大きくなり,リスクが小さくなります.これはEAが独自に行っている場所ではない.EAは,平らなポジションの戦略を好ましく採用している.つまり,EAは,単一の損失と利益の減少を一部受けて,利益の引き上げを狙い,利益の引き戻しではなく,利益の引き戻し等を記録する.このフィルターの意図は明らかである.このフィルターの意図は,価格の調整の確率が大きくなり,逆走行の距離が短くなり,利益の引き戻しの可能性が大きく
OM_2Wayは,部分的な平仓の策略では,通常,利益を得た1つまたは2つの注文を使用して,損失が最も多い注文をカバーし,その後の利益は取引の利益である.全平仓の策略と比較して,これはポジションの開設回数と取引回数を増加させ,利益の速度を少し向上させる.注目に値するのは,OM_2Wayが次の注文のポジションを決定する.
このEAは,過去のMartingale EAの単方向の策略を変えて,双方向のMartingaleを開発したため,注目に値する.双方向とは,多空同時開設であり,それぞれが設定されたMartingale戦略に従って開設し,平定し,または全体戦略に従って交差平定または全平定するものである.双方向Martingaleの最大の利点は,収益の速度を大幅に強化し,口座余剰の急速な増加によって対冲とリスクを軽減することである.ハイブリッドは,多空と多空を分けて平定する.リストの下では,EAは,多空と空の注文の平均価格をそれぞれ計算し,設定された収益目標に加え,すべての単空と単空の列を停止し,同時に多空の列を停止して,単空または全平定を達成する.
また,Hybridのポジション計算と格子距離の計算も一般Martingale EAとは大きく異なる.格子距離は完全に固定された人工設定ではなく,指標に基づく自動計算でもなく,保有量全体の要素が計算に組み込まれている.つまり,保有量が増えるとその格子密度が縮小し,それによって平準仓庫に必要な回調距離をできるだけ減らす.注文のポジションを計算すると,格子距離の要素も組み込まれている.つまり,設定されたの最小格子距離 (MinGridSize) が大きいほど,ポジションの進行速度が小さくなる.このと距離の格子が融合した戦略は,一般Martingale EAではほとんど見られず,おそらくこれはHybridの混血と呼ばれる理由である.しかし,この戦略とこの設定の変更は,適切なパラメータを検出する上で数値と復元する上で適切なパラメータを見つけることが困難である.
PipMakerは,双方向EAの者であった。しかし,これは15.0以前のバージョンのみである。15.0以降は,改編者が原作者とは同一ではないため,改編後のPipMakerの取引戦略が大きく変化し,双方向のMartingale EAから単方向のEA,さらには,剥皮のEAへと変化した。したがって,ここでは10.0バージョンの例としてその戦略を考察するだけである。
PipMaker 10.0は,OM_2Wayと同様に,部分平仓の理念に固執し,利潤券を最遠の負債券をカバーするようにし,口座の全平仓を使用しない.Hybridと比較して,Hybridの多空をそれぞれ平仓にする機能に加えて,多空を交差平仓にする機能も搭載し,Martingale EAの戦略をさらに深めます.簡単に言えば,その戦略は,多空を同時に行う設定に基づいて,多空の注文で構成されたグリッドの中央線として,価格が中央線以上であるとき,市場は上昇傾向として見られ,中央線の下の最も低い注文を対象に,市場が上昇傾向として見られ, (ほとんどの場合,損失の売り出しは,時には利潤の買い出しとなります),すでに利潤券を使用した利潤券は,利潤券を売り出し,利潤をカバーする目的に対して売り上げを上げ,または,最も高い価格の利潤券を使用した利潤券を売り出し,利益を得る目的として見られ, (ほとんどの場合,買い出しは,オフラインの下の価格として見られ),または,既に市場を対象に,利益の買い
PipMakerのこの戦略は,実際には4つの対価平仓をカバーする方法を開発しました. 多 (負) 多 () 策定,空 (負) 空 () 策定,多 (負) 空 () 策定,空 (負) 多 () 策定.つまり,注文が間違った方向に進むと,市場が回転するときに同方向の注文に救われるだけでなく,市場が前進するときに逆方向の注文に救われる.このようにして,アカウント全体のリスクは必然的に大きく低下する.
実際の検定の結果も同様である。PipMakerが開いた多空の注文は,価格の変化に伴って移動する格子のような,絶え間なく変化する境界である。 このようにして,トレンドの状況が来ても,価格が千点から外れたとしても,PipMarkerは決して千点の格子を引き出して待機しない.反転の注文の一部を平らにして,価格の進捗を追う.もちろん,最終的な追随の効果は,トレンドの強さの弱さやそれに関連するパラメータ設定に依存する。トレンドがあまりに強すぎたり,パラメータ設定が不適切であった場合,反転の注文の平らな速度は遠く追いつかないし,牢の牢の程度も非常に深いだろう。
あらゆる利点は必ず欠点がある。PipMakerのような交叉平仓の戦略は,市場がわずかな振動の時には魚のように水を得ることができる;市場が大きな傾向になると,PipMakerは,緩やかな浮動のため,暴落の仓庫の倍感を恐れることはないが,しかしながら,の牢の深さとともに,PipMakerは,開倉と倉庫の利益を得る機会を明らかに減少させ,収益性が大きく低下する。また,を解くのは,通常Martingale EAとは異なり,クリーンな利益を得て,牢の単体を一つずつ解き放つには,市場が何度も繰り返される振動が必要である。この理由で,後の改編者は,単に,その核心策略を削除し,いくつかのいわゆるフィルタを追加した. CCMA,ARF,FISH,SIなどのフィルタを設置し,倉庫の開倉の策略として使用し,多額の貨物をくために,Martingale EAを遺憾に,倉庫の開倉の策略に変えた.
商用ソフトウェアとして,Martingaleを中心の戦略とするEAの出現は,おそらくより深い背景がある:市場環境がますます乱し,従来の取引理念は市場に対応できなくなっている.例として,バージョン2.3を挙げると,双方向戦略のMartingale EAは,Hybridの本質と区別がつかないが,距離,ポジション,利益の目標の設定は,Hybridよりもはっきりしている.ForexHackedは,時間過長を設定している.これは,商用ソフトウェアの一般的な使用方法であり,初期に有利な取引時間を選択し,取引時間を削減し,取引のリスクを排除する.また,Forexは,Forexの試行錯誤を繰り返すため,Forexの試行錯誤を繰り返すため,Forexの試行錯誤を繰り返すため,Forexの試行錯誤を繰り返すため,Forexの試行錯誤を繰り返すこともできます.
ちなみに,ForexHackedの同級生であるForexEnvy (また商用ソフトウェア) は,戦略的にも,コードスタイルにおいても,明らかな類似点がある.ForexEnvyの最大の利点は,すべての注文の距離とポジションを個別に自由に設定でき,より大きな柔軟性を持つことである.
Martingale EAは,その誕生以来,ほぼ複雑な道に沿って発展した.ATの爆破倉庫の問題を解決するために,開発者は,さまざまなフィルタリング方法と資金管理手段を考えるために頭脳を尽くさなければならなかった.ATのIndo Runは,この複雑さを極度に推し進めた:その外部設定パラメータは,最大で200個近くに達し,それを理解し,掌握することが非常に困難である.しかし,大体的に観察すると,Indo Runは主に様々なフィルタリング技術を開発した.しかし,大体的に観察すると,Indo Runは,主に様々なフィルタリング技術を開発した.しかし,これは,通常,その外部の設定パラメータが200個に達する限り,その外部の設定パラメータは,理解し,把握することが非常に困難である.しかし,これは,3つの取引モデルによってのみ行われる: 1) 時間フィルタ,包括して1日~5日の取引日の過時,取引の過時,取引の過時,取引の過時,取引の過時,非農日の過時,非農日の過時,最初の週間の過時など.2) ニュースフィルタは,ニュースが起こる時間
マルティンゲールについて
著名なMartingale EAをたくさん紹介したのに,残念なことに,Martingale EAが本当に,恐れているような,貯蔵庫破綻の問題を解決したわけではないのです.
私の見解は,Martingale EAの運命は倉庫を爆破することであり,これは過去も現在も未来も変わらない.人間の運命は死であるのと同じです.しかし,人が死ぬことは,人が素晴らしい生活を送るのを妨げることはありません.同様に,Martingale EAの運命は倉庫を爆破することですが,同じようにうまく利用できます.うまく使用して,同じようにお金を稼ぐことができます.Martingale EAの倉庫を爆破することは必然的ですが,いつ,どこで倉庫を爆破するか,一定の偶然性があり,パラメータ設定,場内の位置などと大きな関係があります.これは私たちのために利用できます.
現在のMartingale EAは,台から台へ,民衆から商業へ,まさに市場環境の変化の結果である.ある投資大師が,彼の若い時代の市場環境を思い出して言ったのを覚えています:当時は市場がそれほど波動しなかった,上昇は継続的な上昇であり,下落は継続的な下落である.また,今日の外国為替市場を見てみましょう.それは完全に二重の日です.
資金管理は,マルティンガールが市場を何日か生き残るのを助けますが,市場を勝つことはできません.資金管理に加えて,他の技術も非常に重要です.今日のマルティンガールは,人々が想像する盲目的にコード化されたロボットの狂人ではなく,より多くの知的要素に融入されています.これらの要素は,前述のEAに反映されています.例えば: ((1) 倉庫の速度と総仓位を制限する; ((2) 多空の双方向対冲; ((3) 多通貨対冲; ((4) 部分的ポジションの平仓または損失; ((5) 利潤目標の減少または利潤止まりを追跡する; ((6) 人工結合; ((7) トレンド判断; ((7) 取引シグナルの過時化; ((8) 分割; ((9) 倉庫の管理ネットワーク; ((10) 取引戦略の設定など.
筆者は,Martingale EAは破局する運命にあるが,Martingaleの策略は機能する,という矛盾はないと考えている.この鍵となる技術の一つは,総合的な資金管理と配分を行い,概率的に市場上の優位性を獲得することであり,一般的な意味での資金管理ではない.
例えば,100万元の口座でMartingale EAで取引すると,毎月10%の利益率で計算すると,10か月かかる (反利潤取引は行わない) が,倍増の利益を得るまで,その倍増の利益を全部引き出した後に,保証して,リスクから脱出できる.したがって,10ヶ月間の取引期間で,いかなる極行動が起こらない限り,本当の利益を得ることができる.そうでなければ,損失が発生する.現在の市場状況では,この条件は苛酷ではないが,容易ではない.確率上,明らかな優位性は見えない.
しかし,この100万元を2つの口座A,Bに分けて,それぞれ1つのMartingale EAで取引する場合は,次の条件が求められます:A,Bの2つの口座は,取引の方向が完全に反対でなければなりません.このようにして,極端な状況が発生したときに,ただ1つの口座がブレイクされ,他の口座はいつものように利益を得て,損失率50%です.毎月10%の利益率で計算すると,それまでに5ヶ月連続で利益を得て,利益をすべて引き出す限り,保証され,リスクから脱出できます.
また,上記の10万元をA,B,C,Dの4つの口座に分けて,それぞれ2つのMartingale EAで取引する場合,A,Bの2つの口座は取引方向が同じですが,設定のパラメータは異なる,エントリーポイントは異なります.C,Dの2つの口座は取引方向がA,Bの2つの口座と反対ですが,それぞれの設定のパラメータとエントリーポイントも異なります.
Martingale EAは,月額10%の利回りが,Martingale EAにとって,目標があまりにも高く,リスクを増大させるだろう.これは,の資金配分の問題に関係している.Martingale EAは,ほとんどの場合,初期ポジションが小さいため,浮動率が非常に低く,資金活用率も非常に低いことを,私たちはよく知っています.
もちろん,本当にMartingaleをうまく利用するか,人工のトレンド判断と組み合わせて,適切なパラメータを調整して,市場の変化に適応し,破綻の確率を減らす,の極端な状況下でのの生存率を高める.全体として,Martingaleの破綻は恐れることはない.