미래 거래 경험

저자:작은 꿈, 2017-02-17 11:20:32, 업데이트: 2017-02-17 11:21:31

미래 거래 경험

  • 엄격한 손해배상, 순환 거래

    최근 이 기사들에 대한 글을 봤는데, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요, 이봐요.

    다시 말하지만, 나는 시장에 진출하기 전에 많은 책을 읽었고, 기술과 시장에 대해 아직 절반의 지식을 가지고 있지만, 전자의 고문을 통해 두 가지 기본적인 생존 원칙을 알게되었습니다: 엄격한 중지 손실, 순환 거래.

    3개월이 지났고, 다시 돌아서서 내가 한 일을 보고, 손익계획을 하고, 하지만 순환 거래는 한 번 엉망이 되었는데, 처음에는 순환을 기억하고, 처음 몇 지폐는 순환 거래였지만, 그 큰 지폐 손실 이후, 나는 마치 악처럼 고집해서 순환이 반드시 떨어질 것이라고 생각했고, 순환 거래의 원칙은 이미 머릿속에 던져졌다. 모든 분석 결과들은 거꾸로 뒤에서 떨어질 것이라고 생각했고, 나는 계속적으로 공백을 풀고, 계속적으로 손실을 멈추고, 손실이 계속되고, 결국 나는 분명히 상승하는 순환에서 공백을 발견했고, 나는 갑자기 3개월 전에 한 번 다시 자신을 생각했고, 스스로에게 경고했다.

    그렇다면 문제는 분명합니다. 다시 한 번 기억해야 합니다. 3개월이 흘렀습니다. 사실 나는 상승의 단맛을 맛보았지만, 동시에 나는 여전히 역동적인 조작을 가지고 있다는 것을 발견했습니다. 그리고 때로는 상승 추세인지 하락 추세인지 구별 할 수 없었습니다. 문제는 쉽게 해결되었습니다.

    또 손익분기 문제도 있다. 시장에 진출한 후 오랜 기간 동안, 나는 손익분기만을 알고 있었지만, 손익분기야의 명확한 지점이 있어야 한다는 것을 몰랐다. 그래서, 나는 내가 틀릴 수도 있다는 것을 발견했을 때 몇 번은 주저함으로 인해 소규모 손실을 확대하여 무의미한 손실을 입었다. 나는 매우 결정적인 성격의 사람인데, 왜 가장 좋은 손익분기 시간을 지연시킬 때까지 주저해야 하는가? 결론적으로, 나는 손익분기점을 알고 있었지만, 명확한 손익분기점이 없었고, 부흥이 발생했을 때도 스스로 잘못했다고 생각했기 때문에, 손익분기점의 무의미한 확장을 확인하고 결국 손익분기점을 발생시킨다는 것을 몰랐다. 문제는 분명하고 해결하기 쉬웠고, 매번 진출할 때 손익분기점을 설정하고, 손익분기점이 어떻게 설정되었든, 그러나 반드시 해결되어야 하는 지점이었다.

    비슷한 문제들이 많지만 해결하기는 어렵지 않습니다. 왜냐하면, 의 규칙은 의 구성이 문제 해결에 참여하는 전체 과정에 걸쳐서 이루어지기 때문입니다.

  • 규칙

    규칙 에 반해, 분석 은 중립적인 단어이고, 칭찬의 의도가 없는 분석 은 공통적인 결함이 있지만, 선물 시장에서는 조금 다르다. 시장 법칙을 분석하고, 자신의 잘못된 동작을 분석하고, 우수한 거래자의 특성을 분석하는 등등은 적용 분석의 올바른 방법이다. 그리고 우리 모두는 거의 동일한 실수를 하고, 분석 을 우리의 기본 거래 방법으로 삼는다. 이렇게 말할 수 있다. 초기 시장에 진입한 첫날부터 우리는 잘못된 거래 습관을 받아들이기 시작합니다. 우리가 접촉하는 대부분의 전통적인 기술 분석 수단의 공통적인 결함은 의 주관성이 너무 강하다는 것입니다.

    분석가들이 흔히 하는 행동 예측과는 달리 우수한 거래자는 규칙을 따르고 결코 어떤 행동 예측도 하지 않는다. 우수한 거래자는 우수한 분석가가 될 수 없으며 우수한 분석가는 또한 우수한 거래자가 될 수 없다. 둘은 위치의 차이로 인해 시장에 대처하는 방법에도 본질적인 차이가 있으며, 분석과 규칙의 사용은 두 범주에 매우 대표적이다. 유인자는 하지 않을 것이라고 말하거나 하지 않을 것이라고 말할 것입니다. 유인자는 아마도 이 말을 하고 있거나 이전 신입사에서 이런 현상을 주목했다.

    대부분의 소매 거래자는 분석가와 우수한 거래자의 중간에서 운영하는 데 규칙이 있지만 동시에 많은 주관 분석과 논리적으로 옳지 않은 유인 예측 유인 및 유인 주력 유인 방향에 대한 추측이 있으며 주관적 특징이 매우 명백한 유인 분석 유인이 역동 운영의 주요 원천이며, 간략, 터핑의 나쁜 운영 습관은 유인 분석 유인의 결과가 아닙니다. 잘못된 운영 방법의 결과는 필연적으로 지속적인 손실로 이어집니다. 대부분의 소매자에게는 자금이 감당할 수 없을 정도로 부진하고, 유인 실패, 손실이 많으며, 궁극적으로 신뢰가 떨어지면 가능한 한 적은 일이 발생할 수 있습니다.

    다시 말해서, 을 이해하는 것은 쉽지 않은 일이지만, 한 가지 분명한 것은 거의 모든 사람이 심지어 초보자도 올바른 거래 개념을 알고 있다는 것입니다: 순차적으로, 가벼운 포지션, 긴 라인 수익이 짧은 라인보다 낫습니다. 그러나 이러한 올바른 인식과 완전히 반대되는 것은 실제 운영의 역전, 무거운 포지션, 빈번한 짧은 라인 조작이 너무 일반적입니다. 만약 단지 을 알고 있고, 을 할 수 없다면, 자신이 옳다고 생각하지만 여전히 거꾸로하고, 올바른 인식이 있다면, 결과는 동일하지 않습니다. 그렇다면 실제로 을 알고있는 것과 을 알고있는 것을 연결하는 방법이 있습니까? 규칙은 여전히 규칙입니다. 시장 특성에 대한 자신의 모든 지식을 객관적인 규칙으로 진화시키는 것이 아니라 예측하는 것입니다.

    한 친구가 나에게 이윤을 늘리는 방법을 물었을 때, 나는 한꺼번에 대답했다. 손해를 막는 것은 어렵고, 손해를 막는 것은 어려운 일이다. 이득을 한 후 다시 일어날 것을 두려워하는 복잡한 마음가짐은 어렵고, 아마도 모든 사람들이 이런 경험을 할 것입니다. 나의 긴선 전환 경험은 기술적 해결에 의해 어렵지 않고, 심리적 장애물을 극복하는 데 어려웠습니다. 이것은 자신의 자연적 인 성격 결함으로 인해 발생했지만, 심리적 장애물을 극복 한 번, 기술적으로 해결하는 것이 쉽습니다. 여전히 규칙을 설정하고, 간단한 추적 손실 규칙이 문제를 완전히 해결했습니다.

    규칙과 분석의 주제는 거의 언급되지 않지만 일반 투자자와 우수한 거래자를 구별하는 가장 중요한 기준입니다. 체계화 된 거래는 완전히 규칙화, 객관화, 과학화 된 작업의 궁극적인 거래 아이디어이며 신비의 여지가 없습니다.

    두 가지 점을 강조해야 한다: 첫째, 규칙의 수립은 객관적 현실에 부합해야 하며, 시장에 진출한 지 3개월 후부터 규칙의 사용이 출입을 제한하는 것을 이해하기 시작했고, 아쉽게도 나는?? 기술 지표?? 를 이용한 자체적으로 심각한 결함이 있는 기술 방법을 사용하여 출입 규칙을 수립했고, 실패는 필연적이었다. 객관적 현실에 기초한 올바른 거래 규칙의 수립은 매우 중요한 점이다. 둘째, 자신이 만든 규칙을 엄격히 실행해야 한다. 스포츠와 마찬가지로, 모든 스포츠 프로젝트에는 운동선수가 기본 자질이 있어야 하며, 자신이 만든 명확한 규칙도 엄격히 실행할 수 없다면, 스스로가 이 기본 자질도 갖추지 못한다고 말할 수 있을 뿐이며, 시장은 완전히 잘못 선택했다.

    사실 저는 6개월이 지나자마자, 대부분의 예측과 분석 기술을 포기하고, 아담 이론의 몇 가지 중요한 관점을 완전히 인식하고 거래에 적용하기 시작했습니다. (모든 주관적 분석을 버리고, 순차적으로) 두 달 후, 거래의 단순화 원리를 이해했고, 모든 우스꽝스러운 도구를 포기하고, 단일 가격 특성을 연구하는 데 모든 시선을 돌렸습니다. 이것은 또한 내 입문 단계의 끝을 표시하고 더 긴 승격 단계로 진입했습니다.

    이 글은 제가 생각하는 시리즈의 마지막 글입니다. 이전 글들에 비해 금이 가장 많고 이해하기가 가장 어렵고, 글의 의미를 이해하는 것은 쉽습니다. 그러나 깊이 이해하는 것은 대부분의 사람들이 할 수 없지만, 실제로 쉽게 이해할 수 있고 거래에 적용 할 수 있습니다.

[중고] [중고]


더 많은