Type/to search
0
Follow
1
Followers
피라미드 방식이 더 우수하다
FAQ
Created 2015-07-24 17:55:17  
 6
 4093

수량적으로 보면, 매장하는 것은 크게 세 가지로 나눌 수 있다. 첫째는 역 피라미드 방식이다. 즉, 매번 매장하는 숫자는 원래의 매장보다 더 많다. 둘째는 균일 방식이다. 즉, 매번 매장하는 숫자는 모두 동일하다. 셋째는 피라미드 방식이다. 즉, 매번 매장하는 숫자는 전 거래의 절반이 적다. 순조롭게 진행하면, 위의 세 가지 처리가 모두 수익을 창출할 수 있다. 시장 상황이 역전되면, 이 세 가지 처리의 어느 것이 더 과학적이고 어느 것이 더 합리적인지는 곧 드러난다.

만약 우리가 A 주식을 주당 5달러로 구매하고, 그 후에 가격이 계속 올라가고, 그 다음에 5.50달러로 추가하고, 6달러로 다시 추가한다고 가정해 봅시다. 또, 우리가 가지고 있는 자본이 총 7만개의 주식을 만들 수 있다고 가정해 봅시다. 위의 세 가지 방법을 배분하면, 다음과 같은 세 가지 다른 평균값이 생성됩니다:

반전 피라미드 방식: 1만 주식을 5원, 2만 주식을 5.50원, 4만 주식을 6원, 평균 주가는 5.71원으로 구매한다.

균일함: 5원, 5.5원, 6원 3가지 가격에서 동일한 수의 주식을 구매하고, 평균 가격은 5.50원이다.

피라미드 방식: 5원 사만 주식을, 5.50원 사만 주식을, 6원 사만 주식을, 이렇게, 평균 가격은 5.285원뿐이다.

만약 주가가 계속 상승한다면, 손에 있는 7만 개의 주식은, 평형식 인코드는 역 피라미드 방식보다 주당 0.21원 더 <unk>니다. 피라미드 방식의 인포지는 역 피라미드 방식보다 주당 0.425원 더 <unk>니다. 분명히, 피라미드 방식은 더 우수한 수익입니다.

반대로, 주가가 반복적으로 6 위를 돌파한 후 5.50 위로 떨어지면, 반전 피라미드 방식은 평균 가격이 시장 가격에 너무 가깝기 때문에 즉시 돈을 벌고 손실로 변하며, 원래의 부동 수익성은 무재해하고 감옥에 갇히게됩니다. 균일한 부가 코드는 고집을 계속 유지하기 위해 노력했지만 전작을 포기했습니다. 피라미드 방식의 평균 가격이 낮을 때만 여전히 수익성이 있습니다.

Related Recommendations
Comment
All comments (6)

    底仓是试探,失败的概率是很高的,倒金字塔的底仓少,所以,面对假突破更有优势。

    7 years ago

    这个想法感觉茫然。
    按照楼主的意图:“唯有金字塔式平均价低而依然有利可图。“这样的结论是有隐藏条件的,就是价格上扬。这是重点。
    1、如果条件能够成立,为什么不满仓?
    2、如果条件不成立呢?就是价格下行,结论就是倒金字塔成本更低。
    所以对于加仓没有什么方法比较优秀。都是一样的。
    赚钱的关键点在于投资者的预期+实际操作与市场行为的吻合度。

    11 years ago

    这是最简单的策略,怎么不写成代码?分享一下嘛。

    11 years ago

    开仓就满仓,风险太大

    跌势中绝对不要加仓~~绝对不要试图摊底成本~除非是你是在做空

    11 years ago

    如果这样一次加满仓不是成本更低?如果第一次建仓后就出现止损,倒金字塔岂不是亏得多了?

    11 years ago

    跌势好像也要金字塔加仓 可是要有足够的本钱啊

    11 years ago
  • 1
Forums
PINE Language
Get the app
iPhone Download
© 2015 - ∞ INVENTOR PTE LTD (SG)