격자 거래법은 논란이 많은 거래 방법이다. 격자 거래법을 완벽하게 운영하려면 전체 시스템의 협조가 필요하며, 무작위적으로 학습점 간격 설정, 격자 크기 설정, 기준선을 선택하는 이러한 기본 개념이 안정적으로 수익을 올릴 수 있다는 것은 아니다.

이 글을 읽기 전에, 이 칼럼의 역사 기사들을 먼저 읽어보시기 바랍니다. 이 모든 시스템을 배우기 위해서는 편리하게 빠져나가지 않고 안정적으로 수익을 올리는 데 도움이 될 것입니다.

시스템 거래 프레임워크를 구축한 후, 이 글은 주로 네트워크 거래법이 일방적인 하락을 두려워하는 문제를 탐구하고, 이 치명적인 단점을 해결하고, 네트워크 해킹률을 줄일 수 있는지 살펴본다.

우선, 선택된 투자 상품과 분산 투자 원칙이 적용되면, 그물을 깨뜨리는 것은 어려워질 것이다. 한편으로는, 당신이 선택한 투자 상품 자체가 떨어지는 것은 어려워질 것이다. 한편으로는, 만약 당신이 떨어지면, 당신의 자금이 분산되어 있을 것이다. 다른 품종은 반드시 떨어지지 않을 것이다.

두번째로, 우리는 그레이트 거래 시스템을 더 견딜 수 있도록 기준선, 간격 및 격자 크기를 최적화 할 수 있습니다.

우선, 기준선 최적화, 일반적으로 일단 그레트를 실행하기로 결정하면, 기준선을 최적화 할 필요가 없습니다. 왜냐하면, 한편으로는, 그레트 전략은 임의의 가격으로 절단 할 수있는 전략이기 때문에, 다른 한편으로는, 기준선은 최적화하기가 어렵습니다.

그래서 기준선을 최적화할 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있습니다. 만약 여러분이 직접적으로 바닥을 선택할 수 있다고 생각한다면, 시도해 보세요. 아니면 무작위적으로 시도해 보세요.

최적화의 핵심은 간격 크기와 격자 간격의 최적화입니다.

시장에서 흔히 볼 수 있는 그리드 설정을 살펴보자.

격자 거래법의 격자 버전은 많으며, 시장에서 유행하는 주요한 격자에는 등등 격자, 동적 격자 3가지가 있다.

이차망은 기준선이 결정된 후, 기준선 위아래로 고정된 이차가격망으로, 각 격자 사이에는 고정된 가격차가 있다. 예를 들어 2원이다. 이러한 장점은 성공한 각 격자, 수익은 고정된 금액이며, 격자 수는 명확하게 보인다. 단점은 가격이 범위를 초과하면, 빛을 팔거나 빛을 샀다는 것이다.

등비망은 기준선이 결정된 후, 기준선 위아래로 일정한 비율로 엮어, 각 격자 사이에 일정한 비율이 있다. 예를 들어 5%이다. 이러한 장점은 성공한 1개의 격자, 수익은 일정한 비율이며, 격자 수는 이론적으로 무한히 나눌 수 있다. 단점은 전기 거래 빈도가 높지 않고, 자금 활용도가 제한되어 있다.

동적 격자 (動態格子, dynamic grid) 는 가격차이나 비율이 고정되지 않고, 시나리오에 따라 인위적으로 조정된다. 동적 격자는 끊어지는 문제를 해결하고 자금 활용률을 높이는 문제를 해결하는 것을 가능하게 한다.

동차와 동비 격자의 장단점을 먼저 분석한다.

격차망의 수를 조절할 수 있으며, 특히 고주파 거래에 적합하며, 네트워크가 끊어지지 않는 전제하에서 거래 주파수는 격차망보다 높습니다.

앙상블은 앙상블의 앙상블이고, 5050의 포지션 자본 배열은 어떤 일이 일어나더라도 절대 앙상블을 깨뜨리지 않습니다.

즉, 샤논 격자 자체는 단면으로 떨어지는 것을 두려워하지 않고, 더 많이 떨어지면 50%를 추가할 수 있습니다. 샤논 격자의 구간은 기본적으로 무제한으로 설정되어 있기 때문에 네트워크가 깨지는 문제가 없습니다.

이차그룹의 가격차이가 고정되어 있기 때문에, 자본 활용률을 높이기 위해, 일반적으로 한 구역을 선택하여 실행하고, 가격이 범위를 돌파하면, 네트워크가 깨진다.

이차그룹은 거래 빈도가 빨라, 자금 활용률도 적어, 망을 뚫으면 갇히지 않을까 두려워 한다. 이차그룹은 정반대로, 갇히지 않는다, 하지만 거래 빈도는 상대적으로 느리고, 자금 활용률은 높지 않다.

만약 이 두가지의 장점을 합쳐서 하나의 동적인 규칙을 만들면 거래 빈도가 예측할 수 있고, 네트워크가 깨지는 것을 두려워하지 않는 거래 체계를 만들 수 있을까?

답은 “아마도”입니다.

어떻게 해야 할까요? 그리드 운영 초기에는 대등 격자법으로 실행하고, 후기에는 대등 비교 격자법으로 실행합니다. 이렇게 하면 자금 활용률을 높이고 동시에 네트워크 파열 문제를 해결했는지 생각해 볼 수 있습니다.

왜 그렇게 말해야 할까요? 우선, 초기에는 이차망으로 실행하기 때문에 거래 빈도는 이차망보다 크다. 두번째, 후기에는 이차망으로 전환하면, 손에있는 자금이 소모되지 않습니다. 가격이 변동하는 한, 당신은 항상 이차값을 추가하고, 네트워크를 깨지 않습니다.

구체적인 예를 들어보죠.

기준선이 100원인 경우, 동일비율 1그리드, 동일차이 0.5그리드, 규칙 전환 시기는 기준선에서 20%의 가격 이탈이다. 다음과 같은 시나리오가 나타난다:

가격이 20%의 간격으로 변동할 때 △ 격차 격자의 격자 비율이 △ 격자보다 많아서 거래가 더 자주 이루어진다. △ 가격의 대부분은 간격의 변동이 있기 때문에 작은 간격으로 미세한 변동의 누적 수익을 잡는 것이 가능하다.

가격의 20% 이상의 간격 변동이 있을 때, 평형 그리드로 전환한다. 이런 상황이 발생하면 트렌드에서 벗어난다고 볼 수 있기 때문이다. 이 때 두 가지 상황이 발생한다. 하나는 상승 추세이고, 하나는 하락 추세이다.

가격 상승이 20% 이상인 경우, 즉 가격이 120 이상인 경우, 1%의 격차차가 100 기준선에서의 경우보다 크다. 이 시점에서는 등등 격자 가볍게 팔지 않고, 비율에 따라 이익을 축적하는 것이 합리적이다.

만약 가격이 20% 이상 하락하면, 즉 가격이 80 이하인 경우, 1%의 격차가 100 기준선에서 생각했을 때보다 생각하면, 이 시점에서는 이비율 격자 거래의 빈도가 80-100 범위 내에서보다 빨리 실행되고, 점점 더 빨리 하락한다. 이비율 격자의 천연 장점을 더해서, 절대로 네트워크를 깨지 않고, 하락 추세에서 실행하는 것도 합리적이다.

그래서 동적 그리드는 단순히 달리기보다 더 나쁘거나 더 낫습니다.

왜 그럴까요? 왜냐하면 동적 격자 안의 비례 격자의 비율이 얼마나 되는지, 비례 격차가 얼마나 되는지, 전환 시기가 얼마나 되는지, 이러한 구체적인 파라미터의 계산 문제가 있기 때문입니다.

이 세 가지 요소가 어떻게 과학적으로 가장 높은 가치를 갖출 수 있는지, 이 글은 직접적으로 공개하지 않습니다.

이 세 변수의 가장 적합한 설정을 직접 계산해 보세요. 그러면 3개의 단어를 직접 수 있을 것이고, 인터넷을 뚫고도 무섭지 않은 효율적인 그리드 거래 규칙을 습득할 수 있을 것입니다.

격자 거래법의 단점을 개선하는 동적 격자법, 일방적인 하락 문제를 해결하는 것, 격자 해킹율을 낮추는 것 같은 생각은 여기서 끝났다.

이 글은 하위 포지션 크기 설정, 상위 포지션 감소 포지션 설정 문제를 다루지 않습니다. 이러한 문제는 동적 격자와 함께 더 큰 힘을 발휘할 수 있습니다. 다음 글은 다음과 같습니다. 격자가 어떻게 설정되는지 다음 글은 다음과 같습니다.

작가는: wgjyfyz

그레트 거래법의 몇 가지 교훈을 공유합니다: https://www.fmz.cn/bbs-topic/7567 격자 거래법 거래 규칙에 대한 자세한 설명 https://www.fmz.cn/bbs-topic/7568 격자 거래법의 장단점과 전략 최적화 방법 https://www.fmz.cn/bbs-topic/7569 격자 거래법 전략 최적화 - 적절한 투자 유형을 선택하는 방법 https://www.fmz.cn/bbs-topic/7570 격자 거래법 전략 최적화 - 일방적 하락 문제를 해결하고 격자 해킹률을 낮추기 https://www.fmz.cn/bbs-topic/7571 격자 거래법 전략 최적화 - 포지션 관리를 활용하여 신속한 해제를 위한 방법 https://www.fmz.cn/bbs-topic/7572 격자 거래법 최후의 최적화 - 격자 수익도 5배로 증가할 수 있습니다. https://www.fmz.cn/bbs-topic/7524 네트워크 전략으로 고주파刷单 전략을 조작하는 아이디어