이 자금에 대해 많은 전략을 보았고, 몇 가지 헤지링 기술을 배웠고, 그것을 실무와 결합하여 다음과 같은 생각을 했습니다. 1, 처리 요금, 타커와 메이커의 가격 차이는 너무 커서, 저는 현재 타커 방식으로 지불하고 있습니다. 두 번째, 단발을 고려하고 올바른 보충제를 선택하십시오. 3, 새로운 버전은 수수료에 대한 고려를 추가하고 최근 시장이 그다지 좋지 않아서 기본적으로 지불 할 수 없는 단계에 가깝습니다. 4、 위험성이 더 큰 놀이가 있다. 높은 요금을 먹기 위해 헤지핑을 고려하지 않고, 요금을 먹기 위해 돈을 벌고 철회합니다. 현재 2 일 동안 한번에 세팅되고, 지불 시간을 최적화 한 후 세팅되지 않습니다. (하지만 이것은 위험이 없다는 것을 증명하지 않습니다. 5, 마지막으로 모든 사람들의 의견을 듣고, 만약 타커를 메이커로 최적화한다면, 더 많은 수익이 올 것이고, 오픈률도 높아질 것입니다. 그러나 최적화 과정과 논리는 약간의 문제가 될 것입니다. (예를 들어, 거래가 끝나지 않은 주문을 어떻게 올려야, 단발을 어떻게 올려야, 등등) 이 문제를 해결할 수 있다면, 수익은 가능해집니다!
여러분들의 토론을 기대합니다.
실증: 일주일에 10 포인트의 수익, 그러나 대부분의 경우 비보험적이고 불안정하며 큰 손해가 발생할 수 있기 때문에 최적화 방법을 찾고 있습니다.
랜디슈계약자 실물, 자본금 인센티브, 어떻게 생각하십니까? / 업로드/자산/2407a14ab14b2278b6c50.jpeg
랜디슈대부분의 경우 높은 요금을 먹고 싶으면 기본적으로 헤지 할 수 없습니다. 그래서 개별적으로 U값을 지불하고 헤지하지 마십시오.
랜디슈이제 저는 모든 타커를 메이커로 바꾸고 싶습니다. (현금은 제외합니다. 왜냐하면 현금이 없기 때문에 현금은 지불할 수 없습니다.)
노보이 모든 것은 우리가 할 수 있는 일이 아닙니다.
노보제안, 계약 하우스 메이커, 계약 메이커 거래 현장 즉시 타커, 그래서 점유점 및 절차 비용의 일부를 해결하고 거래 기회를 놓치지 않습니다 그 다음 몇 초 안에 직접 자금을 먹으면 자금 용량이 크지 않고 경쟁이 치열해지기 때문에 합리적인 헤딩을 하는 것이 좋습니다.
랜디슈비보험 모드, 수수료를 먹은 후 어떻게 손해를 입지 않는 평행금에 대해, 여러분께 어떤 조언이 있습니까?
초목절차 수수료는 정말 문제가 되고, 높은 수수료를 추구하기 위해서는 빈번한 평형이 필요하며, 현재 단편적인 평형에 대한 프리미엄은 그리 높지 않습니다.
랜디슈좋은 아이디어, 제 생각에는 현금 수령자, 그리고 계약 제작자... 만약 금액이 현금 계약이라면 현금 없이 계약이 불가능해 보인다.
랜디슈마틴 전략은 괜찮아요, 하지만 저는 모든 것을 가지고 있고, 재원이 없습니다.
랜디슈예, 절차 비용과 헤딩을 고려하면 종종 거래가 불가능합니다.