높은 레버가 더 안전합니까?!!

저자:네오1898, 창작: 2022-02-11 08:48:20, 업데이트:

만약 ETH_USDT 계약을 풀스토크 모드를 사용한다면, 같은 포지션, 예를 들어 10000USDT 자본, 각 포지션은 10개의 ETH입니다. 실제로는 높은 레버링이 더 안전해야 합니다. 왜냐하면 높은 레버링이 더 적은 자본을 사용하기 때문에, 반대로 모든 포지션은 동일합니다. 따라서 각 실행에 사용되는 자본은 더 적습니다.


더 많은

프로그램더 많은 보증금을 남겨두면 더 많은 돈을 빌릴 수 있습니다. 위험과는 상관 없습니다.

프로그램리버리지 인수는 리버리지 인수와 관련이 없습니다. 리버리지 인수는 단지 당신의 자금 사용률을 높이고, 남은 보증금은 더 많은 지점을 열 수 있습니다.

앨런 클로시전체적인 경우, 이론적으로 위험은 동일합니다. 만약 포지션 모드라면, 고레버리지 소보증금은 극단적인 조건에서 여러 가지 이유로 인한 스톱 손실 실패를 피할 수 있습니다.

마치 환각처럼위험은 실제 레버리지에 따라 달라져야 한다. 즉, 포지션 값이 총자금으로 나뉘어진다. 높은 레버리지의 장점은 보증금이 줄어들고 더 유연하다는 것이다.

네오1898보안은 폭발의 가능성을 줄이기 위한 것이라고 생각합니다.

네오1898만약 여러분이 이 자금에 대해 더 많은 지분을 투자한다면,

작은 꿈이 문제는 어떻게 안전을 정의하느냐에 달려 있습니다. 안전 1: 폭발 손실이 적다. 안전성 2: 폭발 가능성을 줄입니다.

초목실제 레버리지, 개설금액/총이익

프로그램아니죠.

네오1898하지만 고레버링이 사용가능한 자본이 부족하기 때문에 강평한 가격이 더 멀리 떨어져 있기 때문에 폭발 가능성이 낮아집니다!

초목자본과 투자액은 동일하며, 다른 리버리지 위험을 설정하는 것은 동일합니다.